试析离婚损害赔偿制度的缺陷及其完善

论文摘要：
婚姻法第四十六条确认了离婚差错危害补偿准则，使法令对婚姻当事人的合法权益的维护更进一步，使司法机关对相关案子进行裁判有了法令的根据，是我国婚姻家庭立法的进一步完善，含义甚大。但仍存在归责准则过于单一、法定补偿原因规则过窄、恳求权主体界定难、补偿的职责主体不周延等缺点。为此，笔者从离婚危害补偿准则的准则性质、立法功用动身，对以上方面进行了必定的剖析与讨论，并提出施行差错推定、赋予无差错方对第三者的补偿恳求权等主张。
关键词：
离婚危害补偿   归责准则     补偿原因    恳求权主体   职责主体
《中华人民共和国婚姻法》（以下简称为婚姻法）第四十六条规则：“有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿：（一）重婚的；（二）有爱人者与别人同居的；（三）施行家庭暴力的；（四）优待、遗弃家庭成员的。”该条款确认了我国婚姻家庭法中的离婚差错危害补偿准则。该准则的建立使法令对婚姻当事人的合法权益的维护更进一步，使司法机关对相关案子进行裁判有了法令的根据，其含义甚大。可是该准则仍存在归责准则过于单一、法定补偿原因规则过窄、恳求权主体界定难、补偿的职责主体不周延等缺点，不利于充沛维护受害人的利益，也不利于实务操作，笔者现就这些问题进行初浅的剖析和讨论。
     一、离婚危害补偿的概念、功用及性质
离婚危害补偿，是指爱人一方违法危害爱人他方的合法权益，导致婚姻关系决裂，离婚时或离婚后必定时间内对无差错爱人所受的物质、精力利益的危害和精力创伤，差错爱人应承当的民事职责。调整这一问题的准则，日本民法中又称其为离婚劝慰金准则，有时亦称为离婚原因劝慰金准则。
 离婚危害补偿准则，始建于19世纪，跟着前史的开展，离婚危害补偿在不断的家庭法变革中，日益完善并被保存下来，如现行《法国民法典》第266规则："在因一方爱人单独差错而宣告离婚的情况下，《瑞士民法典》第151条规则："（一）因离婚，无差错的爱人一方在产业权或等待权方面遭受危害的，有差错爱人一方应付出合理的补偿金。（二）因导致离婚的景象，爱人一方的品格遭受严重危害的，法官可判与必定金额的补偿金作为慰抚。"从上述规则能够看出，国外离婚危害的规模，包含有危害补偿、劝慰金和添补产业损失，有些国家乃至还包含了对产业等待利益的危害补偿。
离婚危害补偿侧重表现为离婚精力危害补偿，是对离婚自身而发生的精力苦楚的补偿，因而，从严厉含义上讲，是指对这种离婚自身进行安慰的劝慰金。精力危害补偿金，又称为劝慰金，是一种特别的补偿金，兼具经济补偿和精力劝慰两层功用：一是从经济上添补危害，二是劝慰受害方因合法权益遭受危害之苦楚。关于精力危害而言，不能彻底客观的以金钱计量和补偿，所以，给付劝慰金，除尽或许添补危害外，更重要的是使受害人取得心理上的安慰，停息其愤懑，报复爱情。三是制裁、防备违法行为。劝慰金准则既是对违法行为的制裁，也是对其他有或许施行侵权行为的人，具有戒备和防备的效果。
婚姻法第四十六条所规则的景象，不只侵略了夫妻关系中的法定权力，并且违反了婚姻家庭法的基本准则或许违反了婚姻家庭立法的禁止性规则。例如，重婚、有爱人者与别人同居的景象，即侵略了夫所享有的忠实权或许妻所享有的忠实权， 又违反了“一夫一妻”这一婚姻家庭法的基本准则；施行家庭暴力，优待、遗弃家庭成员这两种景象，既是侵略了婚姻一方当事人的生命健康权、抚养权，又是违反了婚姻法第三条中清晰的禁止性规则。正是因为这些侵权行为，才发生了权力被侵略者的危害补偿恳求权。故其补偿性质应为侵权行为之债。