离婚诉讼中证据的种类有哪些？

离婚诉讼中依据的品种有哪些？
打官司打的便是“依据”。究其原因，法院受理案子前既不知道原告，也不知道被告，关于原被告之间的争议现实更不知情。所谓的案子现实均是经过原被告提交的依据来反映的。法官在此基础上断定对错。
离婚案子尽管触及夫妻感情是否确已决裂、子女抚育以及产业切割等诸多方面，但当事人在举证过程中，往往感到无能为力，依据欠好搜集，或不知从何下手。但民事诉讼的审理准则却是“谁主张、谁举证”，当事人一方不能在举证期限内举出对自己有利的依据，往往要承当晦气的结果，或自己的诉讼请求得不到法院的支撑。因而，如安在离婚案子中搜集依据及运用，就成为当事人乃至是律师尤为重视的问题，特别是举出要害依据，将对争夺自己的更多权益，无疑对错常必要的。
依据最新《中华人民共和国民事诉讼法》规则，民事诉讼依据有以下几种：（一）当事人的陈说；（二）书证；（三）依据；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）判定定见；（八）勘验笔录。应该说，婚姻案子的处理过程中，特别是在举证证明对方有差错上，以上几类依据是许多被运用的。可是，当事人关于依据的搜集及其运用往往存在误区。这是因为，当事人一般在离婚诉讼之前，关于法令不甚了解，往往是立刻面对上法庭了，才匆匆忙忙看一下《婚姻法》等相关法令，或咨询相关律师或有经历的朋友。而且，当事人在关于法令条文的了解上，往往是望文生义，只记住对自己有利的那一个条款，而忽视了上下文的相关联络，了解片面。别的一个特色，是受社会各种撒播的过错说法的影响，做了许多无用功。比方，社会上撒播着“谁先申述谁吃亏”、“带孩子产业会多分”、“假如对方不同意，第一次打官司法院必定不会判离”、“只需找出对方有第三者的依据，必定能得到补偿”等瑕疵观念，使得自己在取证方向上有所误差，乃至“花委屈钱、办委屈事”的现象普遍存在。