口头合同纠纷能提管辖权异议

合同胶葛也是常有的事，产生了胶葛得不到处理，终究只能经过法令途径，终究要提交法院。可是合同的某一方有或许关于胶葛统辖权提出贰言，不同意对方提出的处理法院，统辖权贰言我们应该都了解清楚是什么状况，一般状况下统辖权贰言都是需求有关部门经过书面的方式做出判决的，那么是否能够经过口头的方式作出判决便是我们重视的要点之一。下面听讼网小编为我们总结概括一下口头合同胶葛能提统辖权贰言的有关问题，期望能够对我们了解统辖权贰言是否能够口头判决等方面的常识有所协助。
口头合同胶葛能提统辖权贰言?
合同胶葛统辖权贰言辩论状
辩论人：****公司，地址：****，
法定代表人：***，职务：***。
被辩论人：****公司，地址：****，
法定代表人：***，职务：***。
辩论人诉被辩论人生意合同胶葛一案，贵院现已受理。现因被辩论人对本案提出统辖贰言，辩论人特对其贰言辩论如下：
一、被辩论人依据2015年8月20日签定《生意合同》建议贵院无统辖权，没有法令依据。
辩论人与被辩论人2015年8月20日签定《生意合同》清晰约好有效期限为2015年8月20日至2016年8月19日。由此可见，该合同在2016年8月19日已期满停止。依据相关法令规则，合同期满后，合同的权利义务即停止，故在该合同期满停止后所发作的买卖行为不能依据该合同来确认两边的权利义务。因而，被辩论人依据2015年8月20日签定《生意合同》的约好，建议贵院无统辖权，没有法令依据。
二、合同胶葛统辖权贰言请求书范文
合同胶葛统辖权贰言请求书
***人民法院：
你院受理的***诉***合同胶葛一案，被告***依据以下理由特依法向柜员日出统辖权贰言，理由如下：
一、《协议书》并没有约好此胶葛有****人民法院统辖，而仅仅约好了由“***法院判决”，实际上并不存在“***法院”。
二、贵院所在地A并非本案的被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地及标的物所在地人民法院，<民事诉讼法>第二十五条规则“合同的两边当事人能够在书面合同中协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院统辖，但不得违背本法对级别统辖和专属统辖的规则。”此条规则的只答应在被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院统辖，并不答应约好超出以上规模的法院统辖，因而，《协议书》统辖约好的条款应是违背<民事诉讼法>规则的无效条款。
三、*****(依据实际状况描绘)
综上所述，请求人依据以上现实和理由，向贵院提出统辖权贰言，望贵院依法采用。
此致
***人民法院
请求人：****
请求日期：***年***月***日
以上便是听讼网小编收拾的一篇关于合同胶葛统辖权贰言辩论状的范文。辩论状要有条有理有据，再加上引据的相关法令条款等等，才具有较强的说服力，足以驳回对方的上诉。至于断定案子受理的法院是否有统辖权，必须由法院断定。假如你的确遇到相似状况，您能够依据现实和结合本请求书样本，相信你必定能够草拟出一份完好的契合法令的请求书，假如你还有什么疑问的当地或许想了解更多相关常识您能够咨询听讼网。