证据不足取保候审没有新的证据还会判刑吗

假如违法嫌疑人、被告人涉嫌刑事违法的，是需求由人民法院来依法判定的。假如有依据证明的确有违法行为，并且有刑事责任能力的，人民法院需求作出有罪判定。那么，依据不足取保候审没有新的依据还会判刑吗?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。
依据不足取保候审没有新的依据还会判刑吗
假如没有的确充沛的依据，人民法院是不会判刑的。
我国刑事诉讼过程中的详细证明要求
1、立案阶段的证明规范
立案阶段的证明要求仅限于两点：榜首，以为有违法现实发作，“以为”是片面对客观的判别，而不是的确有违法现实发作;第二，需求追查刑事责任。
2、拘捕违法嫌疑人、被告人的证明规范
拘捕有必要一起具有以下三个条件：榜首，有依据证明有违法现实;第二，要证明违法嫌疑人、被告人或许被判处徒刑以上惩罚;第三，有依据证明采纳取保候审、监视居住等办法不足以避免发作社会危险性，而有拘捕的必要的。
3、不立案、吊销案子、不申述、驳回申述、宣告无罪的证明要求。榜首、证明违法嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明违法嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节细微、危害不大、不以为是违法的;第四、证明被追诉目标虽已违法，但具有刑诉法规则景象之一的。
4、侦查终结、提起公诉、有罪判定的证明要求。
公安机关侦查终结移交人民检察院审查申述的决议、人民检察院提起公诉的决议以及人民法院的有罪判定，对这些判定、决议的证明要求应当是违法现实清楚、依据的确充沛。
刑事诉讼法对侦查终结、提起公诉和作出有罪判定均规则了“案子现实清楚，依据的确、充沛”的证明规范。为精确适用这一规范，主张进一步清晰确定“依据的确、充沛”的条件，即科罪量刑的现实都有依据证明，据以定案的依据均经法定程序查验现实，归纳全案依据，对所确定现实已扫除合理置疑。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。