普通债权可否质押

我国处理证券债款能够质押外，汇票、支票、本票、存款单、仓单、提单也能够质押，一般债款相同能够成为质权标的，有关一般债款可否质押具体的内容请阅览下文。
一.哪些证券债款可质押
我国立法确认了证券债款能够入质，如《担保法》第七十五条第一款规则“汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单”能够质押。
二.一般债款可否质押
但对一般债款可否入质，《担保法》未作明确规则。笔者以为，一般债款相同能够成为质权标的：首要，从法理上讲，一般债款契合权力质押标的须具有产业内容、可让与性、合适入质三个特征。一般债款归于债款人恳求债款人为必定给付的产业权力，而所谓产业权，是指能够与权力人的品格、身份相别离并具有产业价值的权力，其具有交换价值，能够经过商场买卖转让，并完成其价值。持有债款凭据的当事人能够操控债款的完成，这些特色满意了质权标的的特定化和易于变现的要求。因而，一般债款能够作为质权标的。何况《合同法》也规则了债款能够让与，此理同然。其次，从比较法视点来看，各国或区域立法，大都答应以一般债款建立质押。如《德国民法典》第1274条规则了“对恳求给付的权力的质权”;意大利民法规则：“质权是债款人或许第三人为债款人实行债款而建立的担保。动产、动产的结合体，以动产为标的的债款和其他权力得建立质权”;我国台湾区域民法典规则：“可让与之债款及其他权力均得为质权之标的物。”
《担保法》也并没有规则一般债款不能够质押，而民事标准属恣意性标准，答应当事人自在处置自己的权力，所以，一般债款质押担保并不违背法令或行政法规的强制性规则，应视为合法。最高人民法院拟定的《担保法》司法解释明确规则，以公路桥梁、公路地道，或许公路渡头等不动产收益权出质的，依照《担保法》第七十五条第(四)项的规则处理。同理，笔者以为，对银行业中呈现的以一般债款作为质押标的的担保方法，也能够此为法令依据。一般债款与证券债款、股份、知识产权相同均可成为权力质押的标的。