律师的实务经验分析
来源：听讼网整理 2019-02-20 01:09
代理律师在法庭争辩进程中的表现与其辩才有关。律师的辩才，不只是一门谈锋争辩艺术，更是律师常常参加诉讼活动所养成的一种工作领悟。人们在诉讼活动中希望能请到一位高超的律师作为自己的代理人，律师的辩才应成为其高超之处的一个重要表现。律师的辩才首要表现在以下五个方面：
1、以理服人以理服人便是要求代理律师具有辩明机理的共同才干。每一个详细的诉讼案子触及三种“理”：一是法理;二是道理;三为事理。说明事理是以理服人的要点。案子现实千变万化、千差万别，故其事理也五光十色。明察事理关于案子的定性非常重要，表现代理律师的归纳本质。因而，代理律师的辩才首要表现在以理服人的表达水平上，这不只要求代理律师具有专业知识，并且具有较高的逻辑思想才干。
从法庭论辩的视点来看，代理律师争辩的中心意图是去压服法官，影响法官的思想定势和心里信仰。实践证明，法官在作出法令点评时不只具有公正、正义等法令心思，一起还极易遭到非法令心思的影响，如好感、怜惜、敬仰等。所以在法庭论辩中代理律师要长于将理性要素和情感要素有机地结合起来，做到道理融合，入情入理，一方面要清楚、精确地表达自己的观念并进行谨慎的证明，另一方面又要以情感人，以情导理，以理服人。
2、凭证说话凭证说话便是要求代理律师在法庭争辩的进程中，离不开运用现有查明的依据作为论题、观点、论据，然后取得争辩的主动权。依据“谁建议，谁举证”的依据规则，代理律师要环绕已方的建议和抗辩理由在争辩进程中，说出自己的优势依据，在没有优势依据的状况下，要说出自己的依据组合在哪些方面强于对方。这就要求代理律师可以依据当事人间隔依据的远近、当事人举证的才干、难易程度和社会日常生活经验规律等要素，归纳考虑，说出应当哪些应当由已方负举证职责，哪些应当由对方负举证职责。这一才干的反映表现了代理律师运用依据的才干。
3、用事止争用事止争便是要求代理律师在法庭争辩的进程，充沛运用已查明的现实来压服法官，让对方无话可说。法庭争辩的规模非常广泛，既有案子定性方面的不合，也有职责巨细方面的争议;既有依据效能上的不合，亦有适用法令上的争议;既有实体法上的不合，也有程序上的争议。但不管两边是什么方面的争议，都离不开案子的根本现实，两边争辩的意图也是缩小不合，而缩小不合就不免对现实进行复原，而复原的水平就要看代理律师简单明了介绍案情，提醒本相的才干。
4、引法断案引法断案便是要求代理律师具有依据案情选准法条，用准法条的才干。国家的法令汗牛充栋，有法令、法规，有当地规章，还有司法解说。代理律师要依据案情确认适用哪部法令对支撑已方的诉讼请求最有利，一起还要选准哪条哪款最适用于本案。当然，代理律师在引证法令的进程中，不可以向法官作法令解说，切忌在法庭上进行普法，由于庭审的假定条件是法官懂得全部已收效的法令，而你引法的意图是支撑你的诉讼请求，而不是通知法官应当引证什么法令。当然不扫除有单个法官不知晓已收效的法令，你应当在提交依据时，一起提交应当引证的法条清单。
5、因人而异因人而异是要求代理律师具有可以依据对方辩手的强弱及性情特点及时调整争辩技巧的才干，这样才干取得杰出的争辩作用。由于争辩的意图是压服法官，所以在对手力气非常单薄的状况下就不能不顾及法官情绪，而决不能以强欺弱，如对方当事人的文明较低又没有延聘代理律师，听不懂深邃的理论，应多举显着的案例，多谈根本的道理，留意少谈理论性的东西，尽量压服两边缩小争议距离，可以让法官体会到代理律师是在协助法官压服两边当事人赶快息纷止讼。关于对方当事人不只善辩并且延聘了知识结构较合理的对手，因对知识性辩题抱有极大爱好，不屑听浅薄、浅显的话，律师应充沛显现自己才学过人，多作笼统推理，致力于各种问题之间的内在联系。一起还要看法官是否对此种争辩感爱好。也便是说代理律师要依据不同性情的对手，挑选不同的争辩战略。这就要求代理律师争辩之前要对对手状况做客观了解。只要知己知彼，才干针对不同对手，采纳不同的对策。因而，代理律师应依据不同目标不同的心思特点，运用不同的方法。
1、以理服人以理服人便是要求代理律师具有辩明机理的共同才干。每一个详细的诉讼案子触及三种“理”：一是法理;二是道理;三为事理。说明事理是以理服人的要点。案子现实千变万化、千差万别，故其事理也五光十色。明察事理关于案子的定性非常重要，表现代理律师的归纳本质。因而，代理律师的辩才首要表现在以理服人的表达水平上，这不只要求代理律师具有专业知识，并且具有较高的逻辑思想才干。
从法庭论辩的视点来看，代理律师争辩的中心意图是去压服法官，影响法官的思想定势和心里信仰。实践证明，法官在作出法令点评时不只具有公正、正义等法令心思，一起还极易遭到非法令心思的影响，如好感、怜惜、敬仰等。所以在法庭论辩中代理律师要长于将理性要素和情感要素有机地结合起来，做到道理融合，入情入理，一方面要清楚、精确地表达自己的观念并进行谨慎的证明，另一方面又要以情感人，以情导理，以理服人。
2、凭证说话凭证说话便是要求代理律师在法庭争辩的进程中，离不开运用现有查明的依据作为论题、观点、论据，然后取得争辩的主动权。依据“谁建议，谁举证”的依据规则，代理律师要环绕已方的建议和抗辩理由在争辩进程中，说出自己的优势依据，在没有优势依据的状况下，要说出自己的依据组合在哪些方面强于对方。这就要求代理律师可以依据当事人间隔依据的远近、当事人举证的才干、难易程度和社会日常生活经验规律等要素，归纳考虑，说出应当哪些应当由已方负举证职责，哪些应当由对方负举证职责。这一才干的反映表现了代理律师运用依据的才干。
3、用事止争用事止争便是要求代理律师在法庭争辩的进程，充沛运用已查明的现实来压服法官，让对方无话可说。法庭争辩的规模非常广泛，既有案子定性方面的不合，也有职责巨细方面的争议;既有依据效能上的不合，亦有适用法令上的争议;既有实体法上的不合，也有程序上的争议。但不管两边是什么方面的争议，都离不开案子的根本现实，两边争辩的意图也是缩小不合，而缩小不合就不免对现实进行复原，而复原的水平就要看代理律师简单明了介绍案情，提醒本相的才干。
4、引法断案引法断案便是要求代理律师具有依据案情选准法条，用准法条的才干。国家的法令汗牛充栋，有法令、法规，有当地规章，还有司法解说。代理律师要依据案情确认适用哪部法令对支撑已方的诉讼请求最有利，一起还要选准哪条哪款最适用于本案。当然，代理律师在引证法令的进程中，不可以向法官作法令解说，切忌在法庭上进行普法，由于庭审的假定条件是法官懂得全部已收效的法令，而你引法的意图是支撑你的诉讼请求，而不是通知法官应当引证什么法令。当然不扫除有单个法官不知晓已收效的法令，你应当在提交依据时，一起提交应当引证的法条清单。
5、因人而异因人而异是要求代理律师具有可以依据对方辩手的强弱及性情特点及时调整争辩技巧的才干，这样才干取得杰出的争辩作用。由于争辩的意图是压服法官，所以在对手力气非常单薄的状况下就不能不顾及法官情绪，而决不能以强欺弱，如对方当事人的文明较低又没有延聘代理律师，听不懂深邃的理论，应多举显着的案例，多谈根本的道理，留意少谈理论性的东西，尽量压服两边缩小争议距离，可以让法官体会到代理律师是在协助法官压服两边当事人赶快息纷止讼。关于对方当事人不只善辩并且延聘了知识结构较合理的对手，因对知识性辩题抱有极大爱好，不屑听浅薄、浅显的话，律师应充沛显现自己才学过人，多作笼统推理，致力于各种问题之间的内在联系。一起还要看法官是否对此种争辩感爱好。也便是说代理律师要依据不同性情的对手，挑选不同的争辩战略。这就要求代理律师争辩之前要对对手状况做客观了解。只要知己知彼，才干针对不同对手，采纳不同的对策。因而，代理律师应依据不同目标不同的心思特点，运用不同的方法。