继承案例分析点评

导读：现在承继案子很多出现的首要原因是：公民权利认识高涨，产业增多，由婚姻联系(比方再婚)引发的社会联系也比以往杂乱。最近一次修宪中，将“私家产业不行侵略”归入宪法——有关专家称，这是一大打破。承继和私家产业密切相关，因为承继的遗产无一例外归于死者“私家产业”。据了解，承继胶葛在现代社会十分遍及，处理好这类胶葛，对构建和谐社会有着十分重要的含义。本文叙述承继胶葛的处理。
一、　多尽责任多分遗产
【案情回放】上一年10月1日，江北区的杨荣耀病逝后，留下3套价值数十万元的房子和3万元的存款。他的两个女儿以为，自己奉养了父亲，遗产天经地义归己。她们把父亲的柜子撬开，将存折和拆迁还房的协议拿走。为此，杨荣耀的妻子、儿子把她们告上法庭。最终，江北区法院判定杨荣耀的妻子和3个子女别离承继其留下的遗产。
【专家点评】按照承继法，同一次序承继人承继遗产的比例一般应平等。在切割遗产时，尽了首要奉养责任的子女能够恰当多分，但不得掠夺其他人的承继权。
二、分配遗产要有根据
【案情回放】江北区居民王东婚后生育一子。儿子王军成婚成家，孙子也读高三了，王军却在上一年6月3日不幸意外逝世。王东配偶以为，儿子生前留下两套价值80多万元的两套房子和其他产业，总价值上百万元。所以就和孙子一道把儿媳妇告到法院，要求承继儿子王军的遗产。江北区法院开庭审理后，根据现有根据，对其间将近20万元的遗产进行切割。
【专家点评】能够分配的遗产终究是多少，应根据“谁建议谁举证”的准则分管举证责任。假如原告没有根据证明其所建议的遗产价值，就要承当举证不能的晦气结果。
三、切割侵权协议无效
【案情回放】江北区的李丽有两个姐姐和一个哥哥。她的父亲于1992年9月逝世，在江北城留下一套房子。2003年，江北城拆迁，加上父亲没有留下遗言，四兄妹为了两套安顿房和补偿金的分配发作胶葛。李丽的哥哥和姐姐们在协议切割父亲的遗产时，居然“忘掉”她的一份。后来，亲兄妹打起了官司。最终，江北区法院确定此前李丽的哥哥姐姐签定的协议无效，判定他们均对父亲的遗产享有承继权。
【专家点评】按照承继法，承继开端后至遗产切割前，只需未作出抛弃承继的表明，承继人均可承继。协议切割遗产侵害了其他人的承继权，归于无效协议。
四、服刑人员有权承继
【案情回放】沙坪坝区的赵强先后结了3次婚，赵灵是榜首任妻子的女儿。和原配妻子离婚后，他和第二任妻子成婚，妻子的养子和他们日子在一起。2000年第二任妻子逝世后，他第三次成婚。不到3年，赵强因病逝世，留下价值10余万元的房产。赵灵把赵强的养子和第三任妻子告上法庭，要求切割遗产。因赵强的养子正在监狱服刑，最终沙坪坝区法院判定他们别离承继各自应得的遗产。
【专家点评】按照承继法，假如没有遗言，就应依法承继遗产。即便仅仅养子，一旦构成抚养联系，也享有承继权。不能因为其是服刑人员，就掠夺他的承继权。
五、独吞遗产绝不允许
【案子回放】沙坪坝区居民黄杰育三子一女。子女成年后，黄二、黄三、黄四另立门户，而黄大一家则住在爸爸妈妈家里。2000年，黄杰的老伴过世，2002年，黄杰也与世长辞。因为黄大既不挪窝，也回绝切割父亲留下的房产，黄二、黄三、黄四和长兄闹上沙坪坝区法院。经评价，黄杰留下的房产价值26万余元，法院最终判定房子归黄大一切，黄大各付出三原告5万余元。
【专家点评】黄二、黄三、黄四和黄大都是法定榜首次序承继人。不过，法院假如查明黄大在父亲生前尽到了更多的抚养责任，那么能够判定其恰当多分得遗产。