夫妻债务约定由一人承担有效吗

夫妻债款发生的时分，两个人就做出来约好，要求它只为其间一方担任，另一方是不担任这笔债款。但这笔债款借回来之后是用于夫妻一起生活上，两个人用了这笔债款却由一个人承当总感觉不公平。针对相关问题听讼网小编做了具体介绍。
一、夫妻债款约好由一人承当有用吗
依据婚姻法规则，夫妻两边能够书面约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力。相同，夫妻也能够约好两边的一起债款由个人承当，此是两边当事人的自在意思表明，该约好有用，对夫妻两边具有约束力。
但需求留意的是，该债款承当约好只对夫妻内部有用，不具有对立债权人的效能。由于依照我国婚姻法的立法精力，在婚姻关系存续期间，夫妻两边如无特别约好，夫妻产业适用法定的所得共有制，夫妻对一起债款都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，依据“债款的转让得经债权人赞同”的民法精力，不经债权人赞同，债款人之间无权自行改动其性质，不然将会危害债权人的利益。
因此，夫妻之间离婚时对产业的切割，只能对互相内部有用，不能向外对立其他债权人。所以，债权人依然有权就原夫妻所负一起债款向原夫妻两边或许其间任何一方要求归还。而以躲避债款为意图约好由个人承当的债款，更是归于“歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益”的无效民事行为，因此不具有法令效能。据此可知，尽管约好其一起债款只由一方承当，但债权人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。一方就一起债款承当连带清偿责任后，根据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。
二、夫妻债款能一人承当吗
最高人民法院《关于适用;;中华人民共和国婚姻法;;若干问题的解说(二)》第二十五条规则：“当事人的离婚协议或许人民法院的判决书、裁定书、调解书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。
一方就一起债款承当连带清偿责任后，根据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。”
假如两个人乐意，经过具体的交流也没有什么问题，夫妻债款由一个人担任是没有任何的问题，但不能以诈骗的方法要求其间一方负全责。夫妻债款约好由一人承当，但离婚时反悔了，想要经过法令完美处理能够就此问题咨询听讼网律师。