解读犯罪情节中自首的量刑

违法情节中的自首在我国刑法规则的量刑情节中占有重要位置，是刑法规则的能够型情节即能够从轻、减轻处分或许革除处分的量刑情节，在律师辩解中是有必要要点论说的内容，刑事辩解律师有必要熟练把握法令、司法解释中有关自首从轻、减轻处分或许革除处分的相关规则及详细使用，以便使自首委托人的合法权益得到最大极限的维护。
一、自首情节
刑法第67条规则：“关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间违法较轻的，能够革除处分。”最高人民法院《关于常见违法的量刑辅导定见》规则：“关于自首情节，归纳考虑自首动机、时刻、方法、罪过轻重、照实供述罪过的程度以及悔罪表现等状况，能够削减基准刑的40%以下;违法较轻的，能够削减基准刑的40%以上或许依法革除处分。歹意使用自首躲避法令制裁等不足以从宽处分的在外。”根据上述规则，实务中使用自首从宽处分，应要点把握以下内容。
1、投案的动机、时刻、方法
投案动机表现了被告人对违法行为的片面知道，应在论说从宽份额时充沛阐明。不同的投案时刻或许机遇，对司法机关侦破案件所起的效果不同，也表现出人身危险性不同，会在从宽起伏上表现，应要点论说。是主动投案仍是被盘查时投案或许被采纳强制措施后投案也对从宽起伏发生重要影响，亦应要点论说之。
2、照实供述罪过的程度
照实供述罪过的不同程度表现了被告人对违法的知道和情绪，会在从宽处分的起伏上有所区别，应向被告人阐明好坏，争夺大的从宽起伏。
3、悔罪表现
自首情节中的悔罪表现应归纳投案动机、时刻、方法等要素，充沛阐明悔罪表现好，应在比较大的从宽起伏内量刑。
4、罪过的轻重
一般状况下，罪过越重，自首从宽的份额相对就小，甚至在有的状况下能够不从宽处分;反之，从宽的份额则或许相对较大。辩解律师应有满足的注重。
二、实务中应留意的问题
1、各种不同景象自首情节的从宽起伏
不同景象的自首，反映违法嫌疑人、被告人认罪、悔罪情绪和程度不同，对侦破案件、节省司法资源、分化瓦解违法人等的价值和效果具有不同的效果。应详细问题详细分析，充沛论说，使被告人的合法权益得到充沛的维护。
2、从轻、减轻或许革除处分的挑选
自首情节归于法定能够型从宽处分情节，具有从轻、减轻、革除三种处分功用，一般状况下，关于自首情节都应当表现从宽方针。只要违法情节特别恶劣、结果特别严重、片面恶性深、人身损害大、在违法前即为躲避法令、躲避制裁而预备自首的，能够不从宽处分。
3、可参照自首情节从轻处分的景象
最高人民法院《关于处理自首和建功若干详细问题的定见》规则，关于违法嫌疑人被亲朋选用绑缚等手法送到司法机关，或许在亲朋带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并照实招认违法事实的，尽管不能认定为主动投案，但能够参照法令对自首的有关规则酌情从轻处分。辩解律师应当力排众议夺，在较大的从宽起伏内处分。