火灾事故赔偿案例及分析

火灾事故查询的使命是查询火灾原因，计算火灾丢失，依法对火灾事故作出处理，进行火灾事故补偿，今日小编就为我们整理了一则火灾事故补偿事例及剖析，欢迎我们阅览了解！
火灾事故补偿事例及剖析
一、租借房被烧火灾补偿事例
发作在上一年情人节的西直门大火现已曩昔一年多，大火引发的民事官司在西城法院一审完结。房客张女士运用电器不妥引起火灾;物业公司没能保证消火栓有水、消防通道疏通致使补救作业被延误;房产中介公司私自改造租借房埋下危险，三被告均被判定补偿房主赵先生的经济丢失。
两套房被烧得一贫如洗 赵先生在西直门南大街12号楼有两套住宅并经过房子中介租借出去。上一年2月14日早晨，其间一套住宅的房客张女士翻开2000瓦电暖气后去卫生间洗漱，随后发作断电，房间里的一个移动电插座起火。
接到报警后，消防队员很快赶到现场，但由于小区院内消防通道被停放的轿车占用，消防车难以驶至火灾现场。而且事发楼内的消火栓无水，消防部分不能及时有用地操控火势，终究形成赵先生两套房子内的物品及内部装饰悉数焚毁。
二、房主索赔36万
根据消防部分出具的《火灾详细原因认定书》记载，房客张女士运用电器设备存在差错，对火灾负有直接职责。担任事发居民楼物业办理的北京房修一慧中物业办理有限职责公司，未能保证消防设施的正常有用运用以及院内消防车通道疏通，致使延误了救火举动，导致火灾的延伸、扩展，对火灾负有直接职责。除此之外，赵先生还以为，为其租借房子的北京中天臵地房地产生意有限公司没有尽到监督办理职责，也应承当连带补偿职责。赵先生将房客张女士、物业公司、中介公司同时诉至法院，索赔36万元。
房客张女士以为，中介公司私行运用不符合消防法规的资料改造房子，使火势延伸。而且引发火灾的毛病并非其运用的电暖气所形成的。她报警及时，补救的延误职责并不在她，因而她不该承当或许只能承当细微职责。
物业公司辩称，张女士运用大功率电器未尽到留意职责，应承当首要补偿职责。物业公司尽管对小区内部车辆停放疏于办理，但消火栓无水是因近邻小区漏水形成的。
房产中介公司清晰表明，赵先生的房子失火，作为署理租借人，公司关于失火没有差错，不承当职责。 法院裁决三方均有差错 法院经审理以为，张女士作为租借房子的运用人，在运用电器设备方面存在差错，引起火灾;物业公司未能保证消防设施的正常有用运用以及院内消防车通道疏通，均应对火灾形成赵先生的合理丢失承当民事职责。但因火灾是张女士的差错直接引起，其应承当首要职责，物业公司承当非必须职责。
此外，房产中介公司运用非阻燃资料加装房子间隔，增加了房子的安全危险。应当与引起火灾的张女士承当连带补偿职责。 终究法院判定张女士补偿赵先生各项丢失7万余元;房产中介公司就此承当连带补偿职责。物业公司补偿赵先生7万余元。