判决能否驳回起诉

假如发作民事纠纷，两边当事人是能够向人民法院提起民事诉讼的。人民法院是需求依法审理案子的，申述是需求契合法定的条件的，人民法院需求照实裁判。有的朋友就会疑问，判定能否驳回申述呢?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。
判定能驳回申述
驳回申述，是指人民法院根据程序法的规则，对现已立案受理的案子，在审理过程中，发现原告的申述不契合我国民事诉讼法规则的申述条件和法院的立案条件而裁决予以驳回的行为。驳回申述要处理的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不契合法令规则的申述条件的申述。根据我国有关法令规则，应当驳回申述的景象主要有：
1、《民事诉讼法》第119条规则，申述有必要契合下列条件：
(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他安排;
(2)有清晰的被告;
(3)有详细的诉讼恳求和现实、理由;(4)归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。原告的申述经人民法院检查以为不契合上述申述条件，则应当在7日内作出裁决书，不予受理;原告对裁决不服的，能够提起上诉。假如法院审理后才承认原告的申述不契合民诉法规则的申述条件的，则应裁决驳回申述，而不能再适用裁决不予受理。
2.原告的申述通过法院开庭审理程序之后才承认其行为归于民事诉讼法第124条规则的不予受理景象的，但原告仍坚持其申述要求的。
驳回诉讼恳求，是指人民法院对现已立案受理的案子经审理后，发现原告恳求法院维护的实体权力不契合法令规则的条件，因而对原告的恳求不予维护的司法行为，它所要处理的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不契合法令规则的实体恳求，用判定的方法作出。审判实践中，驳回诉讼恳求一般适用的景象有：
(1)当事人的诉讼恳求没有满足的法令根据或许违背国家法令;
(2)当事人建议实体权力的法令现真实人民法院审理过程中通过质证或查验已被推翻或否定;
(3)当事人实体权力已抛弃，如当事人的诉讼恳求现已超越法令规则的诉讼时效，一起又不存在诉讼时效间断、中止和延伸的法定事由，而对方又以此作为抗辩理由。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。