农村户口的居民能否按城镇居民计算死亡赔偿金

《安全法》和《最高人民法院关于审理人身交通事故案子适用法令若干问题的解说》(下简称《解说》)规则补偿金依照“乡镇居民人均可支配收入”或许“乡村居民人均纯收入”来核算。《解说》第29条规则：“逝世补偿金依照受诉法院地点地上一年度乡镇居民人均可支配收入或许乡村居民人均纯收入规范，按二十年核算……”能够看出这儿区别了两种规范，即“乡镇居民人均可支配收入规范”和“乡村居民人均纯收入规范”，但并没有对乡镇居民和乡村居民的概念进行清晰界定。城市户口与乡村户口人身交通事故相差近3倍，根据哪种规范核算触及交通事故的切身严重利益，那么一位乡村户口的居民在哪些情况下能够依照乡镇居民的规范核算呢?
律师以为，原则上一般以为以户籍来进行区别，乡镇户籍的，逝世补偿金依照乡镇居民人均可支配收入规范核算，乡村户籍的，以乡村居民人均纯收入规范核算。但这个遍及适用的规范也有破例的时分。这个破例便是当一位乡村户籍的居民长时间在乡镇久居日子，首要日子来源是开支都在乡镇上，即收入和开销都和乡镇户籍的人没什么差异，假如此刻适用乡村的，关于交通事故的当事人是不公平的。一起，根据最高院的《解说》对逝世补偿采纳的是承继损失说理论，以为逝世补偿金是对未来收入的削减的补偿，也应当能够确定上述乡村户籍的居民能够按乡镇规范核算逝世补偿金。
律师提示，这个长时间久居的“长时间”现在没有一个数字化的法令界说，各地法院的做法有所不同。举例来说：某高级人民法院发布的《关于人身交通事故案子的辅导定见》规则：“乡村居民能提供在乡镇的合法暂住证明，在乡镇有相对固定的工作和收入，已接连寓居、日子满1年的，的残疾补偿金、逝世补偿金等按乡镇居民的规范核算”。这儿的满1年根据也是参阅了最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的定见》第5条的规则：“公民的常常寓居地是指公民脱离住所地至申述时已接连寓居一年以上的当地”。