合同法中违约和损失关系是什么

签订合同后，两边要按合同约好就事，不能有违背合同约好的行为，违约要承当相应的的职责，关于因违约导致的丢失则能够要求补偿，那么合同法中违约和丢失联系是什么?听讼网小编整理了相关的法律知识，供我们学习参阅。
违约和丢失联系是什么
我国合同法规则的违约金是补偿性违约金，《合同法》第114条规则：“约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”该条的立法精力包含：
1、应优先适用约好违约金条款，只要在约好的违约金低于或过火高于实践丢失的景象下，才予以添加或恰当削减。这样做的理由有二：一是充沛尊重当事人预先确认丢失补偿额的自在，二是违约金自身优势地点，其付出防止了损害补偿方法适用中常常遇到的核算丢失的规模和举证的困难，然后节省了核算上的花费，乃至可防止旷时费心的诉讼程序。
2、法定丢失补偿额对违约金的适用具有束缚性。约好违约金条款收效后，其详细的违约金数额确认还有赖于实践丢失额的巨细，以实践丢失额为参照规范进行或升或降的调整。
3、我国的约好违约金具有必定的惩罚性。只要当约好违约多过火高于形成的丢失时，司法组织才可予以恰当削减，由此可见，立法者是答应约好违约金恰当高于实践丢失额的，此刻司法机关无需再进行调整。已然答应约好违约金恰当高于实践丢失额而适用，那么其高出部分正好体现出约好违约金的惩罚性。
依据我国现内行立法关于约好违约金与法定损害补偿的规则，实践上承认了优先适用违约金条款的准则。因而，本案中原告只能依据购销合同中的有关违约金条款的规则，要求被告付出违约金10万元，而不能再另行要求被告承当4万元的补偿丢失，除非原告的实践丢失额高于约好的违约金才干要求司法机关予以添加差额部分。另一方面，我国合同法上确认的约好违约金是补偿性违约金而非惩罚性违约金。
补偿性违约金是丢失补偿额的预订，故不管发生了何种违约形状，补偿性违约金的付出均应与违约丢失相适应。约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。至于何为“过火高于”，怎么“恰当削减”，应由法官行使自在裁量权进行裁判。详细到本案中，原告的经济丢失为4万元，违约金为10万元，相差两点五倍，依一般知道，能够认定为过火高于，可由人民法院予以恰当削减。当然，人民法院不经当事人请求，不宜自动依职权去削减或添加约好违约金额。
归纳上面的介绍，关于因合同违约导致的丢失，能够依法要求补偿。信任我们看了上面介绍后，关于违约与丢失之间有什么联系的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。