信托当事人有什么权利义务
来源：听讼网整理 2018-07-02 19:15
【信任当事人】浅谈信任当事人及其权力责任
信任作为民法系统下树立的一种产业办理准则，其建立、存续和停止有必要以包括民事权力责任内容的民事法令联系方式予以表现。我国信任法规则，信任法令联系的建立应当采纳信任合平等书面文件的方式建立，但信任文件自身并不彻底等同于合同法令文件、亦即信任合同当事人的权力责任并不意味着必定适用合同法的标准和调整。本文中，笔者结合信任的特色，就信任当事人及其权力责任内容作如下论述：
一、信任当事人
依据《中华人民共和国信任法》(以下简称“信任法”)第三条的规则，信任法令联系的当事人应该别离是：托付人、受托人、获益人。
我国立法机关对此所作的释义是：“信任是一种特定的理财准则，信任法令联系中的当事人有三个，即：托付人、受托人、获益人。这是信任准则的一个特色。在信任法令联系当事人中，受托人是以自己的名义办理、处置产业的，这又是一个特色。 ” [见：《中华人民共和国信任法释义》(以下简称“信任法释义”)]
详细而言，信任当事人中的托付人是信任产业本来的一切权人，他经过将信任产业托付给受托人，然后达到了对产业一切权权四项权能的处置和办理、并完成获益人获益的意图，受托人获得其间的占有、运用和处置的权能，获益人获得其间的获益权权能。即：“获益人的权力和受托人的权力加起来等于是一切权。” [见：台湾中正大学法令系教授谢哲胜的《信任的法令联系》]
虽然在自益信任中的托付人也享有信任权益，在指定受托人为获益人的信任中受托人也能够享有信任权益，但上述两种景象下，托付人或许受托人均是以获益人的特定身份享有信任获益权的，并不能标明是以托付人或许受托人的身份享有信任权益，明显，在信任联系中：“获益人成为信任当事人中不行短少的一方，这是信任准则的一个重要特色，信任联系就是以信任产业为中心，由托付人、受托人、获益人三方面组成的法令联系，三者缺一不行。” [见：《信任法释义》]
上述信任法令联系中建立的当事人及其对产业一切权权能的分配，“表现了信任的特色，反映了信任的本质属性。” [见：《信任法释义》]
二、信任当事人的权力和责任
依据信任法的规则，信任当事人别离具有如下的权力和责任：
(一) 托付人的权力和责任
1、权力
(1) 知情权，即托付人有权了解其信任产业的办理运用、处置及出入状况，并有权要求受托人作出阐明;托付人有权查阅、抄写或许仿制与其信任产业有关的信任帐目以及处理信任业务的其他文件。 [见：《信任法》第二十条]
(2) 改变信任产业办理方法权，即托付人对建立信任时未能预见的特别事由，致使信任产业的办理方法不利于完成信任意图或许不符合获益人的利益时，托付人有权要求受托人调整该信任产业的办理方法。 [见：《信任法》第二十一条]
(3) 吊销权、康复原状请求权和补偿丢失请求权，即受托人违背信任意图处置信任产业或许因违背办理责任、处理信任业务不妥致使信任产业遭到丢失的，托付人有权请求人民法院吊销该处置行为，并有权要求受托人康复信任产业的原状或许予以补偿。 [见：《信任法》第二十二条]
(4) 解任受托人权，即受托人违背信任意图处置信任产业或许办理运用、处置信任产业有重大过失的，托付人有权按照信任文件的规则解任受托人，或许请求人民法院解任受托人。 [见：《信任法》第二十三条]
2、责任
信任法并没有以单列标准标明托付人的责任内容，依据信任建立的基本要求，托付人应该承当的首要责任能够归纳如下：
(1) 确保信任产业合法性的责任，即有必要确保建立信任的信任产业是托付人合法一切的产业。 [见：《信任法》第七条]
(2) 不危害债权人利益的责任，即托付人建立信任不得危害其债权人利益。 [见：《信任法》第十二条]
信任作为民法系统下树立的一种产业办理准则，其建立、存续和停止有必要以包括民事权力责任内容的民事法令联系方式予以表现。我国信任法规则，信任法令联系的建立应当采纳信任合平等书面文件的方式建立，但信任文件自身并不彻底等同于合同法令文件、亦即信任合同当事人的权力责任并不意味着必定适用合同法的标准和调整。本文中，笔者结合信任的特色，就信任当事人及其权力责任内容作如下论述：
一、信任当事人
依据《中华人民共和国信任法》(以下简称“信任法”)第三条的规则，信任法令联系的当事人应该别离是：托付人、受托人、获益人。
我国立法机关对此所作的释义是：“信任是一种特定的理财准则，信任法令联系中的当事人有三个，即：托付人、受托人、获益人。这是信任准则的一个特色。在信任法令联系当事人中，受托人是以自己的名义办理、处置产业的，这又是一个特色。 ” [见：《中华人民共和国信任法释义》(以下简称“信任法释义”)]
详细而言，信任当事人中的托付人是信任产业本来的一切权人，他经过将信任产业托付给受托人，然后达到了对产业一切权权四项权能的处置和办理、并完成获益人获益的意图，受托人获得其间的占有、运用和处置的权能，获益人获得其间的获益权权能。即：“获益人的权力和受托人的权力加起来等于是一切权。” [见：台湾中正大学法令系教授谢哲胜的《信任的法令联系》]
虽然在自益信任中的托付人也享有信任权益，在指定受托人为获益人的信任中受托人也能够享有信任权益，但上述两种景象下，托付人或许受托人均是以获益人的特定身份享有信任获益权的，并不能标明是以托付人或许受托人的身份享有信任权益，明显，在信任联系中：“获益人成为信任当事人中不行短少的一方，这是信任准则的一个重要特色，信任联系就是以信任产业为中心，由托付人、受托人、获益人三方面组成的法令联系，三者缺一不行。” [见：《信任法释义》]
上述信任法令联系中建立的当事人及其对产业一切权权能的分配，“表现了信任的特色，反映了信任的本质属性。” [见：《信任法释义》]
二、信任当事人的权力和责任
依据信任法的规则，信任当事人别离具有如下的权力和责任：
(一) 托付人的权力和责任
1、权力
(1) 知情权，即托付人有权了解其信任产业的办理运用、处置及出入状况，并有权要求受托人作出阐明;托付人有权查阅、抄写或许仿制与其信任产业有关的信任帐目以及处理信任业务的其他文件。 [见：《信任法》第二十条]
(2) 改变信任产业办理方法权，即托付人对建立信任时未能预见的特别事由，致使信任产业的办理方法不利于完成信任意图或许不符合获益人的利益时，托付人有权要求受托人调整该信任产业的办理方法。 [见：《信任法》第二十一条]
(3) 吊销权、康复原状请求权和补偿丢失请求权，即受托人违背信任意图处置信任产业或许因违背办理责任、处理信任业务不妥致使信任产业遭到丢失的，托付人有权请求人民法院吊销该处置行为，并有权要求受托人康复信任产业的原状或许予以补偿。 [见：《信任法》第二十二条]
(4) 解任受托人权，即受托人违背信任意图处置信任产业或许办理运用、处置信任产业有重大过失的，托付人有权按照信任文件的规则解任受托人，或许请求人民法院解任受托人。 [见：《信任法》第二十三条]
2、责任
信任法并没有以单列标准标明托付人的责任内容，依据信任建立的基本要求，托付人应该承当的首要责任能够归纳如下：
(1) 确保信任产业合法性的责任，即有必要确保建立信任的信任产业是托付人合法一切的产业。 [见：《信任法》第七条]
(2) 不危害债权人利益的责任，即托付人建立信任不得危害其债权人利益。 [见：《信任法》第十二条]