重婚与强奸有什么区别
来源:听讼网整理 2019-04-24 00:49
重婚是一种关于本身婚姻联系不尊重,违法婚姻法相关规则的行为,这种行为侵害了夫妻联系中另一方的合法权力。而强奸则是严峻违法行为,会遭到法令的严惩。下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答,期望能够给我们带来协助。
一、重婚与强奸有什么区别
在实践中,有的男人原本就有妻子,但却使用某种联系,选用暴力、钳制等手法,长时间与其他女人过性生活,对外也毫不忌惮,以夫妻联系自居,而女方却因为各种原因不得不屈服。关于这类案子,应按强奸罪论处,不该定重婚罪。区别重婚罪与强奸罪的边界应从以下两方面进行剖析:
1、客体要件不同。重婚罪侵略的客体是一夫一妻制的婚姻联系。而强奸罪侵略的客体是妇女人的不行侵略的权力。
2、违法客观方面不同。重婚罪在客观上表现为两种状况:一是以招摇撞骗的手法不合法骗得挂号成婚。即自己有爱人而又与别人成婚,或许明知别人有爱人而与之成婚的行为。二是凡契合重婚罪主体、片面要件的人,尽管没有进行成婚挂号,但揭露以夫妻联系长时间共同生活在一起,这儿既包含经济生活,也包含性生活,在他们之间构成了现实上的婚姻联系。强奸罪在客观方面表现为违反妇女毅力,使用暴力、钳制或许其他手法,强行与之发作性交的行为。
二、重婚归于可吊销婚姻吗
1、钳制者是婚姻相对一方当事人,其在成婚后一年的除斥期又与别人成婚,是否应当追查钳制者重婚的行为责任?在一年的除斥期内受钳制人提出吊销之恳求前,受钳制者是否提出吊销该婚姻的恳求并不确认,但成婚证的效能是稳定的,钳制者的爱人联系现已清晰,如其又与别人成婚,明显侵略了一夫一妻的社会制度,契合重婚罪的构成要件,构成重婚罪,而受钳制者所提出的吊销恳求,仅仅是对婚姻联系在民事法令上的免除。至于受钳制者未提出吊销恳求的,更有理由确定钳制者的行为构成重婚罪。
2、受钳制者也或许构成重婚。依据婚姻法的规则,在一年的除斥期内,该受钳制婚姻的效能还处于不确认的状况,尽管受钳制人在一年的除斥期内能够随时行使吊销权,但只需未请求吊销且现实上未宣告吊销,其成婚证的效能便是稳定的。就应当依法推定该婚姻合法,受钳制人再与别人成婚,就契合重婚罪构成要件,构成重婚罪。但关于受钳制成婚,婚后没有建立起夫妻感情,坚决要求离婚,外逃而与别人重婚的,一般不该作为重婚罪论处。
3、关于被钳制重婚问题。如前一个婚姻联系合法有用,一方当事人被钳制与别人重婚的,包含法令重婚与现实重婚,新的婚姻联系应当吊销。关于钳制者,因其客观上侵略了一夫一妻的婚姻制度,片面上有直接成心,不论他是否是重婚的一方当事人,也不论他是否存在婚姻联系,其行为都契合重婚罪的构成要件,构成重婚罪。而受钳制者中没有违法成心的,不构成重婚罪。应当留意,钳制重婚或许会牵连强奸,如牵连强奸则应按强奸罪科罪处分。
以上便是小编关于重婚与强奸有什么区别的问题回答,综上所述,重婚相关于强奸这种严峻的违法行为而言较细微一些,但仍然构成了违法的现实,将会遭到法令的制裁。读者假如需求咨询法令方面的问题,欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、重婚与强奸有什么区别
在实践中,有的男人原本就有妻子,但却使用某种联系,选用暴力、钳制等手法,长时间与其他女人过性生活,对外也毫不忌惮,以夫妻联系自居,而女方却因为各种原因不得不屈服。关于这类案子,应按强奸罪论处,不该定重婚罪。区别重婚罪与强奸罪的边界应从以下两方面进行剖析:
1、客体要件不同。重婚罪侵略的客体是一夫一妻制的婚姻联系。而强奸罪侵略的客体是妇女人的不行侵略的权力。
2、违法客观方面不同。重婚罪在客观上表现为两种状况:一是以招摇撞骗的手法不合法骗得挂号成婚。即自己有爱人而又与别人成婚,或许明知别人有爱人而与之成婚的行为。二是凡契合重婚罪主体、片面要件的人,尽管没有进行成婚挂号,但揭露以夫妻联系长时间共同生活在一起,这儿既包含经济生活,也包含性生活,在他们之间构成了现实上的婚姻联系。强奸罪在客观方面表现为违反妇女毅力,使用暴力、钳制或许其他手法,强行与之发作性交的行为。
二、重婚归于可吊销婚姻吗
1、钳制者是婚姻相对一方当事人,其在成婚后一年的除斥期又与别人成婚,是否应当追查钳制者重婚的行为责任?在一年的除斥期内受钳制人提出吊销之恳求前,受钳制者是否提出吊销该婚姻的恳求并不确认,但成婚证的效能是稳定的,钳制者的爱人联系现已清晰,如其又与别人成婚,明显侵略了一夫一妻的社会制度,契合重婚罪的构成要件,构成重婚罪,而受钳制者所提出的吊销恳求,仅仅是对婚姻联系在民事法令上的免除。至于受钳制者未提出吊销恳求的,更有理由确定钳制者的行为构成重婚罪。
2、受钳制者也或许构成重婚。依据婚姻法的规则,在一年的除斥期内,该受钳制婚姻的效能还处于不确认的状况,尽管受钳制人在一年的除斥期内能够随时行使吊销权,但只需未请求吊销且现实上未宣告吊销,其成婚证的效能便是稳定的。就应当依法推定该婚姻合法,受钳制人再与别人成婚,就契合重婚罪构成要件,构成重婚罪。但关于受钳制成婚,婚后没有建立起夫妻感情,坚决要求离婚,外逃而与别人重婚的,一般不该作为重婚罪论处。
3、关于被钳制重婚问题。如前一个婚姻联系合法有用,一方当事人被钳制与别人重婚的,包含法令重婚与现实重婚,新的婚姻联系应当吊销。关于钳制者,因其客观上侵略了一夫一妻的婚姻制度,片面上有直接成心,不论他是否是重婚的一方当事人,也不论他是否存在婚姻联系,其行为都契合重婚罪的构成要件,构成重婚罪。而受钳制者中没有违法成心的,不构成重婚罪。应当留意,钳制重婚或许会牵连强奸,如牵连强奸则应按强奸罪科罪处分。
以上便是小编关于重婚与强奸有什么区别的问题回答,综上所述,重婚相关于强奸这种严峻的违法行为而言较细微一些,但仍然构成了违法的现实,将会遭到法令的制裁。读者假如需求咨询法令方面的问题,欢迎到听讼网进行法令咨询。