故意伤害罪的辩护词
来源：听讼网整理 2019-05-03 14:22
成心伤害罪的概念是什么?成心伤害罪的辩解词怎样写?我国刑法规则第二百三十四条，成心不合法危害别人身体的行为为成心伤害罪。听讼网小编为您收拾相关常识，期望能对您有所帮忙。
成心伤害罪辩解词
敬重的审判长、审判员：
受郑州市中级人民法院的指定，xxxx律师事务所指使我作为宋某某涉嫌成心伤害罪一案的指定辩解人参加诉讼。承受指定后，本辩解人查阅了案子的卷宗资料，会见了在押被告人，对本案的现实有了全面的了解。依据方才庭审举证、质证查明的案子现实， 按照法
律的规则，提出如下辩解定见，请法庭定案时依法采用。
在宣布辩解定见之前，本律师为张某某的不幸遭遇对其家族表明深深的怜惜。现辩解如下：
一、本辩解人对郑州市人民检察院对宋某某涉嫌成心伤害罪的罪名指控有贰言，对本案的部分现实确定有贰言。本辩解人以为被害人逝世的成果不应由被告人宋某某承当职责，其成心伤害行为并未对被害人形成严峻的成果，而被害人的逝世与被告人的成心伤害行为也没有直接的因果关系。
本律师对公诉机关起诉书说到的“宋某某、王某某去找在同院租房寓居的老乡范某某，因范某某不开门，二人将范某某住室的房门跺开，强行进入房间寻衅滋事，并与范某某的朋友张某某发作争论，二人遂对张某某进行殴伤，将其打倒在地。期间，被告人冀某听到动态，到现场观察状况，见宋某某、王某某殴伤被害人，便回来李亚茹住处取出其寄存此处的一把砍 *** 折回现场，乘宋某某、王某某二人殴伤张某某之机，持砍 *** 朝被害人张某某臀部、后肩各齐截 *** ，又朝被害人后颈猛砍一 *** ，后三人逃离现场。”现实确定有贰言，这与实际状况有几点不相符的当地。第一点,据被告人自述，房门是由王某某跺开的，争论也是由王某某和张某某不知道什么原因首要引起的，看到他们两个扭打在一起，被告人去拉架，被张某某打了两拳，随后他才予以了回击，参加了殴伤。因而在整个工作的原因上被告人的效果有限。第二点，据被告人的供述，被害人张某某被打倒在地后，其现已中止了殴伤，并安慰一旁的范某某，通知她不再打张某某了，这时被告人并未注意到冀某忽然冲了进来，持 *** 进行行凶，这彻底出于他的预料，而并非冀某在被告人殴伤张某某之际行凶。因而冀某的行为归于其个人的独立行为，与被告人的成心伤害行为有显着的差异，被告人也没有与其一起的违法成心，归于其个人独自违法，这一点从公诉机关的起诉书也能够看出，冀某冒犯的是成心杀人罪，而被告人冒犯的是成心伤害罪。第三点，被害人张某某被砍伤后，被告人并未当即逃离现场，而是采取了活跃的救助办法。被告人曾用范某某的手机给120打过急救电话，后又因为怕没说清楚当地又找到房东，再次让房东打120。结合整个案子的发作原因、通过、成果能够看出，被告人宋某某在本案的效果有限，其成心伤害行为也没有形成严峻成果，被害人的逝世与被告人没有直接的因果关系。
二、被告人宋某某有悔罪体现，认罪态度很好，案发后具有自首和严重建功情节，应当减轻或许革除处分。被告人在案发后曾对被害人采取了必定救助办法，没有当即逃离现场，并打了120急救。见到老婆后被告人决议自首，计划见范某某一面后就去自首，并把自己的主意通知了他的老婆，在去见范某某的路上碰到公安机关人员的问询就立刻自首，承认了自己的罪过，应依法确定为自首。在被告人归案后，又活跃帮忙公安机关抓捕其他严重违法嫌疑人，依据我国最高人民法院《关于处理自首和建功详细使用法令若干问题的解说》第七条的规则，依法应确定为有严重建功情节。一起被告人又检举别人违法经查验事实，归于有建功体现。
综上所述，被告人对被害人虽有成心伤害行为，可是并没有依据证明其成心伤害行为是否形成了被害人轻伤、重伤或许逝世，而被告人与冀某的个人行为又不归于一起违法，法医鉴定也现已清晰证明了张某某系被别人砍断颈部血管及软组织致急性失血性休克逝世，形成被害人逝世的原因与被告人的成心伤害行为没有直接的因果关系，因而指控被告人成心伤害罪依据不足，不符合成心伤害罪的违法构成，即没有形成轻伤、重伤或许逝世的成果，故罪名不能成立。别的被告人在案发后自首并有严重建功体现，且认罪态度好，具有悔罪体现，从以上状况考虑，应依法对被告人革除处分。
以上辩解定见，请合议庭合议时予以考虑并采用。谢谢法庭给予本辩解人充沛宣布辩解定见的时机，谢谢审判长，审判员!
辩解人：
成心伤害罪辩解词
敬重的审判长、审判员：
受郑州市中级人民法院的指定，xxxx律师事务所指使我作为宋某某涉嫌成心伤害罪一案的指定辩解人参加诉讼。承受指定后，本辩解人查阅了案子的卷宗资料，会见了在押被告人，对本案的现实有了全面的了解。依据方才庭审举证、质证查明的案子现实， 按照法
律的规则，提出如下辩解定见，请法庭定案时依法采用。
在宣布辩解定见之前，本律师为张某某的不幸遭遇对其家族表明深深的怜惜。现辩解如下：
一、本辩解人对郑州市人民检察院对宋某某涉嫌成心伤害罪的罪名指控有贰言，对本案的部分现实确定有贰言。本辩解人以为被害人逝世的成果不应由被告人宋某某承当职责，其成心伤害行为并未对被害人形成严峻的成果，而被害人的逝世与被告人的成心伤害行为也没有直接的因果关系。
本律师对公诉机关起诉书说到的“宋某某、王某某去找在同院租房寓居的老乡范某某，因范某某不开门，二人将范某某住室的房门跺开，强行进入房间寻衅滋事，并与范某某的朋友张某某发作争论，二人遂对张某某进行殴伤，将其打倒在地。期间，被告人冀某听到动态，到现场观察状况，见宋某某、王某某殴伤被害人，便回来李亚茹住处取出其寄存此处的一把砍 *** 折回现场，乘宋某某、王某某二人殴伤张某某之机，持砍 *** 朝被害人张某某臀部、后肩各齐截 *** ，又朝被害人后颈猛砍一 *** ，后三人逃离现场。”现实确定有贰言，这与实际状况有几点不相符的当地。第一点,据被告人自述，房门是由王某某跺开的，争论也是由王某某和张某某不知道什么原因首要引起的，看到他们两个扭打在一起，被告人去拉架，被张某某打了两拳，随后他才予以了回击，参加了殴伤。因而在整个工作的原因上被告人的效果有限。第二点，据被告人的供述，被害人张某某被打倒在地后，其现已中止了殴伤，并安慰一旁的范某某，通知她不再打张某某了，这时被告人并未注意到冀某忽然冲了进来，持 *** 进行行凶，这彻底出于他的预料，而并非冀某在被告人殴伤张某某之际行凶。因而冀某的行为归于其个人的独立行为，与被告人的成心伤害行为有显着的差异，被告人也没有与其一起的违法成心，归于其个人独自违法，这一点从公诉机关的起诉书也能够看出，冀某冒犯的是成心杀人罪，而被告人冒犯的是成心伤害罪。第三点，被害人张某某被砍伤后，被告人并未当即逃离现场，而是采取了活跃的救助办法。被告人曾用范某某的手机给120打过急救电话，后又因为怕没说清楚当地又找到房东，再次让房东打120。结合整个案子的发作原因、通过、成果能够看出，被告人宋某某在本案的效果有限，其成心伤害行为也没有形成严峻成果，被害人的逝世与被告人没有直接的因果关系。
二、被告人宋某某有悔罪体现，认罪态度很好，案发后具有自首和严重建功情节，应当减轻或许革除处分。被告人在案发后曾对被害人采取了必定救助办法，没有当即逃离现场，并打了120急救。见到老婆后被告人决议自首，计划见范某某一面后就去自首，并把自己的主意通知了他的老婆，在去见范某某的路上碰到公安机关人员的问询就立刻自首，承认了自己的罪过，应依法确定为自首。在被告人归案后，又活跃帮忙公安机关抓捕其他严重违法嫌疑人，依据我国最高人民法院《关于处理自首和建功详细使用法令若干问题的解说》第七条的规则，依法应确定为有严重建功情节。一起被告人又检举别人违法经查验事实，归于有建功体现。
综上所述，被告人对被害人虽有成心伤害行为，可是并没有依据证明其成心伤害行为是否形成了被害人轻伤、重伤或许逝世，而被告人与冀某的个人行为又不归于一起违法，法医鉴定也现已清晰证明了张某某系被别人砍断颈部血管及软组织致急性失血性休克逝世，形成被害人逝世的原因与被告人的成心伤害行为没有直接的因果关系，因而指控被告人成心伤害罪依据不足，不符合成心伤害罪的违法构成，即没有形成轻伤、重伤或许逝世的成果，故罪名不能成立。别的被告人在案发后自首并有严重建功体现，且认罪态度好，具有悔罪体现，从以上状况考虑，应依法对被告人革除处分。
以上辩解定见，请合议庭合议时予以考虑并采用。谢谢法庭给予本辩解人充沛宣布辩解定见的时机，谢谢审判长，审判员!
辩解人：