上海市高级人民法院适用婚姻法解释二的指导意见（一）
来源：听讼网整理 2018-09-21 12:17
一、夫妻一方个人产业在婚姻联系存续期间所获得的收益中，哪些归于司法解释(二)第十一条(一)项规则的“应当归夫妻两边一起一切的出资收益”?
答：因为司法解释(二)对“出资收益”的概念并无清晰界定，在诉讼中，关于当事人建议的所谓“出资收益”，应依据不同产业形状的性质差异确认：
1、当事人以个人产业出资于公司或企业，若依据该出资所享有的收益是在婚姻联系存续期间获得的，则对该公司或企业生产运营发生的利润分配部分如股权分红等，按照《婚姻法》第十七条第(二)项的规则，应为夫妻两边一起一切;
2、当事人将归于个人一切的房子出租，因对房子这类严重生活资料，基本上是由夫妻两边一起进行运营管理，包含保护、补葺，所获得的租金现实上是一种夫妻一起运营后的收入，因而，婚姻联系存续期间所得的租金一般确认为一起一切。但若房子一切人有依据证明现实上房子出租的运营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产一切人个人一切。
3、当事人以个人产业购买债券所得的利息，或用于储蓄发生的利息，因为利息收益是债券或储蓄本金所必定发生的孳息，与出资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之一切权归属为个人一切。
4、当事人以个人产业购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古玩等产业，在婚姻联系存续期间，因市场行情改动抛售后发生的增值部分，因为这些产业自身仅是个人产业的形状改动，性质上仍为个人一切之产业，抛售后的增值是依据原物交换价值的上升所造成的，仍应依原物一切权归属为个人一切。
详细实践中，判别个人产业在婚姻联系存续期间所获得的收益是否归于夫妻一起一切时，人民法院可依据案子实践状况，对各种形式的个人产业的婚后收益，从是依据原个人产业的天然增值仍是依据夫妻一起运营行为所发生来判别，前者准则为个人一切，后者准则为一起一切。此外，若收益是依据个人产业与一起产业混淆后进行出资行为所发生，依据证明详细份额的，推定为一起产业出资收益，归夫妻一起一切。
二、离婚诉讼中，夫妻两边对破产安顿补偿费中，归于婚姻联系存续期间一起一切的详细数额有争议时，人民法院怎么处理?
答：尽管依据司法解释(二)第十一条之规则，婚姻联系存续期间，实践获得的或应当获得的破产安顿补偿费应为夫妻一起一切，但考虑到实践中存在着夫妻婚姻存续期间较短，以及破产安顿补偿费的详细构成，包含非薪酬补偿或安顿补偿内容等特别景象，若简略将安顿补偿费用，一概作为一起产业处理，反而有失公正，并简单激化矛盾。
因而，若诉讼中当事人对破产安顿补偿费是否均属一起产业争议较大，难以确认其间归于一起产业的详细数额时，人民法院可通过被安顿方的婚龄与其工龄的份额来核算安顿补偿费中归于一起产业的数额。详细而言，该份额大于1，则所获得的破产安顿补偿费均作为一起产业;份额小于1，则破产安顿补偿费中相同份额部分，为一起产业。如，夫妻一方以婚姻存续期间内获得破产安顿补偿费10万元，该方婚龄为5年，工龄为10年，其婚龄与工龄的份额为1：2，10万元安顿补偿费的1/2即5万元为一起产业。若婚龄为10年，工龄为5年，其婚龄与工龄的份额为2：1，则10万元安顿补偿费均为一起产业。
三、怎么判别婚姻联系存续期间，所实践获得的知识产权的产业性收益的归属?
答：司法解释(二)第十二条规则，婚姻联系存续期间，实践获得或现已清晰能够获得的知识产权的产业性收益为夫妻一起一切。据此，关于在婚姻联系存续期间内，现已清晰但实践获得却在离婚之后的这部分知识产权性收益，也应为夫妻一起一切。以此规范相统一，咱们以为，实践中能够知识产权产业性收益现已清晰的时刻是否在婚姻联系存续期间内，作为判别该部分收益归属的规范。详细如下：
1、知识产权产业性收益清晰的时刻在婚前的，即便收益实践获得在婚后，该收益仍为个人婚前产业。
2、知识产权产业性收益清晰的时刻在婚姻联系存续期间的，则不管收益的实践获得是在婚姻联系存续期间仍是在离婚之后，该收益均为夫妻一起一切。
3、知识产权产业性收益清晰的时刻在离婚后的，该收益为个人产业。
四、离婚诉讼中，婚前有夫妻一方承租、或爸爸妈妈承租，婚后以夫妻一起产业购买为产权的公房，其公房运用权自身包含的价值，怎么归属和处理?
答：依据司法解释(二)第十九条规则，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以一起产业购买为产权的，该房子为一起一切。但从上海的实践动身，因为公房运用权可通过承租权转让的方法上市买卖，具有必定的交换价值，因而，在婚姻联系存续期间，以一起产业出资，将原有的公房运用权转为产权后，在离婚切割该房子时，一概不考虑原一方承租时的运用价值，也有失公允，对此咱们以为实践中，可区别下列景象处理：
1、一方婚前承租的公房，是依据福利方针分配获得，婚后以一起产业购买为产权的，因为在婚姻联系存续期间内，无法体现出原公房运用权的交换价值，则在离婚切割该产权房时，可不考虑原公房运用权的交换价值的独自归属问题。
2、一方婚前承租的公房运用权，是其以个人产业付出对价获得的，婚后又以一起产业购买为产权，在离婚切割该产权房时，应当将获得原公房运用权时所付出对价部分，确认为其时承租的夫或妻一方个人一切，产权房的剩下价值按一起产业切割。
3、关于婚前由夫或妻一方爸爸妈妈承租，婚后又以一起产业购买为产权的公房，原公房运用权的交换价值可参阅司法解释(二)第二十二条的规则，推定为爸爸妈妈对夫妻两边的赠与，离婚时可直接将产权房按一起产业切割处理。
五、爸爸妈妈为子女成婚所给付的购房出资，是否均构成对子女的赠与，当事人婚后，爸爸妈妈为两边购房出资，产证挂号在夫妻一方名下的，是否可确认爸爸妈妈的购房出资是清晰表明为向夫妻一方的赠与?
答：依据司法解释(二)第二十二条的规则，爸爸妈妈为子女成婚购房的出资，应当确认为…赠与。咱们以为，条文中的应当确认，是在爸爸妈妈实践出资时，其详细意思表明不明的景象下，从社会常理动身，推定为赠与。若当事人有依据证明其与出资人之间构成的是假贷联系的，则不能适用该条规则。当然，该依据应当是在当事人离婚诉讼前构成的，离婚诉讼中爸爸妈妈作出不是赠与意思表明的陈说或证明，尚不足以扫除赠与的推定。
实践中，关于夫妻婚后爸爸妈妈出资购买房子产证挂号在出资者自己子女名下的，从社会常理动身，可确认为是清晰向自己子女一方的赠与，该部分出资应确认为个人一切;若产证挂号在出资人子女的爱人名下的，除非当事人能证明爸爸妈妈出资其时的书面约好或声明，证明出资者清晰表明向一方赠与的，一般宜确认为向两边赠与为妥。该部分出资宜确认为夫妻一起一切。
此外，尽管司法解释(二)中的该条规则仅限于购房出资，但关于实践中可能发生的购买其他物品的出资，相同可依据该条规则作出相应的归属确认。
六、夫妻一方婚前以个人产业按揭购买房子，婚后夫妻一起清偿借款，在离婚诉讼中怎么处理?
答：夫妻一方婚前以个人产业购买房子，并按揭借款，产证挂号在自己名下的，该房子仍为其个人产业。相同，按揭借款为其个人债款。婚后爱人一方参加清偿借款，并不改动该房子为个人产业的性质。因而，在离婚切割产业时，该房子为个人产业，剩下未偿还的债款，为个人债款。对已偿还的借款中归于爱人一方清偿的部分，应当予以返还。
关于产证挂号在一方名下，但爱人方有依据证明婚前购房时，其也一起出资的，在离婚切割产业时，该房子仍为产证挂号人的个人产业，剩下未偿还的债款，为其个人债款。但于首付款和已偿还的借款中归于爱人一方出资和清偿的部分，应当予以返还。
若爱人方一起有依据证明，其婚前是依据两边均认可所购房子为一起一切的条件下进行出资的，则尽管该房产挂号在一方名下，仍宜确认为夫妻一起产业，切割时应按一起产业的切割准则进行处理。相同，其按揭借款债款为一起债款，但在切割一起一切的房产时，关于存在当事人出资数额份额悬殊，且婚后确未一起生活，或婚姻联系存续期间较短等景象的，也应一起考虑，可参阅其时的出资份额，对房产进行切割，而不宜参半切割。
七、依据同居联系，当事人只是诉请切割产业或确认子女抚育，或一起诉请切割产业和确认子女抚育的，怎么确认案由?
答：司法解释(二)试行后，依据同居联系，当事人仅诉请切割产业或子女抚育的，人民法院应当受理。案由可依据详细诉请确认为，产业权属胶葛，或子女抚育胶葛。
假如当事人一起诉请要求切割产业和子女抚育，案由可确认为产业权属和子女抚育胶葛。
八、无效婚姻诉讼中，哪些状况可允许请求人撤诉?民诉法关于按主动撤诉处理的规则，人民法院能否适用?
答：依据司法解释(二)第二条的规则，在婚姻联系无效的状况下，当事人请求撤诉的，人民法院不予允许，但若在审理中发现依据最高院司法解释(一)第八条规则原有导致婚姻无效事由已消除，则婚姻联系转为有用，此刻，人民法院可向当事人示明。当事人请求撤诉的，能够允许。
关于婚姻无效案子审理中，呈现契合民诉法规则的按主动撤诉处理景象时，人民法院应当主动查明婚姻联系是否无效。若无效，则不能按主动撤诉处理，仍应宣告婚姻联系无效。若有用，则可按主动撤诉处理。
九、当事人诉请离婚，人民法院审理后发现婚姻联系无效，怎么处理?
答：依据司法解释(二)第三条规则，人民法院应向当事人告之婚姻联系无效之现实，当事人改变离婚诉请为请求宣告婚姻联系无效的，人民法院可改变案由，并别离制造婚姻无效判定书和产业切割、子女抚育的判定/调解书，当事人的位置在婚姻无效判定中，仍可表述为原、被告。
对当事人仍坚持诉请离婚的，人民法院可依职权改变案由，并别离制造婚姻无效判定书和触及产业切割、子女抚育的判定书或调解书。关于婚姻无效的判定书主文应表述为：“1、驳回离婚诉请;2、婚姻联系无效”，当事人位置可仍为原、被告。
十、同一法院或不同法院就同一现实即受理无效婚姻案子又受理了离婚案子，判定婚姻联系无效后，另一已受理的案子，怎么处理?
答：离婚案子以夫妻两边构成合法婚姻联系为条件，在该婚姻联系已为收效判定确认无效的状况下，对另一离婚诉由的案子，人民法院可依职权直接改变其案由，为无效婚姻。
一起，因为该所谓离婚案子实践需要处理的婚姻联系无效后的产业切割和子女抚育胶葛，若婚姻无效案子当事人的请求中，已包含了处理产业切割和子女抚育的，人民法院可直接对离婚案子作出驳回离婚诉请的判定，当事人之间的产业切割和子女抚育胶葛则在婚姻无效案子中处理。若婚姻无效案子当事人的请求中，不包含产业切割和子女抚育的，人民法院对离婚案子除判定驳回离婚诉请外，还应就婚姻联系无效的产业切割和子女抚育进行处理。
答：因为司法解释(二)对“出资收益”的概念并无清晰界定，在诉讼中，关于当事人建议的所谓“出资收益”，应依据不同产业形状的性质差异确认：
1、当事人以个人产业出资于公司或企业，若依据该出资所享有的收益是在婚姻联系存续期间获得的，则对该公司或企业生产运营发生的利润分配部分如股权分红等，按照《婚姻法》第十七条第(二)项的规则，应为夫妻两边一起一切;
2、当事人将归于个人一切的房子出租，因对房子这类严重生活资料，基本上是由夫妻两边一起进行运营管理，包含保护、补葺，所获得的租金现实上是一种夫妻一起运营后的收入，因而，婚姻联系存续期间所得的租金一般确认为一起一切。但若房子一切人有依据证明现实上房子出租的运营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产一切人个人一切。
3、当事人以个人产业购买债券所得的利息，或用于储蓄发生的利息，因为利息收益是债券或储蓄本金所必定发生的孳息，与出资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之一切权归属为个人一切。
4、当事人以个人产业购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古玩等产业，在婚姻联系存续期间，因市场行情改动抛售后发生的增值部分，因为这些产业自身仅是个人产业的形状改动，性质上仍为个人一切之产业，抛售后的增值是依据原物交换价值的上升所造成的，仍应依原物一切权归属为个人一切。
详细实践中，判别个人产业在婚姻联系存续期间所获得的收益是否归于夫妻一起一切时，人民法院可依据案子实践状况，对各种形式的个人产业的婚后收益，从是依据原个人产业的天然增值仍是依据夫妻一起运营行为所发生来判别，前者准则为个人一切，后者准则为一起一切。此外，若收益是依据个人产业与一起产业混淆后进行出资行为所发生，依据证明详细份额的，推定为一起产业出资收益，归夫妻一起一切。
二、离婚诉讼中，夫妻两边对破产安顿补偿费中，归于婚姻联系存续期间一起一切的详细数额有争议时，人民法院怎么处理?
答：尽管依据司法解释(二)第十一条之规则，婚姻联系存续期间，实践获得的或应当获得的破产安顿补偿费应为夫妻一起一切，但考虑到实践中存在着夫妻婚姻存续期间较短，以及破产安顿补偿费的详细构成，包含非薪酬补偿或安顿补偿内容等特别景象，若简略将安顿补偿费用，一概作为一起产业处理，反而有失公正，并简单激化矛盾。
因而，若诉讼中当事人对破产安顿补偿费是否均属一起产业争议较大，难以确认其间归于一起产业的详细数额时，人民法院可通过被安顿方的婚龄与其工龄的份额来核算安顿补偿费中归于一起产业的数额。详细而言，该份额大于1，则所获得的破产安顿补偿费均作为一起产业;份额小于1，则破产安顿补偿费中相同份额部分，为一起产业。如，夫妻一方以婚姻存续期间内获得破产安顿补偿费10万元，该方婚龄为5年，工龄为10年，其婚龄与工龄的份额为1：2，10万元安顿补偿费的1/2即5万元为一起产业。若婚龄为10年，工龄为5年，其婚龄与工龄的份额为2：1，则10万元安顿补偿费均为一起产业。
三、怎么判别婚姻联系存续期间，所实践获得的知识产权的产业性收益的归属?
答：司法解释(二)第十二条规则，婚姻联系存续期间，实践获得或现已清晰能够获得的知识产权的产业性收益为夫妻一起一切。据此，关于在婚姻联系存续期间内，现已清晰但实践获得却在离婚之后的这部分知识产权性收益，也应为夫妻一起一切。以此规范相统一，咱们以为，实践中能够知识产权产业性收益现已清晰的时刻是否在婚姻联系存续期间内，作为判别该部分收益归属的规范。详细如下：
1、知识产权产业性收益清晰的时刻在婚前的，即便收益实践获得在婚后，该收益仍为个人婚前产业。
2、知识产权产业性收益清晰的时刻在婚姻联系存续期间的，则不管收益的实践获得是在婚姻联系存续期间仍是在离婚之后，该收益均为夫妻一起一切。
3、知识产权产业性收益清晰的时刻在离婚后的，该收益为个人产业。
四、离婚诉讼中，婚前有夫妻一方承租、或爸爸妈妈承租，婚后以夫妻一起产业购买为产权的公房，其公房运用权自身包含的价值，怎么归属和处理?
答：依据司法解释(二)第十九条规则，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以一起产业购买为产权的，该房子为一起一切。但从上海的实践动身，因为公房运用权可通过承租权转让的方法上市买卖，具有必定的交换价值，因而，在婚姻联系存续期间，以一起产业出资，将原有的公房运用权转为产权后，在离婚切割该房子时，一概不考虑原一方承租时的运用价值，也有失公允，对此咱们以为实践中，可区别下列景象处理：
1、一方婚前承租的公房，是依据福利方针分配获得，婚后以一起产业购买为产权的，因为在婚姻联系存续期间内，无法体现出原公房运用权的交换价值，则在离婚切割该产权房时，可不考虑原公房运用权的交换价值的独自归属问题。
2、一方婚前承租的公房运用权，是其以个人产业付出对价获得的，婚后又以一起产业购买为产权，在离婚切割该产权房时，应当将获得原公房运用权时所付出对价部分，确认为其时承租的夫或妻一方个人一切，产权房的剩下价值按一起产业切割。
3、关于婚前由夫或妻一方爸爸妈妈承租，婚后又以一起产业购买为产权的公房，原公房运用权的交换价值可参阅司法解释(二)第二十二条的规则，推定为爸爸妈妈对夫妻两边的赠与，离婚时可直接将产权房按一起产业切割处理。
五、爸爸妈妈为子女成婚所给付的购房出资，是否均构成对子女的赠与，当事人婚后，爸爸妈妈为两边购房出资，产证挂号在夫妻一方名下的，是否可确认爸爸妈妈的购房出资是清晰表明为向夫妻一方的赠与?
答：依据司法解释(二)第二十二条的规则，爸爸妈妈为子女成婚购房的出资，应当确认为…赠与。咱们以为，条文中的应当确认，是在爸爸妈妈实践出资时，其详细意思表明不明的景象下，从社会常理动身，推定为赠与。若当事人有依据证明其与出资人之间构成的是假贷联系的，则不能适用该条规则。当然，该依据应当是在当事人离婚诉讼前构成的，离婚诉讼中爸爸妈妈作出不是赠与意思表明的陈说或证明，尚不足以扫除赠与的推定。
实践中，关于夫妻婚后爸爸妈妈出资购买房子产证挂号在出资者自己子女名下的，从社会常理动身，可确认为是清晰向自己子女一方的赠与，该部分出资应确认为个人一切;若产证挂号在出资人子女的爱人名下的，除非当事人能证明爸爸妈妈出资其时的书面约好或声明，证明出资者清晰表明向一方赠与的，一般宜确认为向两边赠与为妥。该部分出资宜确认为夫妻一起一切。
此外，尽管司法解释(二)中的该条规则仅限于购房出资，但关于实践中可能发生的购买其他物品的出资，相同可依据该条规则作出相应的归属确认。
六、夫妻一方婚前以个人产业按揭购买房子，婚后夫妻一起清偿借款，在离婚诉讼中怎么处理?
答：夫妻一方婚前以个人产业购买房子，并按揭借款，产证挂号在自己名下的，该房子仍为其个人产业。相同，按揭借款为其个人债款。婚后爱人一方参加清偿借款，并不改动该房子为个人产业的性质。因而，在离婚切割产业时，该房子为个人产业，剩下未偿还的债款，为个人债款。对已偿还的借款中归于爱人一方清偿的部分，应当予以返还。
关于产证挂号在一方名下，但爱人方有依据证明婚前购房时，其也一起出资的，在离婚切割产业时，该房子仍为产证挂号人的个人产业，剩下未偿还的债款，为其个人债款。但于首付款和已偿还的借款中归于爱人一方出资和清偿的部分，应当予以返还。
若爱人方一起有依据证明，其婚前是依据两边均认可所购房子为一起一切的条件下进行出资的，则尽管该房产挂号在一方名下，仍宜确认为夫妻一起产业，切割时应按一起产业的切割准则进行处理。相同，其按揭借款债款为一起债款，但在切割一起一切的房产时，关于存在当事人出资数额份额悬殊，且婚后确未一起生活，或婚姻联系存续期间较短等景象的，也应一起考虑，可参阅其时的出资份额，对房产进行切割，而不宜参半切割。
七、依据同居联系，当事人只是诉请切割产业或确认子女抚育，或一起诉请切割产业和确认子女抚育的，怎么确认案由?
答：司法解释(二)试行后，依据同居联系，当事人仅诉请切割产业或子女抚育的，人民法院应当受理。案由可依据详细诉请确认为，产业权属胶葛，或子女抚育胶葛。
假如当事人一起诉请要求切割产业和子女抚育，案由可确认为产业权属和子女抚育胶葛。
八、无效婚姻诉讼中，哪些状况可允许请求人撤诉?民诉法关于按主动撤诉处理的规则，人民法院能否适用?
答：依据司法解释(二)第二条的规则，在婚姻联系无效的状况下，当事人请求撤诉的，人民法院不予允许，但若在审理中发现依据最高院司法解释(一)第八条规则原有导致婚姻无效事由已消除，则婚姻联系转为有用，此刻，人民法院可向当事人示明。当事人请求撤诉的，能够允许。
关于婚姻无效案子审理中，呈现契合民诉法规则的按主动撤诉处理景象时，人民法院应当主动查明婚姻联系是否无效。若无效，则不能按主动撤诉处理，仍应宣告婚姻联系无效。若有用，则可按主动撤诉处理。
九、当事人诉请离婚，人民法院审理后发现婚姻联系无效，怎么处理?
答：依据司法解释(二)第三条规则，人民法院应向当事人告之婚姻联系无效之现实，当事人改变离婚诉请为请求宣告婚姻联系无效的，人民法院可改变案由，并别离制造婚姻无效判定书和产业切割、子女抚育的判定/调解书，当事人的位置在婚姻无效判定中，仍可表述为原、被告。
对当事人仍坚持诉请离婚的，人民法院可依职权改变案由，并别离制造婚姻无效判定书和触及产业切割、子女抚育的判定书或调解书。关于婚姻无效的判定书主文应表述为：“1、驳回离婚诉请;2、婚姻联系无效”，当事人位置可仍为原、被告。
十、同一法院或不同法院就同一现实即受理无效婚姻案子又受理了离婚案子，判定婚姻联系无效后，另一已受理的案子，怎么处理?
答：离婚案子以夫妻两边构成合法婚姻联系为条件，在该婚姻联系已为收效判定确认无效的状况下，对另一离婚诉由的案子，人民法院可依职权直接改变其案由，为无效婚姻。
一起，因为该所谓离婚案子实践需要处理的婚姻联系无效后的产业切割和子女抚育胶葛，若婚姻无效案子当事人的请求中，已包含了处理产业切割和子女抚育的，人民法院可直接对离婚案子作出驳回离婚诉请的判定，当事人之间的产业切割和子女抚育胶葛则在婚姻无效案子中处理。若婚姻无效案子当事人的请求中，不包含产业切割和子女抚育的，人民法院对离婚案子除判定驳回离婚诉请外，还应就婚姻联系无效的产业切割和子女抚育进行处理。