在离婚协议上签名捺印后一方可否反悔
来源：听讼网整理 2018-06-07 19:30
[案情]
甲与乙离婚案经法官适用简易程序进行调停，两边达成了离婚调停协议并就产业子女事宜进行了处置，两边当事人均赞同该调停协议经两边在调停协议上签名收效。甲、乙均在调停协议上签了名。但法官并未当即制造调停书送达两边当事人。三天后，法官告诉原、被告到庭收取调停书时被告反悔不想离婚，要求法院就此案作出判定。
[不合]
一种定见以为，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案子的若干规则》第十五条的规则：“调停达成协议并经审判人员审阅后，两边当事人赞同该调停协议经两边签名或许捺印收效的，该调停协议自两边签名或许捺印之日起发作法令效力。”本案中当事人已在调停协议上签字，该协议已发作法令效力，至于当事人过后反悔拒收调停书，可依法适用留置送达，调停协议发作法令效力。
第二种定见以为，婚姻联系是一种人身联系，原告在离婚调停书送达之前反悔的，离婚调停书不发作法令效力。
[分析]
笔者赞同第二种定见。
榜首、婚姻联系是一种人身联系，不同于产业物权、债权债款联系。维系婚姻联系，是以夫妻爱情为根底，爱情完全决裂，婚姻则走向逝世，爱情没有完全决裂，婚姻即可持续保持。离婚胶葛与假贷合同、买卖合同、侵权等胶葛案子不同，原、被告一方签名后反悔，阐明其尚有拯救离婚之念，抢救家庭之意，夫妻联系有和洽的或许，所以，为促进夫妻和洽，于情于法应该给他们留出必定的考虑回旋时刻，以保护婚姻家庭乃至社会的安稳。故可答应一方反悔，以到达更好的社会作用。
第二、人身联系的严厉性强于产业联系，婚姻联系严厉性强于其它人身联系。我国法令对婚姻联系的建立作出了非常严厉的规则。订立婚姻，成婚的两边有必要具有法定条件，有必要实行法定手续之后，婚姻联系方能建立，才是合法有用的，才干承认夫妻间的人身联系。两边收取了成婚证书，才标志婚姻联系的正式建立。在审理这种人身联系案子胶葛时，以调停方法免除婚姻联系的，也应以正式的法令文书的方式来承认，即应以民事调停书送达为准。相同，也只要在调停书送达两边后，才干发作免除婚姻联系的法令效力。不然，仅以在离婚协议上签名捺印为准，就发作免除婚姻联系的法令效力，则显得过于草率，与婚姻订立的严肃性方枘圆凿。
第三、婚姻的“标的”是爱情，爱情决裂是法令规则的离婚规范，但这一规则实际上是非常笼统、难以把握。特别是爱情方面的事，是人的心里的思维活动，只要当事人自己最清楚，他人只能从一些表面现象去摧测，实践中很难把握。当事人申述离婚原因往往很杂乱，并不必定是爱情现已决裂了。有的是为了家庭小事，有的是为了婆媳联系，有的是为了经济业务，乃至于一次吵架都有或许引发离婚诉讼。有些案子，原告尽管哭哭啼啼要离婚，但有时并不是真正要离 ，而是想经过离婚让男方及其爸爸妈妈做出某种退让或到达某种意图。假如咱们仅以在离婚协议上签名捺印为准，就发作免除婚姻联系的法令效力，没有给两边留下一个考虑的地步，往往会使爱情本未决裂的婚姻因一时冲动或考虑不周而离婚，这也有违婚姻法的立法主旨。
第四、调停协议究竟不同于判定，是两边当事人在不违背法令规则的前提下，自在自愿处理民商事胶葛的诉讼权力，是两边当事人自愿和意思的表现，司法干涉少。可广阔乡村，大众法令水平遍及较低，假如说在协议上签字何时清偿多少债款，他们一般都有很激烈的认识；假如说签个名就把婚离了，与对方再也没联系了，的确难以了解。假如一方在调停笔录上签名后调停书还未送达前，其在心情安静之后，当即提出反悔都不可，不免思维不通，莫非不想离婚都不可吗？势必会发生当事人不想离婚，法院禁绝非要他们离婚的不良社会作用。
甲与乙离婚案经法官适用简易程序进行调停，两边达成了离婚调停协议并就产业子女事宜进行了处置，两边当事人均赞同该调停协议经两边在调停协议上签名收效。甲、乙均在调停协议上签了名。但法官并未当即制造调停书送达两边当事人。三天后，法官告诉原、被告到庭收取调停书时被告反悔不想离婚，要求法院就此案作出判定。
[不合]
一种定见以为，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案子的若干规则》第十五条的规则：“调停达成协议并经审判人员审阅后，两边当事人赞同该调停协议经两边签名或许捺印收效的，该调停协议自两边签名或许捺印之日起发作法令效力。”本案中当事人已在调停协议上签字，该协议已发作法令效力，至于当事人过后反悔拒收调停书，可依法适用留置送达，调停协议发作法令效力。
第二种定见以为，婚姻联系是一种人身联系，原告在离婚调停书送达之前反悔的，离婚调停书不发作法令效力。
[分析]
笔者赞同第二种定见。
榜首、婚姻联系是一种人身联系，不同于产业物权、债权债款联系。维系婚姻联系，是以夫妻爱情为根底，爱情完全决裂，婚姻则走向逝世，爱情没有完全决裂，婚姻即可持续保持。离婚胶葛与假贷合同、买卖合同、侵权等胶葛案子不同，原、被告一方签名后反悔，阐明其尚有拯救离婚之念，抢救家庭之意，夫妻联系有和洽的或许，所以，为促进夫妻和洽，于情于法应该给他们留出必定的考虑回旋时刻，以保护婚姻家庭乃至社会的安稳。故可答应一方反悔，以到达更好的社会作用。
第二、人身联系的严厉性强于产业联系，婚姻联系严厉性强于其它人身联系。我国法令对婚姻联系的建立作出了非常严厉的规则。订立婚姻，成婚的两边有必要具有法定条件，有必要实行法定手续之后，婚姻联系方能建立，才是合法有用的，才干承认夫妻间的人身联系。两边收取了成婚证书，才标志婚姻联系的正式建立。在审理这种人身联系案子胶葛时，以调停方法免除婚姻联系的，也应以正式的法令文书的方式来承认，即应以民事调停书送达为准。相同，也只要在调停书送达两边后，才干发作免除婚姻联系的法令效力。不然，仅以在离婚协议上签名捺印为准，就发作免除婚姻联系的法令效力，则显得过于草率，与婚姻订立的严肃性方枘圆凿。
第三、婚姻的“标的”是爱情，爱情决裂是法令规则的离婚规范，但这一规则实际上是非常笼统、难以把握。特别是爱情方面的事，是人的心里的思维活动，只要当事人自己最清楚，他人只能从一些表面现象去摧测，实践中很难把握。当事人申述离婚原因往往很杂乱，并不必定是爱情现已决裂了。有的是为了家庭小事，有的是为了婆媳联系，有的是为了经济业务，乃至于一次吵架都有或许引发离婚诉讼。有些案子，原告尽管哭哭啼啼要离婚，但有时并不是真正要离 ，而是想经过离婚让男方及其爸爸妈妈做出某种退让或到达某种意图。假如咱们仅以在离婚协议上签名捺印为准，就发作免除婚姻联系的法令效力，没有给两边留下一个考虑的地步，往往会使爱情本未决裂的婚姻因一时冲动或考虑不周而离婚，这也有违婚姻法的立法主旨。
第四、调停协议究竟不同于判定，是两边当事人在不违背法令规则的前提下，自在自愿处理民商事胶葛的诉讼权力，是两边当事人自愿和意思的表现，司法干涉少。可广阔乡村，大众法令水平遍及较低，假如说在协议上签字何时清偿多少债款，他们一般都有很激烈的认识；假如说签个名就把婚离了，与对方再也没联系了，的确难以了解。假如一方在调停笔录上签名后调停书还未送达前，其在心情安静之后，当即提出反悔都不可，不免思维不通，莫非不想离婚都不可吗？势必会发生当事人不想离婚，法院禁绝非要他们离婚的不良社会作用。