夫妻共同财产的界定
来源：听讼网整理 2018-10-04 14:42
人民法院在实行工作中，经常会遇到需求实行夫妻一起产业的问题，其自身具有必定的特殊性，如强制实行必定触及婚姻法与其他法令的种种规则，因而在实践实行中难度较大。在此，笔者结合实行实践，就夫妻一起产业实行实务中的一些问题谈点领会。
一、夫妻一起债款与个人债款的界定
在实行中应否实行夫妻一起产业，首先要澄清实行的债款是夫妻一起债款仍是个人债款。由于对这两种不同性质的债款，其用以清偿的产业规模和办法是天壤之别的，因而正确界定夫妻一起债款和个人债款就显得尤为必要。夫妻一起债款是指为夫妻一起日子所负的债款，包含因置办日子用品、建筑或置办住宅所负的债款，实行抚育教育、文娱体育活动所负的债款，以及其他发生在日常日子中的应由两边一起从事工商业或在乡村承包运营中所负的债款，一起从事出资或许其他金融活动所负的债款，在这些出产、运营活动中所欠缴的税款等。个人债款是指以个人名义所负的与夫妻一起日子的无关的债款。
如一方未经对方赞同，独立筹资从事运营活动，其收入确未用于一起日子所负的债款，以及其他应由个人承当的其他债款。假如债款人以为是夫妻一起债款，而夫妻一方以为是个人债款，应怎么处理，这就触及到举证职责的归属问题。债款人就一方婚前所负个人债款向债款人的爱人建议权力的，债款人负有证明所负债款用于婚后家庭一起日子的举证职责;债款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力，即以为是夫妻一起债款，而夫妻一方以个人名义所负债款建议权力，夫妻一方负有证明债款人与债款人清晰约好为个人债款或归于《婚姻法》第19条第3款规则景象的举证职责。对夫妻一起债款，夫妻两边应负连带清偿职责，离婚时应以一起产业归还，在未清偿夫妻一起债款时，不得先行切割一起产业。个人债款应以个人产业清偿，他方不负连带清偿职责。
二、夫妻一起产业的界定
1980年《婚姻法》选用的夫妻产业制是婚后所得一起制，不只规则婚后所得产业为夫妻两边一起共有，并且由夫妻两边一起办理、获益和处置。这在其时的确起到了确保婚姻家庭准则的安稳和维护男女相等、维护妇女利益的积极作用，但与当时市场经济条件下重视个人权力的价值观念和日子方法存在对立。现行《婚姻法》对夫妻产业制作了新规则，第17条以罗列的方法规则了夫妻在婚姻关系存续期间取得、归夫妻一起一切的产业规模：(一)薪酬、奖金;(二)出产、运营的获益;(三)知识产权的获益;(四)承继或赠与的产业，但遗言或赠与合同中承认只归夫或妻一方的产业在外;(五)其他应当归一起一切的产业包含：
1.一方以个人产业出资取得的收益;
2.男女两边实践取得或许应当取得的住宅补贴、住宅公积金;
3男女两边实践取得或许应当取得的养老保险金、破产安顿补偿费。清晰了夫妻对一起一切的产业有相等的处置权。第18条清晰了夫妻个人产业的规模：
(一)一方的婚前产业;
(二)一方因身体遭到损伤取得的医疗费、残疾人日子补助费等费用;
(三)遗言或赠与合同中承认只归夫或妻一方的产业;
(四)一方专用的日子用品;
(五)其他应当归一方的产业。
除当事人约好外，夫妻婚前的个人产业不再跟着婚姻关系的连续而主动转为夫妻一起产业。第19条规则夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所欠的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。该规则答应婚姻当事人在不违反民法、婚姻法基本原则的条件下自在处置自己的产业，最大极限地满意了婚姻当事人对调整夫妻产业的多元需求，并充分考虑了对夫妻之外第三人合法权益的维护。《婚姻法》第19条所称“第三人知道该约好的”，夫妻一方对此负有举证职责，这一解说便是对别人合法权益维护的表现。
三、清偿对外债款与离婚产业切割的抵触
当已承认所负债款为夫妻一起债款时，前已所述，应由夫妻一起产业归还。在实行实践中，常常呈现一起债款未清偿前，一起产业已切割的状况。
(一)对外一起债款纠纷法令文书收效前，夫妻两边已离婚的。有人以为，在一起债款未清偿前就切割一起产业，不论经过何种途径，都有躲避一起债款之嫌，因而建议吊销挂号机关的协议离婚挂号或经过审判监督程序纠正原收效的法令文书，以确保一起债款纠纷案件将来得以顺畅实行。笔者以为，不管挂号机关的离婚协议，仍是经过诉讼程序得来的离婚的收效法令文书，有关产业的处置，都是就两边内部的产业切割的协议，只对夫妻两边有约束力，均不能以此躲避对一起债款的清偿，夫妻两边的离婚协议或许人民法院的判决书、裁定书、调解书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债款人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力，因而应将离婚的两边列为一起被告，一起承当对外一起债款的清偿，并承当连带职责，不用经过审判监督程序吊销原收效的离婚法令文书。
(二)对外一起债款纠纷法令文书收效后，一起债款清偿前夫妻两边离婚的，此种状况怎么实行。笔者以为，假如两边对债款和产业均作了相应处理，且担负此债款的一方有产业足以归还债款，则可依照两边约好，由担负此债款的一方担任清偿。假如两边为了躲避债款，产业分给了一方，而把债款分给了另一方，担负此债款的一方没有才能归还或不能悉数归还，收效法令文书中又只列了无归还才能一方为被告的，人民法院能够在实行过程中直接追加另一方为被实行人，令其承当连带清偿职责。当然这是以该笔债款被承以为夫妻一起债款为条件的。由于离婚切割产业，仅仅对两边具有约束力，不能以此使其一起日子期间的债款人的债款损失清偿确保。
四、夫妻一起产业为股权的实行
夫妻一起产业为股权，本文仅以有限职责公司中的股权为限。而有限职责公司是以“合资”为特点，一起又具有“人合”性，实行中对此类股权的切割带来了难度。依据《公司法》的规则，有限职责公司由50人以下股东一起出资建立，而没有对股东的身份加以约束，以夫妻两人出资建立有限职责公司，并不被公司法所制止。假如夫和妻不是以各自一切的产业作为出资，而是以夫妻一起产业作为出资，又无其他股东的，则该公司实践上应认定为承当无限职责的个人独资企业。《个人独资企业法》第18条规则：“个人独资企业出资人在请求企业建立挂号时清晰以其家庭共有产业作为个人出资的，应当依法以家庭共有产业对企业债款承当无限职责。”因而完全能够扯开有限职责公司的面纱，按个人独资企业法的规则，实行该公司的产业，而不用实行“股权”。
假如有限职责公司还有其他股东，则应对有限公司的财物进行评价，实行其相应价值的股权。依据《公司法》的规则，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经整体股东过半数赞同;不赞同转让的股东应当购买该转让的出资，假如不购买该转让的出资，视为赞同转让。经股东赞同转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。因而，法院在实行股权时，应书面通知其他股东，责令不赞同转让的股东，购买该转让的出资，在限期内不购买的，视为赞同转让，但在实行中还要考虑其他股东在同等条件下的优先购买权。
一、夫妻一起债款与个人债款的界定
在实行中应否实行夫妻一起产业，首先要澄清实行的债款是夫妻一起债款仍是个人债款。由于对这两种不同性质的债款，其用以清偿的产业规模和办法是天壤之别的，因而正确界定夫妻一起债款和个人债款就显得尤为必要。夫妻一起债款是指为夫妻一起日子所负的债款，包含因置办日子用品、建筑或置办住宅所负的债款，实行抚育教育、文娱体育活动所负的债款，以及其他发生在日常日子中的应由两边一起从事工商业或在乡村承包运营中所负的债款，一起从事出资或许其他金融活动所负的债款，在这些出产、运营活动中所欠缴的税款等。个人债款是指以个人名义所负的与夫妻一起日子的无关的债款。
如一方未经对方赞同，独立筹资从事运营活动，其收入确未用于一起日子所负的债款，以及其他应由个人承当的其他债款。假如债款人以为是夫妻一起债款，而夫妻一方以为是个人债款，应怎么处理，这就触及到举证职责的归属问题。债款人就一方婚前所负个人债款向债款人的爱人建议权力的，债款人负有证明所负债款用于婚后家庭一起日子的举证职责;债款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力，即以为是夫妻一起债款，而夫妻一方以个人名义所负债款建议权力，夫妻一方负有证明债款人与债款人清晰约好为个人债款或归于《婚姻法》第19条第3款规则景象的举证职责。对夫妻一起债款，夫妻两边应负连带清偿职责，离婚时应以一起产业归还，在未清偿夫妻一起债款时，不得先行切割一起产业。个人债款应以个人产业清偿，他方不负连带清偿职责。
二、夫妻一起产业的界定
1980年《婚姻法》选用的夫妻产业制是婚后所得一起制，不只规则婚后所得产业为夫妻两边一起共有，并且由夫妻两边一起办理、获益和处置。这在其时的确起到了确保婚姻家庭准则的安稳和维护男女相等、维护妇女利益的积极作用，但与当时市场经济条件下重视个人权力的价值观念和日子方法存在对立。现行《婚姻法》对夫妻产业制作了新规则，第17条以罗列的方法规则了夫妻在婚姻关系存续期间取得、归夫妻一起一切的产业规模：(一)薪酬、奖金;(二)出产、运营的获益;(三)知识产权的获益;(四)承继或赠与的产业，但遗言或赠与合同中承认只归夫或妻一方的产业在外;(五)其他应当归一起一切的产业包含：
1.一方以个人产业出资取得的收益;
2.男女两边实践取得或许应当取得的住宅补贴、住宅公积金;
3男女两边实践取得或许应当取得的养老保险金、破产安顿补偿费。清晰了夫妻对一起一切的产业有相等的处置权。第18条清晰了夫妻个人产业的规模：
(一)一方的婚前产业;
(二)一方因身体遭到损伤取得的医疗费、残疾人日子补助费等费用;
(三)遗言或赠与合同中承认只归夫或妻一方的产业;
(四)一方专用的日子用品;
(五)其他应当归一方的产业。
除当事人约好外，夫妻婚前的个人产业不再跟着婚姻关系的连续而主动转为夫妻一起产业。第19条规则夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所欠的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。该规则答应婚姻当事人在不违反民法、婚姻法基本原则的条件下自在处置自己的产业，最大极限地满意了婚姻当事人对调整夫妻产业的多元需求，并充分考虑了对夫妻之外第三人合法权益的维护。《婚姻法》第19条所称“第三人知道该约好的”，夫妻一方对此负有举证职责，这一解说便是对别人合法权益维护的表现。
三、清偿对外债款与离婚产业切割的抵触
当已承认所负债款为夫妻一起债款时，前已所述，应由夫妻一起产业归还。在实行实践中，常常呈现一起债款未清偿前，一起产业已切割的状况。
(一)对外一起债款纠纷法令文书收效前，夫妻两边已离婚的。有人以为，在一起债款未清偿前就切割一起产业，不论经过何种途径，都有躲避一起债款之嫌，因而建议吊销挂号机关的协议离婚挂号或经过审判监督程序纠正原收效的法令文书，以确保一起债款纠纷案件将来得以顺畅实行。笔者以为，不管挂号机关的离婚协议，仍是经过诉讼程序得来的离婚的收效法令文书，有关产业的处置，都是就两边内部的产业切割的协议，只对夫妻两边有约束力，均不能以此躲避对一起债款的清偿，夫妻两边的离婚协议或许人民法院的判决书、裁定书、调解书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债款人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力，因而应将离婚的两边列为一起被告，一起承当对外一起债款的清偿，并承当连带职责，不用经过审判监督程序吊销原收效的离婚法令文书。
(二)对外一起债款纠纷法令文书收效后，一起债款清偿前夫妻两边离婚的，此种状况怎么实行。笔者以为，假如两边对债款和产业均作了相应处理，且担负此债款的一方有产业足以归还债款，则可依照两边约好，由担负此债款的一方担任清偿。假如两边为了躲避债款，产业分给了一方，而把债款分给了另一方，担负此债款的一方没有才能归还或不能悉数归还，收效法令文书中又只列了无归还才能一方为被告的，人民法院能够在实行过程中直接追加另一方为被实行人，令其承当连带清偿职责。当然这是以该笔债款被承以为夫妻一起债款为条件的。由于离婚切割产业，仅仅对两边具有约束力，不能以此使其一起日子期间的债款人的债款损失清偿确保。
四、夫妻一起产业为股权的实行
夫妻一起产业为股权，本文仅以有限职责公司中的股权为限。而有限职责公司是以“合资”为特点，一起又具有“人合”性，实行中对此类股权的切割带来了难度。依据《公司法》的规则，有限职责公司由50人以下股东一起出资建立，而没有对股东的身份加以约束，以夫妻两人出资建立有限职责公司，并不被公司法所制止。假如夫和妻不是以各自一切的产业作为出资，而是以夫妻一起产业作为出资，又无其他股东的，则该公司实践上应认定为承当无限职责的个人独资企业。《个人独资企业法》第18条规则：“个人独资企业出资人在请求企业建立挂号时清晰以其家庭共有产业作为个人出资的，应当依法以家庭共有产业对企业债款承当无限职责。”因而完全能够扯开有限职责公司的面纱，按个人独资企业法的规则，实行该公司的产业，而不用实行“股权”。
假如有限职责公司还有其他股东，则应对有限公司的财物进行评价，实行其相应价值的股权。依据《公司法》的规则，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经整体股东过半数赞同;不赞同转让的股东应当购买该转让的出资，假如不购买该转让的出资，视为赞同转让。经股东赞同转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。因而，法院在实行股权时，应书面通知其他股东，责令不赞同转让的股东，购买该转让的出资，在限期内不购买的，视为赞同转让，但在实行中还要考虑其他股东在同等条件下的优先购买权。