建设工程纠纷起诉状

在很多的修建工程中，由于某些原因发作了胶葛。合法权利被侵略的一方往往会申述侵权者，我们都知道发作胶葛申述的需求提交一份申述状。那么，建造工程胶葛申述状范文是什么?听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
建造工程胶葛申述状
上诉人(原审被告)：某证券生意有限责任公司XX证券营业部，住所地XX市区某路某号。
诉讼代表人：某某某，系主任。联系电话：8xxxxxxx
被上诉人(原审原告)：XX某某建造集团有限公司，住所地XX市区某路某号。
法定代表人：某某某，系董事长。
上诉人因建造工程施工合同胶葛一案，不服XX市XX区人民法院(200x)越民一初字第xxx号民事判定，现提起上诉。上诉恳求、现实与理由如下。
上诉恳求
依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼恳求。
现实与理由
一、原审判定确认现实不清，利息判定不契合现实。法令。
原审判定确认(第六页)上诉人与被上诉人2006年6月27日所签的补充协议合法有用，但一起又确认该协议无效，系自相矛盾。上诉人以为，该补充协议虽未经有关部分存案，但依据最高院的司法解释，付款时刻的改变不属于实质性内容的改变，应依法确认补充协议合法有用，且两边实践付款状况均依照该补充协议实行，被上诉人从未提出过贰言。
二、原审判定适用法令过错，上诉人不该承当被上诉人职工的劳作保险费。
原审判定以为(第八页)“因原告在总报价书中已清晰表明劳作保险费不列入报价，且依据XX市建管(1998)06号转发〈关于标准修建施工企业劳作保险费用计取方法的告诉〉的规则，上述费用独自立项，不归入修建市场竞争，故原告建议本案工程的劳作保险费199560元由被告承当，契合法令，理应予以支撑。”
上诉人以为，依据招招标确认的承揽总额11164842元、招招标文件规则，被上诉人招标不存在附加条件，且XX省建造厅浙建建[1998]12号关于标准修建施工企业劳作保险费用计取方法的告诉，劳作保险费应列入工程承揽总价，工程审计部分XX万邦会计师业务地点审计报告中也清晰指出“本审阅成果中未计劳作保险费，依据浙建建(1998)12号、绍市建管(1998)06号文，招标时应计入报价，合同总价中也应包括该项费用，结算中调整添加该项费用，本公司不予支撑”。
上诉人一起以为，绍市建管(1998)06号文不属于法令法规，且劳作保险依法(如劳作法、劳作合同法等)是被上诉人应尽的责任，而非上诉人的责任，上述两文件，也清晰规则了劳作保险费应由施工单位依法交纳。退一步讲，上述两文件如与法令有抵触，应以法令为准。
三、本案工程竣工至今没有超越五年保修期(08年4月到期)，依据合同及保修协议的约好，被上诉人有权拘留总工程款12329055元的3%即369871.65元，现一审判定全额付清工程款没有现实和法令依据。
综上所述，上诉人以为，补充协议内容不属实质性的改变应合法有用，且两边在实践实行中也按此补充协议实行，上诉人未逾期付出工程款，劳作保险费不该有上诉人承当，保修押金因保修期没有到期而不该付出。据此，上诉人实践现已实行合同\补充协议责任，请二审法院明查并支撑上诉人的上诉恳求。
此 致
XX市中级人民法院
上诉人：某证券生意有限责任公司XX某证券营业部
XXXX年XX月XX日
假如你的状况比较复杂，听讼网欢迎您进行法令咨询。