某银行与某有限公司最高额抵押借款合同争议案

内容摘要：恳求人与被恳求人共同向裁定庭提交了一份《简化裁定程序协议》，对此，裁定庭在审理此案时应怎么操作?
裁决书简介
一、案 情
恳求人称：2003年7月17日，被恳求人与恳求人签定《最高额典当合同》1份，合同约好：为保证20××年7月17日至2005年7月16日期间被恳求人在人民币530万元最高额告贷余额内与恳求人签定的一切告贷合同项下告贷人的责任得到实在实行，被恳求人以其动产(机器设备)供给典当担保，该典当依法办理了典当挂号手续。2004年7月16日，恳求人与被恳求人签定了《流动资金告贷合同》1份，约好恳求人向被恳求人发放告贷人民币530万元，告贷期限自2004年7月16日起至2005年7月15日止。恳求人根据该告贷合同的约好发放告贷。告贷到期后，被恳求人仍欠告贷本金人民币445万元，经恳求人屡次催收，被恳求人未实行合同约好的归还责任。恳求人向裁定委提请裁定，其裁定恳求为：(一)被恳求人当即归还其所欠恳求人的告贷本金人民币445万元，被恳求人付出上述告贷的逾期利息(算至实行结束之日止);(二)被恳求人承当典当担保责任，恳求人对典当物享有优先受偿权;(三)被恳求人承当本案悉数裁定费用。
裁定庭经会晤查询并书面审理查明：2003年7月17日，被恳求人与恳求人签定了1份《最高额典当合同》(合同编号：20××年抵字第××号)，该合同清晰约好：为了保证2003年7月17日至2005年7月16日期间被恳求人在人民币530万元最高告贷余额内与恳求人签定的一切告贷合同项下被恳求人的责任得到实在实行，被恳求人乐意供给典当担保。为清晰两边的权力、责任，按照《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)、《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)及其他有关法律法规，两边当事人经相等协商一致、缔结本合同。该合同共17条，合同第2条约好：被恳求人典当担保的主债权为在本合同规则的期间和最高告贷余额内，恳求人根据主合同发放的一切人民币告贷。合同第4条约好：典当担保规模包含：主合同项下悉数告贷本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、完成典当权的费用和一切其他敷衍的费用。此外，合同还对典当物、典当挂号、两边当事人的权力责任和其他相关事项进行了清晰约好。同年7月，两边在工商行政管理局办理了《企业动产典当物挂号证》(押字20××第××号)。典当物为《财物评价报告书》(鄂方资评报字[20××] ××号和鄂长会评字[20××] ××号)中的机器设备和在建工程。