行纪合同纠纷的管辖权如何界定

  问：行纪合同中的代销合同，如呈现胶葛，由于行纪人逾期交货，第三人未付出货款，进而行纪人也未将代销款付出给托付人，现在托付人欲对行纪人提申述讼，依据法律规则，除了被告所在地法院有统辖权外，合同实行地法院也有统辖权，那么本案怎么确认统辖权？
    答：我国《民事诉讼法》第二十四条　因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖。第二十五条　合同的两边当事人能够在书面合同中协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院统辖，但不得违背本法对级别统辖和专属统辖的规则。第三十五条　两个以上人民法院都有统辖权的诉讼，原告能够向其间一个人民法院申述；原告向两个以上有统辖权的人民法院申述的，由最早立案的人民法院统辖。
依据上述规则，假如内行纪合同中约好了统辖法院的，应从约好；假如没有约好的，则被告住所地或许合同实行地人民法院均对本案具有统辖权，托付人能够挑选其间一个法院申述，假如托付人向行纪人住所地或许合同实行地人民法院均申述的，由最早立案的人民法院统辖。