法律知识
首页>资讯>正文

非法拘禁罪罪轻辩护词

来源:听讼网整理 2018-05-25 04:36
今日听讼网小编来为咱们详细的共享不合法拘禁方面的内容,不合法拘禁有必定的时刻束缚,并且拘禁也有相关的安排进行处理,拘禁案子的审理也有完好的流程,并且到最终都会有辩解词的书写,那以下便是辩解词的内容的介绍。
不合法拘禁罪罪轻辩解词
敬重的审判长、陪审员:
在刘某涉嫌不合法拘禁一案中,广东中亿律师事务所承受本案被告刘某的托付,指派我担任被告人的辩解人。辩解人对公诉机关指控被告人刘某构成不合法拘禁罪没有贰言,但从保护法令的公平公平、保护被告人的合法权益视点动身,辩解人依据国家法令赋予的权责,提出以下几点辩解定见,请法庭在对被告人刘某量刑时予以充沛考虑。
1、被告人在本案中处于遵守、被分配的辅佐位置,所起到的是非必须效果
辩解人通过查阅檀卷、会晤被告人,辩解人以为被告人并不是这起不合法拘禁案的领导者、安排者,而是一个参加者。他起先参加到违法中来是彻底不知情,而仅仅是为 了掌握让被害人归还其债款的时机而参加进来。在违法进程中,被告人不知要不合法拘禁受害人,上车时仅仅听命于另一违法嫌疑人;被告人乃至不知道被害人被改变了拘禁地址;在拘禁被害人的进程中,另一嫌疑人啊力对被害人进行凌辱以及教唆别人殴伤被害人,这些行为也是被告人未曾意料也无法操控;被告人后来参加向受害人家族讨取债款,但整个进程也彻底是遵从啊力的分配。从受害人的陈说以及本案的依据来看,受害人家族所送的钱以及所写确保书也仅仅针对被害人所欠啊力的债款,而被告人刘某的债款并未得到任何方法的实现。被害人在向啊力交给3000元以及写了确保书后,就被放回,这个现实也反映被告人对拘禁被害人没有任何的话语权,刘某在这起违法中彻底处于一个被分配的辅佐位置。因此辩解人以为,被告最初是以为取讨合法债款,并无违法之处。他是无意参加到违法行为中来的,并且他在施行违法进程中处于被分配、被指派的辅佐位置,依据我国《刑法》第27条规则,应确定为从犯。关于从犯,应依法从轻或减轻处分,因此恳求法院对被告从轻处分。
2、被告人参加本案也是事出有因,与一般朴实的以约束被害人人身自由为意图的不合法拘禁不同,受害人本身的差错是导致该案发作的首要诱因。
本案与一般朴实的不合法拘禁罪不同,归于索债型不合法拘禁罪。咱们知道该罪具有两个显着的特色:榜首,债款债款联系的存在索债型不合法拘禁罪的前提条件,第二,不以不合法占有为意图是索债型不合法拘禁罪的重要实质。依据受害人的陈说,其确实欠被告人刘某欠款,两边还立有欠款凭证,并且该欠款时刻较长。被害人与被告人存在债款债款联系,被告人参加本案违法并不具有不合法占有被害人产业的意图,现实上亦未取得任何经济利益,乃至一开端讨取欠款的意图也没有到达。
从案子依据来看,被害人常常赌博并四处借债。自2007年开端连续向被告人告贷长时间不还,在被告人追债期间不只避而不见并且也回绝接听电话,因为被害人采纳逃避的情绪,拒不清偿债款,也导致被告人为拯救本身的经济损失而参加到以约束其人身自由的方法进行索债,因此触犯了刑律。试想,被害人假如能提前清偿债款,或许被告人就底子不会牵连到本案。由此可见,该案发作的诱因是被害人本身的差错。
3、被告人刘某违法情节较轻,片面恶性小
被告人在这次不合法拘禁案中,既没有参加安排、指派别人不合法拘禁被害人,也没有安排、指派别人和参加对被害人进行凌辱、殴伤。在拘禁进程中也从前对被害人屡次说过其时的状况:不是被告人想放人就能放的,作业不是由他来操控的。在看到被害人实在是没有任何还款才能的状况下,被告人刘某并没有使用不合法拘禁的条件强行要求受害人当即归还对自己的欠款,并且仍是好心的通知受害人先想方法还啊力的,自己的能够缓一缓。在啊力放人的时分,已经是深更半夜,也是被告人刘某考虑到受害人搭车不方便,自动自己驾车送受害人回家。因此辩解人以为就被告人在本案中的行为来剖析,其违法情节较轻,片面恶性不大。
4、被告人刘某认罪、悔罪情绪好
从本案被公安机关侦破到方才的庭审,咱们能够看出,被告人能活跃合作侦办机关查明现实真相,认罪情绪好。被告人曾屡次表明其做梦都没有想到为了追个债款会让自己身陷囹圄,被告人对自己的罪过深感懊悔,对被告人这种率直交待、诚笃认罪的情绪,契合刑法酌情从轻的情节。
辩解词,是被告人及其辩解人在诉讼进程中依据现实和法令所提出有利于被告人的资料和定见,部分地或悉数地对控诉的内容进行申诉、辩解、辩驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或许提出应当减轻、乃至革除刑事责任的文书。
辩解词结构及写法
(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩解词”。
(二)前语
告知辩解人的合法位置。一起扼要阐明辩解人事前进行了哪些作业,如查阅檀卷,了解案情,同在押的被告会晤或通讯等(多限于律师)。在前语的最终,可归纳阐明辩解人对此案子的根本观念。如以为公诉人指控被告的违法现实不能建立,或科罪不妥,等等。
(三)辩解理由
这是“辩解词”的主体部分,从现实上、从法令上、从被告的认罪情绪上提出辩解理由。详细可从剖析公诉人所提出的被告的违法现实是否能建立等方面提出辩解理由;或许运用法令科罪量刑上提出定见,针对申述书中提出的罪名发表定见;认罪情绪首要是依据党的“率直从宽,抗拒从严”的方针,提出能够从轻的理由。
(四)结束。归结辩解理由,提出有关判处被告的主张。
(五)写明辩解人名字,并注明详细日期。
辩解词格局
关于__________(名字)___________________(案由)一案的辩解词
审判长、审判员
依据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规则,我承受__________(首要违法嫌疑人或被告人名字) _____________________________(案由)一案的违法嫌疑人__________的托付,担任他的辩解人,为他进行辩解。
在此之前,我研讨了_______人民检察院对本案的申述书,查阅了卷宗资料,会晤了违法嫌疑人,造访了有关证人,并且对现场进行了勘测,取得充沛的现实资料和依据。
我以为申述书在确定现实上有严重收支(或许现实不清、定性不妥等)。理由如下:    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
综上所述
我以为:__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
依据中华人民共和国刑法第____条第____款之规则,恳求检察机关对本案违法嫌疑人__________不予申述(或恳求法庭对被告人宣告无罪或革除处分或从轻、减轻处分)。
辩解人:_________
以上便是听讼网小编关于辩解词的书写格局以及辩解的要求的相关介绍,辩解词会为相关的罪责进行辩解,并且有详细的要求,假如关于辩解词存在任何其他的问题,随时欢迎来咨询听讼网的参谋进行回答,最终祝愿咱们身体健康。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任