能变更夫妻财产分割协议吗
来源：听讼网整理 2018-08-02 22:29
夫妻两边因爱情破裂后，假如两边就产业切割问题到达一致意见的，就能够签定离婚协议书，里边应该包含产业切割的处理，离婚协议书签定后就应该实行，那么能改变夫妻产业切割协议吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、能不能改变夫妻产业切割协议
1、依照合同法，产业切割协议的法令效力体现为二：
(1)标明当事人的约好得到法令的必定，当事人的合同权力会得到法令的维护;
(2)合同约好的内容开端实践实行。两边当事人均应全面实行协议约好的内容，实行的要求彻底适用合同法有关实行的规则。
所以一般情况下不允许随意改变产业切割协议。
2、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第九条规则，男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。由此可见，推翻产业切割协议的可能性是存在的，即抗辩理由为诈骗、钳制。当事人举出根据证明缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制的景象，即可向人民法院请求改变或吊销产业切割协议，需求留意的是该权力有必要在离婚后一年内运用。
3、离婚时，夫妻一方为了到达离婚的意图，在切割夫妻共同产业上作出很大的退让，可离婚后又反复无常，以显失公正为由要求从头切割夫妻共同产业。在这种情况下，显着不符合法令规则的抗辩理由为诈骗、钳制，所以，显失公正不能改变产业切割协议。
二、夫妻产业切割协议能否改变
能够，可是有必要满意法定景象，详细来说：
1、诈骗、钳制：
关于诈骗、钳制的规范，与一般合同的确定规范没有差异。
所以，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(二)》第九条第二款规则：“人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。”将诈骗、钳制在条文中作了清晰而杰出的规则。
2、严重误解：
关于严重误解的规范，首要是指对约好内容自身的严重误解，并且有必要到达“严重”程度。
严重误解不包含对法令规则的误解。如将价值很小的文物误以为价值很大并以此为根底分给产业的，就归于严重误解。但假如以为产业切割协议并不发生法令效力，产业切割应在协议离婚后另行申述处理的误解就不归于严重误解。
3、乘人之危：
关于乘人之危的规范，一个难点是一方使用对方急欲离婚的心态要求多分产业而对方又赞同多分的景象是否构成乘人之危的问题。
在处理产业切割协议中确定是否构成乘人之危时，比一般合同中更严厉。只需在一方使用对方显着晦气的情况迫使对方签定显着危害其合法权益的产业切割协议时，才可确定为乘人之危。如一方患病急需现金，对方赞同给现金但要求分得价值大得多其他资产而到达产业切割协议的，可确定为乘人之危。
4、显失公正：
至于显失公正，只需签定的产业切割协议不存在诈骗、钳制、严重误解或乘人之危的景象，当事人自愿将大部分产业乃至悉数产业给对方，一般都不该当被确定为显失公正。
显失公正首要对照的是市场经济中公正、等价有偿准则。而产业切割协议中最首要的准则是自愿准则。夫妻离婚的详细理由千差万别，当事人离婚时的爱情也往往“剪不断，理还乱”，当事人之间处理产业也就各有千秋，不该该用更具社会性点评含义的公正、等价有偿准则来调查其分配是否公正。所以，只需签定的产业切割协议不存在诈骗、钳制、严重误解或乘人之危的景象，当事人自愿将大部分产业乃至悉数产业给对方，一般都不该当被确定为显失公正。只需在当事人文明、法令常识匮乏，一方自愿分得的产业相对少得多，其又非出于快速离婚等意图，并因而切割而使离婚后的日子遭到严重影响的，能够显失公正为由合理纠正切割计划。
以上常识便是小编对“能不能改变夫妻产业切割协议”问题进行的回答，根据婚姻法司法解说和合同法等法令的规则，一般情况下是不允许随意改变产业切割协议书的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、能不能改变夫妻产业切割协议
1、依照合同法，产业切割协议的法令效力体现为二：
(1)标明当事人的约好得到法令的必定，当事人的合同权力会得到法令的维护;
(2)合同约好的内容开端实践实行。两边当事人均应全面实行协议约好的内容，实行的要求彻底适用合同法有关实行的规则。
所以一般情况下不允许随意改变产业切割协议。
2、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第九条规则，男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。由此可见，推翻产业切割协议的可能性是存在的，即抗辩理由为诈骗、钳制。当事人举出根据证明缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制的景象，即可向人民法院请求改变或吊销产业切割协议，需求留意的是该权力有必要在离婚后一年内运用。
3、离婚时，夫妻一方为了到达离婚的意图，在切割夫妻共同产业上作出很大的退让，可离婚后又反复无常，以显失公正为由要求从头切割夫妻共同产业。在这种情况下，显着不符合法令规则的抗辩理由为诈骗、钳制，所以，显失公正不能改变产业切割协议。
二、夫妻产业切割协议能否改变
能够，可是有必要满意法定景象，详细来说：
1、诈骗、钳制：
关于诈骗、钳制的规范，与一般合同的确定规范没有差异。
所以，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(二)》第九条第二款规则：“人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。”将诈骗、钳制在条文中作了清晰而杰出的规则。
2、严重误解：
关于严重误解的规范，首要是指对约好内容自身的严重误解，并且有必要到达“严重”程度。
严重误解不包含对法令规则的误解。如将价值很小的文物误以为价值很大并以此为根底分给产业的，就归于严重误解。但假如以为产业切割协议并不发生法令效力，产业切割应在协议离婚后另行申述处理的误解就不归于严重误解。
3、乘人之危：
关于乘人之危的规范，一个难点是一方使用对方急欲离婚的心态要求多分产业而对方又赞同多分的景象是否构成乘人之危的问题。
在处理产业切割协议中确定是否构成乘人之危时，比一般合同中更严厉。只需在一方使用对方显着晦气的情况迫使对方签定显着危害其合法权益的产业切割协议时，才可确定为乘人之危。如一方患病急需现金，对方赞同给现金但要求分得价值大得多其他资产而到达产业切割协议的，可确定为乘人之危。
4、显失公正：
至于显失公正，只需签定的产业切割协议不存在诈骗、钳制、严重误解或乘人之危的景象，当事人自愿将大部分产业乃至悉数产业给对方，一般都不该当被确定为显失公正。
显失公正首要对照的是市场经济中公正、等价有偿准则。而产业切割协议中最首要的准则是自愿准则。夫妻离婚的详细理由千差万别，当事人离婚时的爱情也往往“剪不断，理还乱”，当事人之间处理产业也就各有千秋，不该该用更具社会性点评含义的公正、等价有偿准则来调查其分配是否公正。所以，只需签定的产业切割协议不存在诈骗、钳制、严重误解或乘人之危的景象，当事人自愿将大部分产业乃至悉数产业给对方，一般都不该当被确定为显失公正。只需在当事人文明、法令常识匮乏，一方自愿分得的产业相对少得多，其又非出于快速离婚等意图，并因而切割而使离婚后的日子遭到严重影响的，能够显失公正为由合理纠正切割计划。
以上常识便是小编对“能不能改变夫妻产业切割协议”问题进行的回答，根据婚姻法司法解说和合同法等法令的规则，一般情况下是不允许随意改变产业切割协议书的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。