网络诈骗管辖权难以确定的原因是什么

跟着信息时代的到来，关于网络欺诈的案子数量越来越多;它们都是在网络上进行着有方案的、有组织的欺诈行为。可是在审理网络欺诈案子的时分一般都存在着很大的难题，其间就包含网络欺诈统辖权难以确定，那么网络欺诈统辖权难以确定的原因有哪些呢?今日听讼网小编就来给咱们答疑解惑。
一、网络欺诈统辖权难以确定的原因是什么
网络欺诈是指以非法占有为意图，运用互联网选用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。
网络欺诈与一般欺诈的首要差异在于网络欺诈是运用互联网施行的欺诈行为，没有运用互联网施行的欺诈行为便不是网络欺诈。
在运用网络进程中，应保证电脑防火墙、防毒软体等保持最新更新状况，以防各类病毒或木马侵入。
1、在传统欺诈违法案子中，违法行为发作地或许违法成果发作地一般与被害人所在地一起，因而被害人向当地公安机关报案，一般不会呈现统辖上的争议。可是网络欺诈违法会呈现被害人所在地与违法行为发作地，特别是行为人实践获得产业的违法成果发作地不一起的状况。
2、主犯与从犯难区别
当时，网络欺诈违法绝大多数是一起违法。与会人员以为，一个团伙施行电信欺诈基本上是一条龙服务。该团伙的一线人员，先假充司法工作人员等拨打电话，说被告人触及刑事案子，被害人把电话转到二线人员;由二线人员告诉被害人涉嫌洗钱等，骗得对方的账户信息;再将电话转到三线人员，告诉被害人处理银行转账，四线人员组织转账，然后到达非法占有别人产业的意图。那么，后介入者对先行者的行为是否承当一起职责，也是实践傍边需求处理的问题。
在现阶段，网络欺诈团伙除策划者、组织者之外，详细的施行行为人首要有两种行为形式，即平行式欺诈和分工式欺诈。平行式欺诈是指多个行为人受同一个人指派或许经共谋后，针对不同的违法目标别离完结欺诈的进程。分工式欺诈是指多个行为人依照事前策划的欺诈办法，针对相同的违法目标，别离担任其间某一阶段的行为，分工合作，一起完结欺诈违法。实践中并不要求共犯之间都有一起的、清晰的意思联络，无论是分工式欺诈仍是平行式欺诈，每一个阶段的详细行为人，应该认识到其行为在整个案子中是发挥作用的，因而，对行为人应当依照一起违法进行处理，为施行欺诈供给转账等协助行为，与直接施行欺诈的行为并不是一一对应的联系，是主犯仍是从犯，还要依据其在一起违法中所发作的作用来判别。
综上所述咱们能够知道：网络欺诈统辖权难以确定的原因是主犯与从犯难以区别以及违法成果发作地也不一起，所以在统辖上也有必定的争议。当然，假如咱们关于网络欺诈还有需求了解的当地，咱们是能够到听讼网进行在线咨询的。