寻衅滋事罪主犯的认定

寻衅滋事违法常常体现为一起违法的方式，此刻对行为人量刑处分的，需求先区别其身份，是归于主犯、从犯仍是胁从犯。不同的违法身份，对其的处分不同。那么咱们知道寻衅滋事罪主犯的确定是怎样的吗?今日听讼网小编就针对这个问题搜集整理了以下材料为您答疑解惑，期望能够帮到你。
一、在一起违法中起非必须效果的违法分子，即非必须施行犯。这类一起违法人尽管直接施行了详细违法构成客观要件的行为，但是在整个违法活动过程中较之主犯所起的效果要小，首要体现在：自己不自动建议犯意，在一起违法行为施行过程中积极性不高，行为强度不大，对形成违法成果所起的效果不大或底子未对违法成果有任何效果，等等。
二、在一起违法中起辅佐效果的违法分子。依据分工分类法，这类违法分子实为协助犯。这类一起违法人不直接施行详细违法构成客观要件的行为，而仅仅为一起违法的施行预备东西、创造条件，包含违法行为施行之前的协助行为和违法行为施行时的协助行为。一般体现为预备或供给违法东西，扫除违法妨碍，指示违法地址和违法目标，刺探和传递有利于违法施行和完结的信息，在违法施行过程中把门望风，等等。
我国刑法中的惩罚单个化准则决议了区别主犯与从犯的重要性。在详细司法实践中，二者的区别能够从以下几方面下手：
1、在事前共谋的一起违法中，首要提出犯意者一般为主犯，人云亦云、表明附和者一般为从犯。但这个规范并不是原封不动的，仅仅在违法共谋阶段人云亦云，而在详细违法行为施行过程中起首要效果的违法分子亦归于主犯，而不构成从犯。
2、在事前共谋的一起违法中，策划、指挥违法活动者一般为主犯，被迫接受任务、遵守指挥者一般为从犯。
3、从参与一起违法的频率来看，屡次参与一起违法者或许参与悉数一起违法活动者一般为主犯，而初度参与一起违法或许参与次数少于其他违法分子的，以及仅参与了部分一起违法的违法分子一般为从犯。
4、从参与一起违法的强度来看，主犯的施行行为一般强度较大、手法残暴、技巧娴熟，而从犯的施行行为强度一般较小，或许技巧不行娴熟。
5、从对违法成果的效果来看，主犯因为行为强度大或许技巧热练，一般对违法成果的效果较大，是形成违法成果的首要原囚;而从犯因为初度作案、行为强度小，或许技巧不娴熟，一般对形成违法成果只起很小的效果，乃至底子未起任何效果。
经过以上内容的介绍，咱们知道了该怎么对寻衅滋事罪中的主犯进行确定，一般违法过程中起首要效果的人，就有或许被确定为主犯，而法令规定对主犯的处分是要比从犯和胁从犯的重。如果您需求法令方面的协助，咱们听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询