夫妻财产如何划分的法律规定

下面三个法律问题，务希赐予示复为盼：
兹有下面三个法律问题，务希赐予示复为盼。
一、夫妻产业之区分，旧六法内规则颇详。例如嫁妆为妻子特有产业，不管老公破产或被查封拍卖时，妻子嫁妆，不在其内。我人民政府关于夫妻产业之区分，尚无明文规则，近闻上海市人民法院于实行查封(老公债款)时，大率将家内动产，不分夫妻，悉数查封，似此景象，为人妻子者，好像吃亏太甚，不知有何法例，能够救助?
二、债款人在产业被法院查封拍卖结束(自己已被法院羁押过二个月)之后，倘另案之债权人开端实行，请问该债款人可否引证前案实行通过而恳求法院免予羁押，抑羁押为每一实行程序中之必要方法?有必要重行羁押?
三、破产法旧的失效，新的未发生。在此期间，倘债款人有破产意思，不知道有何法例可援?
所询三个问题，分答如下：
一、婚姻法第七条所称之家庭产业依中央人民政府法制委员会1950年6月26日有关婚姻法实施的若干问题与回答之七，是包含着男女婚前产业。其间归于女方的婚前产业之一切权仍归于女方，假如夫妻间别无出于自愿之约好，在婚姻关系存续中能否以妻之婚前产业供其夫偿债之用，因无明文规则，好像是一疑问;但因有婚姻法第二十三条第一项规则：“离婚时女方婚前产业归女方一切”的精力，仍可理解为在婚姻关系存续中非经妻赞同，夫不得处置妻之婚前产业。因而，夫如欠债而被实行查封，亦不应将妻之婚前产业包含在内。再参照婚姻法第二十四条“离婚时，原为夫妻共同生活所担负的债款，以共同生活时所得产业归还，如无共同生活时所得产业或共同生活时所得产业缺乏清偿时，由男方清偿。男女一方独自所负的债款，由自己归还”之规则，也可理解为：夫所负债款，不管是为了夫妻共同生活所负的或是他独自一方所欠下的，都不应以妻之婚前产业供清偿。不过在法院详细的实行债款人全家产业时，妻如建议有她的婚前产业在内，有必要的确证明，请由法院查按详细情况处理，不得随便要求在外，以防托言勾串，或藏匿产业。来问所称之“嫁妆”，假如确属妻之婚前产业，在因其夫欠债被实行查封后，亦可请由法院查明处理。
二、民事案件在实行程序中债款人不实行确认判定之责任，如有资力而抗不实行或有逃匿及藏匿、毁损产业以阻碍实行等情，法院以为确有必要时，得酌量详细情况，将债款人管收。但管收在实行中决非如来函所询之“必要方法”。
三、我中央人民政府关于破产法没有有一致的规则，倘债款人有破产还账的意思，可向所在地人民法院请求处理。