股权代持协议无效是什么意思
来源：听讼网整理 2018-07-13 00:09
股权代持是指股权全部者与别人约好，将自己的股权以别人的名义进行出资的一种行为。由指定的别人实行股权所应该实行的责任的一种行为。下面就由听讼网小编为我们收拾有关股权代持协议无效的相关材料。以供我们阅览，期望对我们有所协助。
释义股权代持
即实践出资者(又称隐名股东)向有限公司或股份有限公司出资，但不以自己的名义作为该公司的股东，而是托付别人(又称显名股东)作为公司章程、出资证明书、工商挂号等法令文件记载的股东。显名股东虽没有实践出资，但作为以上法令文件挂号记载的股东，具有股东权利、实行股东责任。
股权代持的现状
现在如火如荼的股权众筹出资，为了有用防止出资人数超越有限公司50人、股份有限公司200人的上限规则，出资者可托付众筹渠道或其他股东代持;其次，许多创业公司正在施行股权期权鼓励计划，其间一种鼓励方法便是由某位公司股东代持期权，假如内行权后被鼓励目标不做工商改变挂号，那么已行权部分的股权仍然由原股东代持;此外，还有些代持是为了公司事务开展需求、防止相关买卖、禁业竞止等。股权代持虽能为出资者带来许多便当，但代持行为自身也伴随着法令危险，需求出资者及显名股东对危险提前防备、有用办理。
股权代持协议或许被确定无效
《合同法》的根本原则是，只需合同两边缔结的内容不违背法令的根本规则，便是有用的，这是法令尊重合同当事人意思自治的表现。我国法令规则的无效景象是指：
(一)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;
(二)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益;
(三)以合法方式掩盖不合法意图;
(四)危害社会公共利益;
(五)违背法令、行政法规的强制性规则。
这些法条看着很广泛，但创业者也不太容易懂。举个比如：
小雷是某县城公务员，由于《公务员法》规则我国公职人员不得经商或许参加任何企业的入股，不能成为股东。因而当小雷想出资某朋友的公司时便遇到难题了：工商挂号这关过不了，领导知道了也欠好。所以小雷的朋友帮他想了一个方法，便是写了份《股权代持协议》，约好由小雷作为实践出资人，小雷的朋友作为这部分股权的代持人。后来，两人由于公司开展的问题闹了对立，小雷建议要回最初的出资金钱，他所持有的依据便是其时两边签定的《股权代持协议》，可是小雷的朋友却建议这份协议无效，小雷作为不适格的出资主体为了防止法令的硬性规则而签定的《股权代持协议》属以合法方式掩盖不合法意图，违背了法令的根本规则，因而无效。
有关股权代持的协议是两边全部约好的根底，一旦股权代持协议被确定无效，那么代持行为根本上也会被确定不存在，除非实践出资人有其他依据能够证明代持联系。
假如实践出资人无法有用证明代持联系，那么出资的钱八成也就吊水漂了，你们懂的。
实践出资人的几个法令危险
隐名股东作为实践出资人，承当的法令危险是比较多的。这种危险的来历首要在于最初挑选的显名股东不靠谱，详细触及以下几种景象：
1、显名股东拒不转交出资收益。
一般隐名股东出资的意图便是为了取得出资收益，而在代持股协议中也会约好有关转交出资收益的内容。假如这种出资收益对显名股东产生了必定程度的引诱，有或许促进显名股东违背协议约好，拒不转交。
2、未经隐名股东赞同私行处置股权。
显名股东作为该公司法令文件实践记载的股权全部人，对外能够行使全部有关该部分股权的权利。对内来说，显名股东应当是受制于隐名股东的，其全部法令行为应当向隐名股东报告并在作出严重处置决守时有必要事前取得隐名股东的赞同。但对外来说，别人并不知晓该部分股权的实在全部，只依据公示的法令文件来确定。因而，当显名股东为获取利益而成心私行转让、质押这部分股权时，实践出资人的利益会很难得到保证。
3、未经隐名股东赞同乱用股东权利。
我国法令规则公司股东的权利有股份转让权、财物收益权、股东会暂时招集请求权或自行招集权、参加严重决议计划权和挑选办理者的权利、公司剩下产业分配权等等，这些权利都在极大程度上赋予了股东对公司操控，假如显名股东有意损害隐名股东利益，在未经得隐名股东赞同的状况下乱用这些权利，对隐名股东带来的丢失也是极大的。显名股东的几个法令危险 依据两边签定的股权代持协议，显名股东内行使各项严重股东权利时应当事前征得隐名股东的赞同。显名股东在必定程度上可被看作是“署理人”的身份，他的全部法令行为应当树立在表现隐名股东意思的根底上。根据这种“署理”联系，显名股东的首要危险有：
1、作为公司实践挂号的股东，有或许成为该公司债权人追偿的目标。由于对外来说债款的承当者应当是公司股东，实践出资人的名义并不表现在股东名册里，公司债权人追偿的目标自然是显名股东。
2、“署理”行为不被认可，遭隐名股东过后追偿。即显名股东作出的某些决议、行为在过后遭到隐名股东不认可并要求追偿。
以上这些法令危险都是现在存在比较多的争议点，针对上述危险，创业者应当得到警示并进行如下危险办理：
首要，《代持股协议》作为最根底、最重要、最直接的能够证明两边代持联系的法令文件，应当予以注重，创业者自己不明白的能够讨教专家予以回答，并要求检查协议缝隙。假如存在根本性违法法令规则的状况，应采纳其他方法树立两边的法令联系。
其次，虽然在代持联系中，作出决议计划的是隐名股东，而实践行使股东权利的却是显名股东，显名股东的权利之大可想而知，而其每作出的一项举动都有或许影响隐名股东的根本利益。隐名股东应当对其作出清晰约束。
以上便是听讼网小编为我们收拾有关股权代持协议无效的相关材料。综上所述，股权代持是需求股权代持人赞同与出资人达成协议的方法。总不能要挟或许斜坡别人进行股权代持，否则将引起一些不必要的纠纷案件。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。
释义股权代持
即实践出资者(又称隐名股东)向有限公司或股份有限公司出资，但不以自己的名义作为该公司的股东，而是托付别人(又称显名股东)作为公司章程、出资证明书、工商挂号等法令文件记载的股东。显名股东虽没有实践出资，但作为以上法令文件挂号记载的股东，具有股东权利、实行股东责任。
股权代持的现状
现在如火如荼的股权众筹出资，为了有用防止出资人数超越有限公司50人、股份有限公司200人的上限规则，出资者可托付众筹渠道或其他股东代持;其次，许多创业公司正在施行股权期权鼓励计划，其间一种鼓励方法便是由某位公司股东代持期权，假如内行权后被鼓励目标不做工商改变挂号，那么已行权部分的股权仍然由原股东代持;此外，还有些代持是为了公司事务开展需求、防止相关买卖、禁业竞止等。股权代持虽能为出资者带来许多便当，但代持行为自身也伴随着法令危险，需求出资者及显名股东对危险提前防备、有用办理。
股权代持协议或许被确定无效
《合同法》的根本原则是，只需合同两边缔结的内容不违背法令的根本规则，便是有用的，这是法令尊重合同当事人意思自治的表现。我国法令规则的无效景象是指：
(一)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;
(二)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益;
(三)以合法方式掩盖不合法意图;
(四)危害社会公共利益;
(五)违背法令、行政法规的强制性规则。
这些法条看着很广泛，但创业者也不太容易懂。举个比如：
小雷是某县城公务员，由于《公务员法》规则我国公职人员不得经商或许参加任何企业的入股，不能成为股东。因而当小雷想出资某朋友的公司时便遇到难题了：工商挂号这关过不了，领导知道了也欠好。所以小雷的朋友帮他想了一个方法，便是写了份《股权代持协议》，约好由小雷作为实践出资人，小雷的朋友作为这部分股权的代持人。后来，两人由于公司开展的问题闹了对立，小雷建议要回最初的出资金钱，他所持有的依据便是其时两边签定的《股权代持协议》，可是小雷的朋友却建议这份协议无效，小雷作为不适格的出资主体为了防止法令的硬性规则而签定的《股权代持协议》属以合法方式掩盖不合法意图，违背了法令的根本规则，因而无效。
有关股权代持的协议是两边全部约好的根底，一旦股权代持协议被确定无效，那么代持行为根本上也会被确定不存在，除非实践出资人有其他依据能够证明代持联系。
假如实践出资人无法有用证明代持联系，那么出资的钱八成也就吊水漂了，你们懂的。
实践出资人的几个法令危险
隐名股东作为实践出资人，承当的法令危险是比较多的。这种危险的来历首要在于最初挑选的显名股东不靠谱，详细触及以下几种景象：
1、显名股东拒不转交出资收益。
一般隐名股东出资的意图便是为了取得出资收益，而在代持股协议中也会约好有关转交出资收益的内容。假如这种出资收益对显名股东产生了必定程度的引诱，有或许促进显名股东违背协议约好，拒不转交。
2、未经隐名股东赞同私行处置股权。
显名股东作为该公司法令文件实践记载的股权全部人，对外能够行使全部有关该部分股权的权利。对内来说，显名股东应当是受制于隐名股东的，其全部法令行为应当向隐名股东报告并在作出严重处置决守时有必要事前取得隐名股东的赞同。但对外来说，别人并不知晓该部分股权的实在全部，只依据公示的法令文件来确定。因而，当显名股东为获取利益而成心私行转让、质押这部分股权时，实践出资人的利益会很难得到保证。
3、未经隐名股东赞同乱用股东权利。
我国法令规则公司股东的权利有股份转让权、财物收益权、股东会暂时招集请求权或自行招集权、参加严重决议计划权和挑选办理者的权利、公司剩下产业分配权等等，这些权利都在极大程度上赋予了股东对公司操控，假如显名股东有意损害隐名股东利益，在未经得隐名股东赞同的状况下乱用这些权利，对隐名股东带来的丢失也是极大的。显名股东的几个法令危险 依据两边签定的股权代持协议，显名股东内行使各项严重股东权利时应当事前征得隐名股东的赞同。显名股东在必定程度上可被看作是“署理人”的身份，他的全部法令行为应当树立在表现隐名股东意思的根底上。根据这种“署理”联系，显名股东的首要危险有：
1、作为公司实践挂号的股东，有或许成为该公司债权人追偿的目标。由于对外来说债款的承当者应当是公司股东，实践出资人的名义并不表现在股东名册里，公司债权人追偿的目标自然是显名股东。
2、“署理”行为不被认可，遭隐名股东过后追偿。即显名股东作出的某些决议、行为在过后遭到隐名股东不认可并要求追偿。
以上这些法令危险都是现在存在比较多的争议点，针对上述危险，创业者应当得到警示并进行如下危险办理：
首要，《代持股协议》作为最根底、最重要、最直接的能够证明两边代持联系的法令文件，应当予以注重，创业者自己不明白的能够讨教专家予以回答，并要求检查协议缝隙。假如存在根本性违法法令规则的状况，应采纳其他方法树立两边的法令联系。
其次，虽然在代持联系中，作出决议计划的是隐名股东，而实践行使股东权利的却是显名股东，显名股东的权利之大可想而知，而其每作出的一项举动都有或许影响隐名股东的根本利益。隐名股东应当对其作出清晰约束。
以上便是听讼网小编为我们收拾有关股权代持协议无效的相关材料。综上所述，股权代持是需求股权代持人赞同与出资人达成协议的方法。总不能要挟或许斜坡别人进行股权代持，否则将引起一些不必要的纠纷案件。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。