法律知识
首页>资讯>正文

最高人民法院关于反规避执行的九起典型案例

来源:听讼网整理 2019-03-10 12:37
最高人民法院关于反躲避实行的九起典型事例
1.**师范大学与**物业管理公司供用热力合同胶葛实行案
【案情摘要】**师范大学与**物业管理公司供用热力合同胶葛一案,北京市海淀区人民法院判定**物业管理公司给付**师范大学供暖费2913715.7元以及利息270025.17元。一审判定后,**物业管理公司提起上诉。北京市榜首中级人民法院二审判定驳回上诉,维持原判。
因为**物业管理公司未实行收效判定承认的职责,**师范大学向北京市海淀区人民法院请求实行。实行法院要求**物业管理公司申报产业状况。**物业管理公司申报了中国工商银行和兴业银行两个银行账户,实行法院对两个账户进行了冻住,仅扣划到9800元。实行法院进一步查询发现,**物业管理公司在中国建造银行还开立有一个账户,实行法院遂冻住了该账上仅有的存款13289.02元。实行法院要求**物业管理公司负责人到庭阐明为何没有照实申报产业,并要求**物业管理公司供应3个银行账号的对账单和管帐凭据供查询。**物业管理公司负责人未到庭,且未供应对账单和管帐凭据。鉴于此,实行法院对**物业管理公司的工作场所进行了搜寻。通过查阅搜寻获取的管帐账簿,发现**物业管理公司以薪酬、药费、差旅费等名义向中建***招待所付出了大笔费用,累计近百万元。实行法院调取了**物业管理公司的中国建造银行账户生意记载,显现在实行法院宣布实行告诉书后,**物业管理公司仍有多笔大额资金来往。实行法院到中建***招待所的运营场所进行查询,发现招待所条件非常粗陋,仅有6名职工,月运营收入为20000至30000元。
通过查询,实行法院把握了很多确凿的依据,证明**物业管理公司在收到实行告诉书后,未照实申报产业状况,其将运营收入等大笔资金转入中建***招待所的银行账户,以到达搬运产业,躲避实行的意图。因而,实行法院对**物业管理公司的负责人采纳了拘留办法,并决议对**物业管理公司的账目进行审计。实行法院采纳强制办法后,**物业管理公司迫于压力,3日内向法院付出了180余万元实行款,并与请求人**师范大学达到了实行宽和协议,并已分期实行结束。
【典型含义】实行法院严峻实行产业陈说准则,加大依职权查询产业的力度,恰当运用审计办法查询被实行人产业,使得该案得以顺畅执结。
2.张*与陈*、吴**民间假贷胶葛实行案
【案情摘要】张*与陈*、吴**民间假贷胶葛一案,福建省福州市中级人民法院判令陈*归还张*188万元及利息;被告吴**承当连带清偿职责。一审判定后,陈*、吴**提起上诉。福建省高级人民法院二审判定驳回上诉,维持原判。
因为陈*、吴**未实行收效判定所承认的职责,张*向福州市中级人民法院请求强制实行。实行法院决议对诉讼阶段保全查封的吴**名下的坐落福州市晋安区新店镇福飞北路136号福州***苑5号楼一层02号房子进行强制拍卖。被实行人吴**向法院出示了一份其与弟弟签定的关于上述房子的租借合同,合同约好每月租金950元,租期15年,租金一次性付出。吴**称,她在法院查封前现已将房子出租给弟弟,并一次收取了租金17万元,其弟弟在签定合同后,又转租给第三人(次承租人)。吴**不能出具金融组织的相关转账凭据,证明她一次性收取了17万元租金。对此,吴**辩称,她是向弟弟借钱买了房子,约好用该房子的租金归还。请求人张*向实行法院提交陈说,称她曾亲眼看到吴**亲身向次承租人收取租金,她以为吴**出示的租借合同系吴**姐弟勾结假造而成。实行人员向房子前后几个承租人查询了解状况,几个承租人证明,每个月租金均由吴**收取,租金为每月3000元。实行人员在把握充沛依据后,约谈了吴**的弟弟。吴**弟弟供认,吴**知道房子被法院查封后,以他的名义将房子转租给次承租人,转租合同上的签名系吴**所签,吴**直接向次承租人收取租金。
实行法院以为,查封产业上的租借联系不影响对查封产业的处置。实行法院决议对查封房子进行拍卖,并在拍卖公告中奉告被实行人有权提出贰言。吴**没有在规则期限内提出贰言。吴**的弟弟在法院决议强制拍卖房子之前,主动退出了租借、转租的三方租借合同联系。实行法院依法对房子进行了评价拍卖。拍卖成交后,原次承租人仍享有租借权,改向买受人交给租金。
【典型含义】人民法院强化产业保全办法,加大对保全产业的实行力度,使得该案得以顺畅实行。
3.上海**石化有限公司与上海**交易有限公司侵权危害补偿胶葛实行案
【案情摘要】上海**石化有限公司(以下简称**公司)与上海**交易有限公司(以下简称**公司)侵权危害补偿胶葛一案,上海市高级人民法院作出民事调停书,承认**公司付出**公司880万元;杨*萍在740万元范围内对**公司的付出职责承当连带职责。
**公司与杨*萍未实行调停书约好的付款职责,**公司向该案一审法院上海市榜首中级人民法院请求强制实行。实行法院查明,**公司因涉嫌刑事案子,经相关组织判定,已无偿债才能;杨*萍名下原有四套房产,但在原告**公司提申述讼前两天,杨*萍与龚某(杨*萍之子)签定了3份《上海市房地产生意合同》,将其名下四套房产中的三套“售与”龚某,随后办理了房产过户手续。
实行立案后,**公司向上海市闵行区人民法院提起吊销杨*萍与龚某之间的房地产生意合同的诉讼,上海市榜首中级人民法院遂依法裁决该案中止实行。上海市闵行区人民法院在审理中查明,杨*萍系**公司股东,其在承受公安机关讯问时,清晰答复龚某实践未付出房款;龚某在受让房产时年仅二十岁,且一向在国外读书,生活来源需爸爸妈妈供应,并不具有付出房款的才能。法院以为,杨*萍预见到或许承当职责后,将其房子产权无偿过户至龚某名下,片面上具有躲避债款的歹意,且现实上致使其清偿债款才能削弱,危害了债款人的利益。因而,判定吊销了杨*萍、龚某签定的3份《上海市房地产生意合同》。随后,**公司请求康复实行,要求处理已康复至杨*萍名下的房产。实行法院康复实行后,**公司与杨*萍达到宽和协议,杨*萍将其名下的一套房产过户至**公司名下,并补偿**公司16万元,**公司抛弃其他债款建议。案子实行完结。
【典型含义】被实行人无偿转让产业,对请求实行人形成危害,请求实行人按照《合同法》相关规则向有管辖权的人民法院提起吊销权诉讼,有效地反制躲避实行行为。
4.湖北**建造工程有限公司、团风县***修建公司与**科大磁性材料有限公司及黄冈**轿车出售有限公司工程款担保胶葛实行案
【案情摘要】湖北**建造工程有限公司(下称**公司)、团风县***修建公司(下称***修建公司)与**科大磁性材料有限公司(下称**公司)、黄冈**轿车出售有限公司(下称**公司)工程款担保胶葛实行一案,湖北省黄冈市中级人民法院于2008年3月3日立案实行。**公司以其法定代表人丁某为市政协委员的特别身份及无还款才能为由拒不实行收效判定承认的职责。经实行法院查询,**公司在人民银行挂号存案的几个银行账户均只要几元到几百元不等的存款,公司不动产已设定典当,无其他可供实行产业;**公司早已歇业,无可供实行产业。2008年5月19日,请求实行人向实行法院供应头绪,**公司有75万元货款从深圳汇回。实行人员随即查询**公司在人民银行挂号存案的几个银行账户,未发现该笔金钱。后实行人员查询到**公司于工商银行开立的一账户(该账户未在人民银行存案),查到该笔汇款,但金钱已被转走。经查询,该款汇入当天即转入**公司管帐邓某个人账户。依据上述状况,实行法院以为**公司有藏匿财物、躲避实行的嫌疑,当即冻住了邓某个人账户上的65万元存款。邓某提出实行贰言,称被冻住账户上的金钱系**公司归还他的告贷,系其个人产业。实行法院依法对贰言进行检查,经核对**公司和邓某账户,发现自2007年11月至2008年5月,**公司账户一切大额资金(共22笔,156.5万元)均于到账当日或次日转入邓某个人账户,邓某个人账户除由公司账户转入的22笔金钱外,无其他存款记载。检查过程中,邓某出示一份盖有**公司印章、金额为86万元的借单。经对**公司管帐账目进行查询,没有该笔告贷记载。实行法院查明,邓某50多岁,下岗职工,爱人无工作,家庭生活窘迫。据此揣度邓某与**公司的假贷联系不合常理。实行法院要求邓某阐明资金来源和给付方法,并奉告虚伪陈说的法令职责。邓某迷糊搪塞,主动要求回收欠据。实行法院遂依检查中查明的状况,承认**公司为邓某账户金钱的实践一切人,依法裁决驳回邓某的贰言。邓某签收裁决后,向实行法院提起贰言之诉,又于开庭前撤诉。
实行法院以成心藏匿财物、阻碍实行为由,对**公司处以罚款,一起活跃征得黄冈市政协的赞同和支撑,对**公司法定代表人丁某处以拘留。**公司及丁某均未提任何贰言、复议或申述。案子得以顺畅实行。
【典型含义】被实行人虚伪陈说产业,虚拟债款躲藏、搬运产业,给请求实行人形成丢失的,实行法院依法对被实行人及其相关职责人处以罚款、拘留,使得案子得以顺畅执结。
5.广东省**县修建工程总公司与***商贸城(**)有限公司工程款胶葛实行案
【案情摘要】广东省**县修建工程总公司与***商贸城(**)有限公司工程款胶葛实行一案,广东省**县人民法院于2010年1月13日向被实行人***商贸城(**)有限公司宣布实行告诉书及产业申报令,责令被实行人***商贸城(**)有限公司于同年1月20日付出80万元工程款给请求实行人。被实行人***商贸城(**)有限公司接到实行告诉书后,派人到庭,但未申报公司产业状况,一起表明期望请求实行人在其指定的一家酒店消费30万元了断该案。经实行法院查询,被实行人***商贸城(**)有限公司为港资企业,法定代表人李幼*系香港居民,公司的银行存款仅有1000多元,挂号在公司名下的房地产占地面积合计16357平方米,已在银行办理了典当挂号,且该房地产已被***商贸城(**)有限公司出租给某酒店,租借期限为60年,且租金已由被实行人一次性收取,该房产无法处置变现。
因被实行人***商贸城(**)有限公司法定代表人李幼*系香港居民,实行法院决议对其采纳约束出境办法。2010年3月25日晚,正准备在深圳罗湖口岸出境的李幼*被约束出境。随后,实行法院决议对其采纳拘留办法。被拘留后,李幼*主动供认了不申报产业和不实行法令文书承认职责的过错。终究,请求实行人广东省**县修建工程总公司与被实行人***商贸城(**)有限公司达到实行宽和协议,被实行人分两期将80万元工程款悉数付出给了请求实行人。
【典型含义】因为被实行人不实行法令文书承认的职责,实行法院依法对被实行人法定代表人采纳约束出境和拘留办法,在强壮的法令威慑力下,被实行人实行了职责,案子得以顺畅执结。
6.周明*拒不实行判定、裁决案
【案情摘要】被告人周明*,男,汉族,1972年4月6日出世于安徽省砀山县,初中文化,农人,捕前暂住于北京市海淀区永丰乡屯佃村。
2007年7月20日,被告人周明*驾驭车牌号为京HQ4771的吉祥牌小客车在北京市海淀区太舟坞东路砖瓦厂路口发作交通事端,将行人孙爱*撞伤。经交通管理部门承认,周明*负事端悉数职责。后孙爱*将周明*诉至北京市海淀区人民法院,北京市海淀区人民法院于2008年6月18日判令周明*补偿孙爱*人民币43398.26元。
上述判定收效期间,周明*从安邦产业稳妥股份有限公司收取事端补偿款人民币62872.3元,但并未实行对孙爱*的补偿职责,而是挪作他用。其在得知孙爱*请求实行后,又将一切的吉祥牌小客车过户到别人名下。2008年8月15日,周明*被传唤至北京市海淀区人民法院后,照实告知了其为躲避实行而搬运产业的行为。同日,周明*被北京市海淀区人民法院决议司法拘留,后被移送公安机关。
北京市海淀区人民检察院以周明*涉嫌构成拒不实行判定、裁决罪向北京市海淀区人民法院提起公诉。北京市海淀区人民法院经开庭审理后以为,被告人周明*在对人民法院的判定有实行才能的状况下,采纳搬运产业的方法拒不实行,情节严峻,其行为已构成拒不实行判定、裁决罪。鉴于周明*经电话传唤后主动到案,照实供述了其罪过,归于自首;一起结合其认罪态度较好,遭到刑事追查后实行了民事判定承认的补偿职责,对其可从轻处分。据此,以拒不实行判定、裁决罪判处被告人周明*有期徒刑八个月。
【典型含义】周明*发作交通事端后,在稳妥公司收取了专门用于赔付因交通事端形成的第三者经济丢失的稳妥理赔款,未付出给受害人,而是挪作他用,且将车辆过户到案外人名下,形成收效判定无法实行,其拒不实行判定的行为遭到了惩罚制裁。该案子的处理,关于当时在交通事端危害补偿案子中,职责人存在的移用机动车辆稳妥补偿款以及搬运、藏匿机动车辆等躲避实行行为起到了较好的教育和演示效应,具有必定的典型含义。
7.李**拒不实行判定、裁决案
【案情摘要】被告人李**,男,汉族,1964年7月30日出世于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市,大学文化程度,系新疆**天然物资有限公司法定代表人,捕前住乌鲁木齐市**花园32号楼2单元402室。
2007年4月20日,新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院对原告新疆华冶国际交易有限公司与被告新疆**天然物资有限公司、李**生意合同胶葛、署理合同胶葛两案依法作出判定,共判令新疆**天然物资有限公司归还新疆华冶国际交易有限公司货款及利息等900余万元,李**个人承当连带清偿职责。判定收效进入实行程序后,博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院依法向李**送达了实行告诉书。李**不但不实行职责,反而将博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2007年4月11日裁决扣押的新A-92691号江淮客车、新AC-3362号富康车以及2007年8月24日扣押的新A67700号桑塔纳轿车搬运、躲藏至浙江省杭州市等地,其自己也藏匿于杭州市等地,并停止使用本来的手机号码,致使判定无法实行。
2008年1月,李**被博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院司法拘留,后被移送公安机关。同年11月,新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院以李**涉嫌构成拒不实行判定、裁决罪向博乐市人民法院提起公诉。
博乐市人民法院经开庭审理后以为,被告人李**无视法院收效判定,有才能实行但拒不实行判定所承认的给付职责,采纳搬运、藏匿法院扣押的产业和停用手机号码并躲藏到外地的方法,躲避法院强制实行,情节严峻,其行为已构成拒不实行判定、裁决罪,据此依法判处其有期徒刑二年六个月。宣判后,李**提出上诉。博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院审理后以为,原审判定承认现实清楚,依据的确、充沛,定性精确,适用法令正确,量刑恰当,裁决驳回上诉,维持原判。
【典型含义】被实行人李**在实行过程中,躲藏、搬运已被查封的产业,致使判定无法实行,按照最高人民法院司法解释规则,归于拒不实行人民法院判定、裁决的行为“情节严峻”,依法应当以拒不实行判定、裁决罪追查刑事职责。本案的处理,关于依法冲击实践中单个被实行人私行躲藏、搬运、变卖、毁损已被依法查封、扣押或许已被清点并责令其保管的产业等不法行为,具有必定的教育宣扬效果。
8.陈**、洪**拒不实行判定、裁决案
【案情摘要】被告人陈**,女,汉族,1969年2月2日出世,小学文化,农人。被告人洪**,男,汉族,1965年12月16日出世,小学文化,居民。二人系夫妻联系,捕前住广东省深圳市宝安区松岗镇洪桥头东三巷15号。
2008年4月3日,福建省建瓯市人民法院对原告建瓯市**塑料有限公司与被告深圳市**塑胶电木有限公司、陈**、洪**生意合同胶葛一案依法作出判定,判令深圳市**塑胶电木有限公司向建瓯市**塑料有限公司付出货款人民币509250元及违约金,陈**、洪**个人对上述欠款承当确保职责。
该判定收效后,陈**、洪**配偶于2008年5月8日将两人名下坐落深圳市宝安区松岗大街塘下涌社区一村新区三巷18号的房产以220万元的价格出售;同年7月,二人又将深圳市**塑胶电木有限公司的机器设备以11.5万元的价格出售。二人并未将取得的金钱用于实行收效判定所承认的债款,而是将金钱转至别处,致使法院判定无法实行。
2009年4月8日,陈**被建瓯市公安机关刑拘;同月27日,洪**主动投案自首。案发后,二被告人与请求实行人建瓯市**塑料有限公司达到宽和协议并于同年6月实行结束。
福建省建瓯市人民检察院以陈**、洪**涉嫌构成拒不实行判定、裁决罪提起公诉后,建瓯市人民法院经开庭审理以为,被告人陈**、洪**在法院民事判定已发作法令效力的状况下,为躲避债款,成心将可实行产业予以变卖搬运,形成法院判定无法实行,情节严峻,其行为均已构成拒不实行判定、裁决罪。鉴于二人在案发后认罪态度好,悉数实行了职责,洪**还具有自首情节,可别离从轻处分。据此,以拒不实行判定、裁决罪别离判处陈**、洪**有期徒刑二年,延期三年实行和有期徒刑一年六个月,延期二年实行。
【典型含义】实践中,被实行人为躲避实行收效判定承认的职责,想方设法搬运、藏匿产业,其间常见的方法是将名下房产予以变卖、处置,对这种行为有必要予以严峻制裁。本案中,被实行人配偶在判定收效后,出售房子并搬运售房得款,很显然归于有才能实行而拒不实行,依法应当追查刑事职责。并且本案还从另一个视点阐明,关于那些涉嫌构成拒不实行判定、裁决罪的被实行人,只要能认清形势,主动投案并活跃实行职责,按照宽严相济的刑事方针,能够得到从轻处分。
9.李勇*与被实行人丁**虚伪诉讼案
【案情摘要】被告人李勇*,男,汉族,1971年9月22日出世于浙江省嵊州市,初中文化,无业。曾因犯抢劫罪于1994年8月被判处有期徒刑三年六个月,1997年8月刑满释放。
被告人丁**,男,汉族,1977年6月28日出世于浙江省嵊州市,初中文化,农人,捕前住嵊州市崇仁镇福坑口村王龙湾60号。
2007年9月,丁**因与别人发作经济胶葛,致其坐落浙江省嵊州市仙湖路877号秀丽嘉园东苑15幢二单元501室的房产被嵊州市人民法院查封。2008年,嵊州市人民法院连续受理了4件以丁**为被实行人的案子,总标的额为140余万元。同年11月,丁**被查封的房产被以37万元的价格拍卖。
2006年,丁**因运营所需,曾先后向李勇*告贷合计10万元。2007年12月,李勇*指派丁**与其假造了一张房子租借合同,约好以10万元的价格承租上述房子,租期为20年,落款时刻为该房产被查封之前的2007年6月。2008年2月,李勇*为了多分得债款利益,又指派丁**与其假造了一张由丁**向其告贷35万元的借单,并于同年3月申述至嵊州市人民法院,庭审前两边达到还款调停协议,嵊州市人民法院作出(2008)嵊民二初字第592号民事调停书予以承认。
李勇*依据嵊州市人民法院作出的前述民事调停书请求实行,要求参加分配,并以已向丁**一次性付清10万元房租为由,要求法院先行交还剩下的房子租借费。多名债款人依法受偿丁**房产拍卖金钱时,对李勇*与被实行人丁**之间的借单提出贰言。嵊州市人民法院经查发现,李勇*与丁**存在虚拟债款的虚伪诉讼状况,遂于2009年4月29日决议对该案进行再审,并于2009年7月15日作出吊销原民事调停书的判定。这以后,嵊州市人民法院将李勇*、丁**虚伪诉讼涉嫌违法的头绪,移送公安机关立案侦查。2009年11月12日,李勇*、丁**自意向嵊州市公安局投案。
2010年4月9日,嵊州市人民检察院以李勇*、丁**别离涉嫌构成波折作证罪,协助假造依据罪提起公诉。嵊州市人民法院经开庭审理后以为,被告人李勇*为多分得债款利益,指派别人假造借单,向人民法院提申述讼并请求实行,严峻波折了司法机关正常的诉讼活动,其行为已构成波折作证罪。被告人丁**为使李勇*多分得债款利益,协助其假造借单,情节严峻,其行为已构成协助假造依据罪。鉴于二人违法后能主动投案,照实供述自己的罪过,归于自首,均可从轻处分。据此,以波折作证罪判处李勇*有期徒刑一年,以协助假造依据罪判处丁**有期徒刑八个月。
【典型含义】司法实践中,债款人与单个债款人或案外人勾结进行虚伪诉讼,对债款人名下产业建议权力,损害其他债款人利益的现象偶有发作,有必要坚决依法予以冲击。本案债款人李勇*为了多分得债款利益,指派债款人丁**与其假造了一张由丁**向其告贷35万元的借单,申述到法院后以民事调停书予以承认,并据此请求参加分配,导致其他债款人受偿数额削减,损害了别人合法权益。案发后,人民法院依据查明的现实,对李勇*、丁**别离以波折作证罪、协助假造依据罪科罪量刑,精确恰当。本案的处理给有关当事人能起到必定的警示效果,进行虚伪诉讼,情节严峻的,将依法追查刑 
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任