与同事口角被打受伤,能不能认定为工伤

工伤确定的根本标准是要在作业时刻、作业地址，由于作业原因受伤。那么如果是与搭档口角被打受伤,能不能确定为工伤？我国的相关法令法规是怎样规则的？下文是听讼小编为我们收拾的相关常识，欢迎阅览！
工伤确定
案情简介：
李某和张某两人系搭档联系，前不久，由于作业问题两边发作了胶葛。闹得不愉快。在发作胶葛的第二天正午，两边在单位邻近一餐厅吃饭时相遇，再次由于言语不好而发作争执，继而大打出手，李某被张某打伤。经医院确诊为鼻外伤、软组织伤。之后，李某以胶葛缘由为作业问题，所以向单位要求为其申报工伤，但被单位拒绝了。单位以为这件事纯属李某和张某两人之间的问题，和作业没有联系，并且还有依据单位的相关管理制度，要对李某和张某进行相应的处分。李某感到非常不理解：这自身便是由于作业才发作的胶葛，并且发作胶葛的时刻也是在午休时刻，单位怎样能甩手不论呢?李某问像这种状况是否能够确定为工伤?
律师说法：
劳动法专家马颖秋律师以为，李某和张某两人尽管发作胶葛的本源是作业原因，但之后李某被打伤，却并非因实行作业责任遭到损伤，李某受伤的景象不符合《工伤保险条例》第14条第(三)项之规则：“在作业时刻和作业场所内，因实行作业责任遭到暴力等意外损伤的”，也不符合《工伤保险条例》第14条第(一)项之规则：“在作业时刻和作业场所内，因作业原因遭到事端损伤的”。一起也不符合其它工伤或许视同工伤的确定景象。
由此，马颖秋以为，按照《工伤保险条例》的相关规则，劳动者在作业时刻和作业场所内，因实行作业责任遭到暴力等意外损伤的，应当确定为工伤。因而，判别是否归于工伤，要害要看遭到暴力损伤与实行作业责任有没有必定的因果联系。在本案中，一方面，李某和张某在作业时刻和作业场所内，只是发作了言语的胶葛，并没有遭到人身损伤。其次，在这起事情中，尽管张某打伤了李某的确有错。但两边面临胶葛都不行镇定，所以导致了对立进一步的激化。所以李某被打伤若也要往作业上靠，这样显着违反了工伤保险中关于“实行作业责任遭到人身损伤”的立法原意。
别的，针对李某提出的正午吃饭时刻发作的胶葛应当是作业延伸进程，应当算作作业时刻的问题，马律师以为，判别的中心应该在于损伤是否归于实行作业责任所引发，也便是说损伤与实行作业责任是否具有直接因果联系，而并非只是具有关联性。因而，李某被打伤不能不算工伤。
上便是听讼小编为我们收拾的有关与搭档口角被打受伤,能不能确定为工伤的常识，如果您还有更多的疑问，能够咨询听讼网专业律师，或许直接托付听讼网律师帮您脱节法令窘境。