怎样正确认定民事诉讼当事人的诉讼地位

在民事诉讼中有许多的当事人，而对诉讼当事人的法令位置进行确认是非常重要的，能够确认诉讼当事人的权力和责任，怎么确认诉讼位置就非常重要了，那么怎样正确确认民事诉讼当事人的诉讼位置?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
审判实践中，怎么确认当事人的诉讼位置是一个首要应当处理的重要问题，那么民事诉讼的当事人是什么呢?民事诉讼的当事人指用民事权力责任发作争议，以自己的名义到人民法院申述、应诉、并受人民法院判定，裁决和调停书束缚的好坏联系人。当事人有广义和狭义之分。广义的当事人包含原告、被告、一申述讼人、第三人。狭义的当事人专指原告和被告。
(一)民事诉讼中的原告
民事诉讼中的原告是指为保护自己的民事权益，以自己名义向人民法院提申述讼，然后引起民事诉讼程序发作的人。原告具有以下特征：1、是引起民事诉讼程序发作的人。没有原告的申述，就没有法院的受理，也就没有民事诉讼的发作。2、是自动保护自己的民事权益的人。原告以一种自动的，活跃的情绪保护自己的民事权益。3、原告关于民事诉讼的审判成果具有严重影响。如原告依法请求的契合法定条件的撤诉，将会导致民事诉讼的完毕。又如，在诉讼过程中，原告能够悉数或一部分抛弃自己的诉讼请求，对审判成果中的两边当事的权力责任承当有很大的决定性效果。
(二)民事诉讼的被告
被告是指被原告诉称与其发作民事纠纷，由人民法院告诉应诉的与原告利益相敌对的另一方当事人。被告具有以下特征：1、被告是被人民法院传唤对原告的申述进行应诉的人。被告参与诉讼是针对原告的申述进行应诉，以保护自己的民事权益的人。2、被告从形式上看，是消沉保护自己民事权益的人。没有原告的申述，就没有被告的应诉。
(三)一申述讼
诉讼中，当事人的结构并不总是一对一的抱负形式。有时，原告为2人以上，称为一起原告，有时被告为2人以上，称为一起被告，有时两边都为2人以上，他们一起进行诉讼，这种当事人，总称为一申述讼人。依据一申述讼构成的原因不同，一申述讼分为必要一申述讼和一般一申述讼。相应的，能够将一申述讼人分为必要一申述讼人和一般一申述讼人两种。这两种一申述讼在内容和实质上都不同，他们的差异表现在：1、诉讼标的数量不同。前者一般只需一个诉讼标的，而后者却至少有两个以上性质相同的诉讼标的。2、一申述讼人与诉讼标的的联系不同。前者一起具有一个诉讼标的，他们有一起的权益和责任联系，而后者各自别离与对方有一个独立的诉讼标的存在。3、一申述讼人世的联系不同。前者之间严密相连，不可分割，一人的诉讼行为，只需经整体赞同或许认可，则对整体发作效能。后者之间没有一起的权力责任联系，各自处于独立的位置，每个人的诉讼行为由各自担任，不对别人发作法令效能。4、是否有必要兼并审理不同。前者有必要兼并审理，而后者能够兼并审理，也能够别离审理。5、审判成果不同。必要一申述讼的裁判有必要一致作出，而一般一申述讼的裁判应别离作出，裁判成果各不相同。
(四)民事诉讼中的第三人
民事诉讼中的第三人是指对别人之间正在进行的诉讼的诉讼标的，具有悉数或部分的独立请求权，或许虽不具有独立请求权，但案子的处理成果与其有法令上的好坏联系，而参与到该诉讼中的人。第三人的特征是：1、与原、被告间的都没有一起的权力责任，因此差异于一起原告或一起被告。2、第三人都以其参
加的本诉讼的存在为条件，没有本诉讼，就没有第三人的参与之诉。3、都与案子有某种好坏联系，即或许对诉讼标的有独立请求权，或许案子处理成果与其有好坏联系，因此差异于其他诉讼参与人。4、参与诉讼的意图都是为保护自己的利益。第三人可分为两类：(1)有独立请求权的第三人;(2)无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对别人之间的诉讼标的享有悉数或许部分实体权力，而参与到别人世现已开端的诉讼中的人，他处于原告的诉讼位置，享有原告的诉论权力，并承当原告的诉讼责任。他与一申述讼人有实质的差异，该第三人与原告、被告任何一方都没有一起权力责任联系，不同于必要一申述讼人，也无相同性质的别离针关于同一好坏联系相对方的诉讼标的存在，不同于一般一申述讼人。无独立请求权的第三人是指与诉讼标的无直接好坏联系，但因案子的处理成果有法令上的好坏联系，为保护自己的利益而参与诉论的人。他在诉论中仍有自己相对独立的诉讼位置。首要表现在：榜首，他以自己的名义参与诉讼。第二，独立行使诉讼权力，承当诉讼责任，不受其他当事人这样那样的限制。第三，一审判定其承当实体责任的，其对该判定不服的，有权提出上诉。第四，本诉讼原告和被告之间的调停协议和触及第三人承当责任时，应寻求第三人的定见，第三人不赞同的，对其不发作效能。
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。