非投保人告保险公司告出“创举”

日前，高超的黄小姐在一起交通事端中受重伤，她先是将两名摩托车驾驭员告上法庭，后因对方无力付出医药费，在被医院停药的情况下，又将闯祸车辆参保的两家保险公司推上法庭。由此，这起案件成为自新《道路交通安全法》施行以来高超首例受害人状告保险公司事例。现在，此案正在审理傍边。    事情回放：下班途中被撞成骨折                              本年7月29日晚7时许，在高超荷城上班的黄小姐下班后，搭乘男搭档陈某的摩托车预备去商场买东西，当行至文昌路与东华路的接壤路口时，陈某驾驭的摩托车与从东华路方向驶来的黎某（女）驾驭的摩托车发作磕碰，搭乘摩托的黄小姐当场昏倒，昏迷不醒，随后被送往高超人民医院救治。   
7月31日，黄小姐被转至佛山市某大医院，并被确诊为右腿骨折。     
受害事主：先告车主再告保险公司                             因为每天都要花费数额较大的医药费，黄小姐在本年8月中旬将其搭档陈某及另一事端当事人黎某申述至高超区法院，要求两位当事人承当医治费用。           但是，两位当事人均表明无力付出黄小姐的医药费。据黄小姐称，自从其入院医治后，两位当事人很少自动与其联络。                               高超法院在审理此案时也发现，两位事端当事人的确存在无力付出医药费的困难。因为黄小姐从8月份开端就未及时向医院付出医药费，在8月底被院方中止用药医治。                               依据新《道路交通安全法》规则“闯祸车辆参与机动车第三者职责强制保险的，由保险公司在职责限额范围内付出抢救费用”，“机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者职责强制保险职责限额范围内予以补偿”。经高超法院法官提示，黄小姐在11月中旬，一举将承保两辆闯祸车辆第三者职责保险的保险公司推上了法庭。    考虑到现已停药医治的黄小姐有必要赶快康复医治，原被告两边权利义务联系清晰，而且保险公司又有实行才能，法院以为契合《民事诉讼法》关于法院裁决先予执行的相关规则。所以，法院裁决原告黄小姐的诉讼要求先予执行，即两家保险公司应及时付出黄小姐的医药费。       法院介入：医院已为黄小姐康复用药                    据黄小姐称，因为未及时付出医治费用，院方自从8月底中止对其用药医治，她的右腿比停药前肿了不少，有时创伤处疼痛得凶猛。         在得悉黄小姐被停药后，高超法院以为医院中止用药的行为，违反了新《道路交通安全法》中，“医疗机构对交通事端中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时付出而延迟救治”的规则。