盗窃暂住的他人房屋中的财物行为人构成何种犯罪
来源:听讼网整理 2018-09-19 08:38
众所周知,贪念是许多人明知故犯的原因之一,比方由于抵挡不住眼前的利益而而偷盗暂住的别人房子中的资产,对此有人会问在过程中的行为人构成了何种违法?下面就由听讼网的小编用相关的法令知识为您回答,期望对您有所协助。
一、偷盗暂住的别人房子中的资产
赵某某与乔某系朋友联系,后赵某某因无住处,便央乔某让其同住在乔某租来的房子内。2015年春节前,因乔某要回家春节,欲让赵某某脱离其暂住地,此刻,赵某某想到自己也要回家春节,可是身上没钱,想到平常住在乔某暂住地时看到乔某有一台电脑,便想把电脑偷走卖掉换点钱回家春节。所以,赵某某便向乔某提出再借住其房子几天,并拿到了乔某房子的钥匙。就在乔某回家后的第二天,赵某某便将乔某暂住地房子内的一台台式电脑窃走,并以贱价卖给别人,得款920元。乔某回来后,责问赵某某电脑去向,赵某某含糊其辞,拒不说出电脑被其卖掉一事。经判定,该电脑价值人民币4000元。
二、行为人构成何种违法
本文以为赵某某的行为构成偷盗罪。
(一)咱们从片面上来看,赵某某具不合法有占电脑的成心是没有疑问的,这也是上述三个罪名中都应该具有的要件。此一起,咱们也要留意的问题是,赵某某占有电脑的片面成心是什么时分开端有的?从案子来看,赵某某是在被乔某不让其寓居后,想到自己也要回家春节,自己身上有没有钱,也没有其他地方住,从而想到乔某房内有一台电脑,能够趁乔某脱离之际将电脑变卖,而为了获得电脑,就要进入房间,为此,赵某某才向乔某借房寓居,其目的是为了挨近电脑从而施行占有。也就是说,赵某某占有电脑的成心是在借房之前就现已发生,借房仅仅是为其占有电脑供给便当条件。这就排除了侵吞的或许,由于侵吞罪中不合法占有资产的目的是在合法获得资产之后发生的,定见一不可取。
(二)欺诈罪要求的是经过采纳虚拟现实、隐秘本相的手法,骗得被害人的信赖,被害人因而而处置自己的资产,行为人因而而获得资产。本案中,赵某某的确采纳了隐秘本相的欺诈手法,可是他骗到的是乔某将房子借给赵某某暂住,而并没有将电脑直接处理给赵某某,赵某某片面上也不是要不合法占有乔某的房子。因而,在骗得资产的目标上,存在不一致的现象,也就不契合欺诈罪的行为特征。
(三)案发今后,乔某责问赵某某电脑去向,赵某某隐秘了实在情况,没有照实告知被其卖掉的现实,可见乔某并不是现已骗得了该电脑,也不是明知占有而拒不偿还,而是隐秘盗取后拒不承认。
固然,本案中既有“骗”的行为,又有“窃”的行为,最终也完成了不合法占有的目的,可是咱们区别是欺诈、偷盗、侵吞的要害,仍是看其最终获得资产的结果与哪一行为具有更直接的因果联系。经过上述剖析,咱们再来纵观全案,赵某某在获得房子和电脑之前就现已发生了占有电脑的成心,然后采用了隐秘实在目的的欺诈手法,借得乔某的房子寓居权,并使用房子寓居权的便当,施行了偷盗电脑的行为。很显然,赵某某获得电脑的结果是其偷盗行为所造成的,骗借行为仅仅为偷盗行为供给了便当条件,因而,本案应认定为偷盗罪。
综上所述,偷盗暂住的别人房子中的资产时行为人的行为契合了偷盗罪的客观条件,因而就构成了偷盗罪,那么就应该承受法令做出的相应的处分。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题,咱们听讼网会为您供给法令咨询服务,欢迎来咨询。
一、偷盗暂住的别人房子中的资产
赵某某与乔某系朋友联系,后赵某某因无住处,便央乔某让其同住在乔某租来的房子内。2015年春节前,因乔某要回家春节,欲让赵某某脱离其暂住地,此刻,赵某某想到自己也要回家春节,可是身上没钱,想到平常住在乔某暂住地时看到乔某有一台电脑,便想把电脑偷走卖掉换点钱回家春节。所以,赵某某便向乔某提出再借住其房子几天,并拿到了乔某房子的钥匙。就在乔某回家后的第二天,赵某某便将乔某暂住地房子内的一台台式电脑窃走,并以贱价卖给别人,得款920元。乔某回来后,责问赵某某电脑去向,赵某某含糊其辞,拒不说出电脑被其卖掉一事。经判定,该电脑价值人民币4000元。
二、行为人构成何种违法
本文以为赵某某的行为构成偷盗罪。
(一)咱们从片面上来看,赵某某具不合法有占电脑的成心是没有疑问的,这也是上述三个罪名中都应该具有的要件。此一起,咱们也要留意的问题是,赵某某占有电脑的片面成心是什么时分开端有的?从案子来看,赵某某是在被乔某不让其寓居后,想到自己也要回家春节,自己身上有没有钱,也没有其他地方住,从而想到乔某房内有一台电脑,能够趁乔某脱离之际将电脑变卖,而为了获得电脑,就要进入房间,为此,赵某某才向乔某借房寓居,其目的是为了挨近电脑从而施行占有。也就是说,赵某某占有电脑的成心是在借房之前就现已发生,借房仅仅是为其占有电脑供给便当条件。这就排除了侵吞的或许,由于侵吞罪中不合法占有资产的目的是在合法获得资产之后发生的,定见一不可取。
(二)欺诈罪要求的是经过采纳虚拟现实、隐秘本相的手法,骗得被害人的信赖,被害人因而而处置自己的资产,行为人因而而获得资产。本案中,赵某某的确采纳了隐秘本相的欺诈手法,可是他骗到的是乔某将房子借给赵某某暂住,而并没有将电脑直接处理给赵某某,赵某某片面上也不是要不合法占有乔某的房子。因而,在骗得资产的目标上,存在不一致的现象,也就不契合欺诈罪的行为特征。
(三)案发今后,乔某责问赵某某电脑去向,赵某某隐秘了实在情况,没有照实告知被其卖掉的现实,可见乔某并不是现已骗得了该电脑,也不是明知占有而拒不偿还,而是隐秘盗取后拒不承认。
固然,本案中既有“骗”的行为,又有“窃”的行为,最终也完成了不合法占有的目的,可是咱们区别是欺诈、偷盗、侵吞的要害,仍是看其最终获得资产的结果与哪一行为具有更直接的因果联系。经过上述剖析,咱们再来纵观全案,赵某某在获得房子和电脑之前就现已发生了占有电脑的成心,然后采用了隐秘实在目的的欺诈手法,借得乔某的房子寓居权,并使用房子寓居权的便当,施行了偷盗电脑的行为。很显然,赵某某获得电脑的结果是其偷盗行为所造成的,骗借行为仅仅为偷盗行为供给了便当条件,因而,本案应认定为偷盗罪。
综上所述,偷盗暂住的别人房子中的资产时行为人的行为契合了偷盗罪的客观条件,因而就构成了偷盗罪,那么就应该承受法令做出的相应的处分。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题,咱们听讼网会为您供给法令咨询服务,欢迎来咨询。