刑事审理证人需要到庭吗
来源:听讼网整理 2018-10-18 22:52
在许多时分,假如咱们想要审理清楚一些刑事案子的话,依据和证人都是十分重要的,那么刑事案子在审理的过程中证人是否有必要到庭?下面,为了协助我们更好的了解相关法律知识,听讼网小编整理了以下的内容,期望对您有所协助。
刑事审理证人需求到庭吗
新刑诉法第187条规矩:控辩两边对书面证言有贰言,且该书面证言对科罪量刑有严重影响,人民法院以为供给该书面证言的证人有必要出庭的,证人应当出庭作证。
从上述法条中能够看出,证人不是有必要出庭作证。证人有必要出庭的状况有必要一起满意三个条件:
1、关于有争议的书面证言;
2、对科罪量刑有严重影响;
3、法院以为却有必要的;
证人到庭后,审判人员应领先核实证人的身份,与当事人以及本案的联系,奉告证人应当照实地供给证言和有意作伪证或藏匿罪证应负的法律责任。证人作证前,应当在照实作证的确保书上签名。向证人提问,应领先由请求传唤的一方进行,提问结束后,对方经审判长允许,也能够提问。审判人员以为必要时,能够问询证人。
问询证人应当遵从以下规矩:提问的内容应当与案子的现实相关;不得以诱导方法提问;不得要挟证人;不得危害证人的人格尊严。审判长关于向证人提问的内容与本案无关或许提问的方法不妥的,应当阻止。关于控辩两边以为对方提问的内容与本案无关或许提问的方法不妥并提出贰言的,审判长应当判明状况,予以支撑或许驳回。向证人提问应当别离进行,证人不得旁听本案的审理。
被告人、证人对同一现实的陈说有矛盾需求对质的,公诉人能够主张法庭传唤有关被告人、证人一起到庭对质。当事人和辩护人能够请求告诉新的证人到庭。审判人员根据具体状况,以为或许影响案子现实确定的,应当赞同该请求,并宣告延期审理。公诉人应当当庭宣读经人民法院告诉而未到庭的证人的证言笔录,对证人证言笔录存在疑问、的确需求证人出庭陈说的,公诉人应当要求延期审理,由人民法院再次告诉证人到庭供给证言和承受质证。证人出庭作证,应给予恰当的物质补偿,并保证证人及其近亲属的安全。
以上内容便是相关的答复,一般在审理刑事案子的时分,证人都是需求出庭的,可是证人出庭的状况并不是有必要的,假如在书面证言发生争议,或许对科罪的量刑有严重影响,以及法院以为有必要的话,证人是有必要到庭的。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
刑事审理证人需求到庭吗
新刑诉法第187条规矩:控辩两边对书面证言有贰言,且该书面证言对科罪量刑有严重影响,人民法院以为供给该书面证言的证人有必要出庭的,证人应当出庭作证。
从上述法条中能够看出,证人不是有必要出庭作证。证人有必要出庭的状况有必要一起满意三个条件:
1、关于有争议的书面证言;
2、对科罪量刑有严重影响;
3、法院以为却有必要的;
证人到庭后,审判人员应领先核实证人的身份,与当事人以及本案的联系,奉告证人应当照实地供给证言和有意作伪证或藏匿罪证应负的法律责任。证人作证前,应当在照实作证的确保书上签名。向证人提问,应领先由请求传唤的一方进行,提问结束后,对方经审判长允许,也能够提问。审判人员以为必要时,能够问询证人。
问询证人应当遵从以下规矩:提问的内容应当与案子的现实相关;不得以诱导方法提问;不得要挟证人;不得危害证人的人格尊严。审判长关于向证人提问的内容与本案无关或许提问的方法不妥的,应当阻止。关于控辩两边以为对方提问的内容与本案无关或许提问的方法不妥并提出贰言的,审判长应当判明状况,予以支撑或许驳回。向证人提问应当别离进行,证人不得旁听本案的审理。
被告人、证人对同一现实的陈说有矛盾需求对质的,公诉人能够主张法庭传唤有关被告人、证人一起到庭对质。当事人和辩护人能够请求告诉新的证人到庭。审判人员根据具体状况,以为或许影响案子现实确定的,应当赞同该请求,并宣告延期审理。公诉人应当当庭宣读经人民法院告诉而未到庭的证人的证言笔录,对证人证言笔录存在疑问、的确需求证人出庭陈说的,公诉人应当要求延期审理,由人民法院再次告诉证人到庭供给证言和承受质证。证人出庭作证,应给予恰当的物质补偿,并保证证人及其近亲属的安全。
以上内容便是相关的答复,一般在审理刑事案子的时分,证人都是需求出庭的,可是证人出庭的状况并不是有必要的,假如在书面证言发生争议,或许对科罪的量刑有严重影响,以及法院以为有必要的话,证人是有必要到庭的。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。