夫妻离婚 债权人向谁讨债

最近一当事人托付的案子比较典型：夫妻协议离婚，并就产业进行了切割，约好婚姻期间的债款由男方担负。现男方经济条件欠安，债款人忧虑债款难以实现。律师支招：债款人有权向夫妻两边建议债款。 在离婚诉讼中，夫妻两边自愿离婚，并就产业问题债款债款处理达到一起，但有的案外人以为该调停书侵略了其权益，这种情况下第三人是否能以承认该协议的收效民事调停书侵略了其合法权益？离婚纠纷案子的当事人只能是婚姻 订立的两边，不列案外第三人为诉讼当事人一般情况下，所以债款人不能作为离婚诉讼案子的第三人，第三人以为调停协议侵略其合法权益请求再审缺少法令依据， 人民法院应予以驳回但人民法院发现确有过错，又有必要再审的，人民法院依据相关法令精力走审判监督程序处理    债款人（被履行人）现已过离婚协议或法院的离婚判定对夫妻一起产业进行了切割，人民法院可否直接追加被履行人的原爱人为被履行人履行其产业？依据相关法令精力，当事人的离婚协议或许法院的离婚判定对产业切割的处理只对夫妻两边有约束力，但不能对立其他债款人，如该债款构成于结婚前或离婚后，则不能追加被履行人的原爱人为被履行人并履行其产业。 离婚时关于债款法令规则：      《婚姻法》第二十三条债款人就一方婚前所负个人债款向债款人的爱人建议权力的，人民法院不予支撑。但债款人可以证明所负债款用于婚后家庭一起生活的在外。第二十四条债款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债款人与债款人清晰约好为个人债款，或许可以证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。第二十五条当事人的离婚协议或许人民法院的判定书、裁定书、调停书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债款人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。一方就一起债款承当连带清偿责任后，根据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。