法律知识
首页>资讯>正文

逾期还款违约金过高合法吗

来源:听讼网整理 2019-02-13 09:13
提到坐到,诚信做人是我国的传统美德,所以与人约好了的事,咱们就必定要做到。在签订合同或许约好还款的问题上,与人约好做不到的话是要付出相应的价值的,那就是违约金。下面,和听讼网小编一同看看逾期还款违约金过高合法吗?
一、违约金过高合法吗:
关于违约金的核算规范,我国合同法规则的违约金具有补偿性和惩罚性的两层性质,且以补偿非违约方的丢失为主要功能。
依据《中华人民共和国合同法》榜首百一十四条第二款“约好的违约金低于构成的丢失的,当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的,当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解说(二)》第二十九条“当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当削减的,人民法院应当以实践丢失为根底,统筹合同的实行状况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素,依据公正准则和诚笃信用准则予以衡量,并作出判决。当事人约好的违约金超越构成丢失的百分之三十的,一般能够认定为合同法榜首百一十四条第二款规则的‘过火高于构成的丢失’”及《最高人民法院关于怎么承认公民与企业之间假贷行为效能问题的批复》、《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》第6条的规则,民间假贷的利率可恰当高于银行的利率,但最高不得超越银行同类借款利率的四倍。超出此极限的,超出部分的利息不予维护。
《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法令若干问题的规则》规则,假贷两边约好的利率未超越年利率24%,出借人恳求借款人依照约好的利率付出利息的,人民法院应予支撑。若出借人与借款人既约好了逾期利率,又约好了违约金或许其他费用,出借人能够挑选建议逾期利息、违约金或许其他费用,也能够一起建议,但总计超越年利率24%的部分,人民法院不予支撑。
二、违约金过高怎么办:
《合同法》第114条第2款规则:“约好的违约金低于构成的丢失的,当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的,当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”
2003年4月28日,最高人民法院发布了《关于审理商品房买卖合同胶葛案子适用法令若干问题的解说》。该解说第16条规则:“当事人以约好的违约金过高为由恳求削减的,应当以违约金超越构成的丢失30%为规范恰当削减”。
1.在当事人约好违约金不违背法令和发作显着不公正的状况下,遵从其约好。
合同法榜首百一十四条榜首款规则:“当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金,也能够约好因违约发作的丢失补偿额的核算方法。”当事人意思表明共同,是合同法的中心,也是合同能被恪守和实行的前提条件。当事人事先就违约金事项意思表明共同,且该约好违约金份额并不违背法令规则也不会发作显着不公正时,该约好在两边当事人之间发作效能,债款人应及时实行债款,以革除或减轻其应承当的违约责任,而不应以原约好违约金过高为由拖欠债权人货款久久不还,然后构成债权人运营困难。假如对债款人这种躲避债款的行为予以支撑,将滋长违约者的侥幸心理,构成很多违约现象的发作,不利于社会主义市场经济诚信运营环境的构成。
2.实践丢失无依据证明的状况下,违约金比率参照《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》的规则确认
合同法榜首百一十三条榜首款规则:“当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好,给对方构成丢失的,丢失补偿额应当相当于因违约所构成的丢失,包含合同实行后能够获得的利益,但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到因违背合同或许构成的丢失。”危害补偿是指合同一方因违背合同给对方构成丢失,对方有权恳求违约方对因违约所发作的丢失给予补偿,它是承当违约责任的一种重要方式。危害补偿包含实践危害和可得利益,但都应有依据能够证明,并且可得利益的丢失补偿额不得超越违约方在缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同责任给对方构成的丢失。逾期付款胶葛中,债款人如按约好偿还货款,从一般仁慈运营人的视点看,债权人因而依法可得多少可得利益呢?《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》第六条规则:“民间假贷的利率能够恰当高于银行的利率,法院可依据本地区实践状况详细把握,但最高不得超越银行同类借款利率的4倍(包含利率本数),超出此极限的,超出部分的利息不予维护。”逾期付款胶葛争议的标的是金钱给付责任,与民间假贷的标的是相同的。因而,当事人约好逾期付款的违约金也应参照此规则,以不高于银行同类借款利率4倍为宜。这是从仁慈运营人的视点核算债权人因债款人如期实行付款责任时的可得最大利益,也是债款人在缔结合一起预见到或许应当预见到因其违约或许给债权人构成的丢失。当然,债权人有依据证明因债款人逾期付款给其构成丢失高于此规则的另当别论。至于债权人的最小可得利益,应以银行同期存款利率核算。因而笔者以为,两边当事人约好的违约金在银行同期借款利率4倍以下均应支撑。两边关于违约金如无约好,丢失数额又无依据证明,违约金的数额至少为银行同期存款利率。
3.约好违约金数额一般以不超越合同未实行部分的价金总额为限
合同法规则只要在约好违约金“过火”高于构成丢失时,才干要求削减。何为“过火”,法令并未明确规则。但合同法公布前的技能合同法实施法令第二十二条规则:“当事人在合同中约好的违约金不得超越合同价款、酬劳或许使用费的总额。”《最高人民法院关于在审理经济合同胶葛案子中详细适用〈经济合同法〉的若干问题的回答》第九条规则,为避免当事人乱用自行约好的权力,违约金的数额一般不超越合同未实行部分的价金总额为限,对超出部分,可不予维护。笔者以为,尽管合同法实施后,原经济合同法、涉外经济合同法和技能合同法已废止,但上述条款与合同法关于对不决违约金予以适度干涉的立法本心并不相悖,仍可作为裁判时的参阅。
综上所述,逾期还款违约金过高的话是能够要求法院进行调整,法院会依据相应法令法规的规则进行符合规则的调整。假如您不提出,法院不会自动调整。假如您想了解更多,欢迎到听讼网进行咨询。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任