债权确认诉讼的审理程序是什么
来源：听讼网整理 2018-05-19 00:37
1、债务承认诉讼的提起权和申述职责
债务人、债务人对债务表记载的债务有贰言时，在遭到贰言债务的债务人和贰言人之间，谁应具有自动提起债务承认诉讼的权力，或许说申述职责在于谁。对此问题，我国法令没有清晰，债务人、债务人均可自动提申述讼。在国外则视遭到贰言的债务为有名义债务或无名义债务而定。有名义债务是指具有执行力的债务或许收效判定承认的债务，无名义债务则是指不具有执行力的债务或许未经收效判定承认的债务。在有名义债务场合，贰言人负有申述职责;在无名义债务场合，则由遭到贰言的债务人提申述讼。这种申述职责的区分，也契合我国现行法令编制，能够学习吸收为我国债务承认诉讼准则所用。
2、债务承认诉讼案子的专属统辖。
从比较法视点看，大多数国家的破产法都规则，有关债务承认诉讼案子的专归于破产法院统辖。尽管我国《企业破产法》没有直接规则债务承认诉讼案子的专属统辖，但根据该法第21条规则：“人民法院受理破产请求后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产请求的人民法院提起。”债务承认诉讼作为有关债务人的民事诉讼的一种，也只能向受理破产请求的人民法院提起，由受理破产请求的人民法院会集统辖。即便诉讼标的不属受理破产请求的人民法院统辖的，该法院对债务承认诉讼也享有专属统辖权，而不受级别统辖规则的约束。可是关于在破产请求受理前已提起没有完毕的债务承认诉讼，依照《企业破产法》第20条的规则，可由原审理法院持续审理，而不必将案子移交受理破产请求的人民法院审理。
3、债务承认诉讼审理程序的法令适用。
债务承认诉讼归于在破产程序中有关当事人的实体争议民事诉讼，应适用有关民事诉讼法有关规则程序进行审理。对此，《企业破产法》第4条规则：“破产案子审理程序，本法没有规则的，适用民事诉讼法的有关规则。” 故债务承认诉讼能够直接适用民事诉讼法的有关规则，包含审判安排、一审、二审程序等。需求留意的是，债务承认诉讼本附归于破产程序，诉讼的意图在于参与或扫除其参与破产产业分配，如延迟过长时刻则会失其含义，故应赶快审结。对此，瑞士破产法专门规则“本诉讼按加快程序审理” 的立法例，具有很好的学习含义。
4、债务承认诉讼程序与破产程序的和谐。
因我国《企业破产法》立法对破产程序和实体争议民事诉讼程序已采纳别离审判主义，故债务承认诉讼并不会影响作为主程序的破产清算程序。可是，因为债务承认诉讼的意图在于承认债务能否参与破产产业的分配，而债务人破产案子与有关债务承认诉讼案子的审理程序别离进行，两者往往不能同步，故必然会发生法令上的程序和谐问题。如债务承认诉讼案子先行审结，则现已判定承认的债务当然能够参与破产产业分配。可是，假如债务人破产清算提前完结，至破产产业分配时，相关债务承认诉讼案子依然未审结的。此刻，关于正在进行诉讼的债务为未决债务。管理人应根据《企业破产法》第119条规则，对诉讼未决的债务，应当预留其分配额，并将其提存。待诉讼案子审结时，再依照最终判定承认的债务进行分配;假如自破产程序完结之日起满二年仍不能受领分配的，人民法院应当将提存的分配额分配给其他债务人。因而，债务承认诉讼不能过火延迟，有必要在破产程序完结之日起满二年内完结，否则将失其法令和经济含义。
债务人、债务人对债务表记载的债务有贰言时，在遭到贰言债务的债务人和贰言人之间，谁应具有自动提起债务承认诉讼的权力，或许说申述职责在于谁。对此问题，我国法令没有清晰，债务人、债务人均可自动提申述讼。在国外则视遭到贰言的债务为有名义债务或无名义债务而定。有名义债务是指具有执行力的债务或许收效判定承认的债务，无名义债务则是指不具有执行力的债务或许未经收效判定承认的债务。在有名义债务场合，贰言人负有申述职责;在无名义债务场合，则由遭到贰言的债务人提申述讼。这种申述职责的区分，也契合我国现行法令编制，能够学习吸收为我国债务承认诉讼准则所用。
2、债务承认诉讼案子的专属统辖。
从比较法视点看，大多数国家的破产法都规则，有关债务承认诉讼案子的专归于破产法院统辖。尽管我国《企业破产法》没有直接规则债务承认诉讼案子的专属统辖，但根据该法第21条规则：“人民法院受理破产请求后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产请求的人民法院提起。”债务承认诉讼作为有关债务人的民事诉讼的一种，也只能向受理破产请求的人民法院提起，由受理破产请求的人民法院会集统辖。即便诉讼标的不属受理破产请求的人民法院统辖的，该法院对债务承认诉讼也享有专属统辖权，而不受级别统辖规则的约束。可是关于在破产请求受理前已提起没有完毕的债务承认诉讼，依照《企业破产法》第20条的规则，可由原审理法院持续审理，而不必将案子移交受理破产请求的人民法院审理。
3、债务承认诉讼审理程序的法令适用。
债务承认诉讼归于在破产程序中有关当事人的实体争议民事诉讼，应适用有关民事诉讼法有关规则程序进行审理。对此，《企业破产法》第4条规则：“破产案子审理程序，本法没有规则的，适用民事诉讼法的有关规则。” 故债务承认诉讼能够直接适用民事诉讼法的有关规则，包含审判安排、一审、二审程序等。需求留意的是，债务承认诉讼本附归于破产程序，诉讼的意图在于参与或扫除其参与破产产业分配，如延迟过长时刻则会失其含义，故应赶快审结。对此，瑞士破产法专门规则“本诉讼按加快程序审理” 的立法例，具有很好的学习含义。
4、债务承认诉讼程序与破产程序的和谐。
因我国《企业破产法》立法对破产程序和实体争议民事诉讼程序已采纳别离审判主义，故债务承认诉讼并不会影响作为主程序的破产清算程序。可是，因为债务承认诉讼的意图在于承认债务能否参与破产产业的分配，而债务人破产案子与有关债务承认诉讼案子的审理程序别离进行，两者往往不能同步，故必然会发生法令上的程序和谐问题。如债务承认诉讼案子先行审结，则现已判定承认的债务当然能够参与破产产业分配。可是，假如债务人破产清算提前完结，至破产产业分配时，相关债务承认诉讼案子依然未审结的。此刻，关于正在进行诉讼的债务为未决债务。管理人应根据《企业破产法》第119条规则，对诉讼未决的债务，应当预留其分配额，并将其提存。待诉讼案子审结时，再依照最终判定承认的债务进行分配;假如自破产程序完结之日起满二年仍不能受领分配的，人民法院应当将提存的分配额分配给其他债务人。因而，债务承认诉讼不能过火延迟，有必要在破产程序完结之日起满二年内完结，否则将失其法令和经济含义。