陈光中解读新刑事诉讼法对律师"三难"问题的解决

新刑事诉讼法将于下一年1月1日起实施，修正后的刑诉法将“尊重和保障人权”写入了总则。法令修正内容还触及依据准则、强制办法、辩解准则、侦办办法、审判程序、履行程序等，并添加规则特别程序。我国刑诉法权威、我国政法大学终身教授陈光中近来接受了南方日报记者采访。陈光中表明，新刑诉法有利于冲击糜烂案子、有用遏止刑讯逼供。
总则添加尊重和保障人权
陈光中教授将此次新刑诉法的亮点归纳为以下几个：一是总则中添加了尊重和保障人权，这是第一次把宪法的准则写入根本法；第二，加强改进了辩解权，特别是扩展了法令援助的规模，改变了律师在侦办阶段的位置；第三，完善了依据准则，添加了不能逼迫证明自己有罪的条款；第四，在遏止刑讯逼供方面采取了一系列的办法；第五，变革了不告诉家族的准则，清晰除了特殊情况，都必须在24小时内告诉嫌疑人家族；第六，变革死刑复核程序。
现在律师遭受的主要是“三难”问题，即会晤难，阅卷难，取证难。“我以为，此次修正后的刑诉法只需仔细贯彻，前"两难"根本可以得到解决。
“添加虐童罪名要稳重”
本次刑诉法修正写入了“不得逼迫任何人证明自己有罪”，对此，有学者以为这一行动阐明我国已建立沉默权准则。陈光中对此并不认同，他以为，现如今我国的法令不光没有规则沉默权，并且还规则了犯罪嫌疑人与案子无关的可以不答复，与案子有关的应该照实答复。按西方的观念来看，我国规则照实答复与不能逼迫自证其罪与国际惯例抵触，是彼此对立的。“他们的不理解不无道理，我期望这个规则在照料实际的一起，在未来可以有更进一步的开展。”
前段时间备受社会重视的温岭虐童案中，涉案教师最终仅被处以行政拘留十五天，也引发了法令界关于是否应该增设虐童罪的评论。对此，陈光中以为，“添加一个罪名要稳重”。他说，不能一呈现单个事例就立刻要增一个罪名，而要进行稳重的调查研究，比如仔细剖析这些年来此类案子的发生率、有没有其他的罪名可以进行处理，对这些都要做归纳考量