取消强制婚检是否违背婚姻法的规定

新的《婚姻挂号办理条例》已于日前正式发布。往后，预备成婚的人们，不必再过婚检这道关。假如成婚当事人从两边健康的视点考虑，能够自愿到医院查看身体。
首要，这个规则与婚姻法有矛盾。婚姻法第七条规则：有下列景象之一的，制止成婚：
直系血亲和三代以内的旁系血亲;
患有医学上以为不应当成婚的疾病。
这是制止性条款，应当由国家强制力来确保。现在是否婚检由当事人自己决议，这一条规则明显要失败，变得毫无意义。
撤销强制婚检，对当事人来说，免除了婚检的法定责任，一起也就失去了相应的权力。婚检由法定责任变成了由当事人与医院之间的约好责任。没有法定责任的束缚，对国家来说，免除了以“医学上以为不应当成婚的疾病”对当公民的束缚，那么由此引起的结果国家就有必要供认。
撤销强制婚检是否使法规愈加人道化、完善化了这的确是一个问号，有待实践查验。不过，对医学上以为不应当成婚的状况不必法令加以制止，对成婚当事人及其子孙、家庭和社会带来的结果是能够意料的。因为当事人的常识履历各不相同，自我保护和束缚的才干不同很大;一起成婚的大部分是青年人，自控才干较差，在热恋中沉着毅力更是单薄，因而很多人会把婚检不妥一回事或许成心逃避。这对当事人来说并无优点，也就谈不到人道化。而国家和社会失去了法令监管的屏障，结果很难想象。
成婚不仅仅是两个人个人的事，而是一种社会行为。每一个成婚的公民都有必要承当对社会的责任，这样才干得到社会的供认和保护。只讲人道化，不讲社会责任和社会限制是片面的。假如讲人道化，那么不必挂号不是更好事实上婚外性行为不是多的是吗但谁都知道，婚外性行为是不受法令保护的，这个行为后边很可能是苦果和罪孽。因而人们不得不在相当程度上限制自己天性的情欲。人的社会特点必定要束缚天然特点。因为人们自我束缚的才干相差很大，了解各不相同，因而社会就有必要用一起的标准来标准和限制人们的行为。作为社会的一员，每个人都离不开社会的保护，一起又都有必要承受社会的标准和束缚。如前所述，免除强制婚检的确使人们获得了更大的自由度，但也一起失去了相应的权力和保护。
社会办理是科学，在尊重人道和保护社会次序二者之间要能归纳平衡取舍，不能捉襟见肘，形成失控。国家办理首要应当考虑的是保护社会正常次序，是办理的有效性，不然很有可能会形成社会失控的灾祸。