在司法实践中,“夫妻保证书”“夫妻忠诚协议”是否真的有效

“我张三，现在确保今后对老婆肯定忠实，若呈现和他人含糊或许密切的行为，乃至越轨，我将自愿抛弃自己婚前房产的一切权，以及孩子小花的抚养权。”
爱情是永久的论题，也是无数人追逐的目标，当男女堕入热恋，女方大都会让男生作出各种行为，深夜买夜宵，痛经递热水，在朋友圈晒相片，隔绝其他异性来往，等等行为来验证自己在对方心中的重要性，并给自己带来必定的安全感。步入婚姻的女孩子更是如此，小编信任不少女孩子也都有让老公写“确保书”的行为——如上文的张三给翠花写的确保书。妄图用这种“法令”手法，用金钱或许孩子来作为男生变节自己的价值，使其有所忌惮，当然，退一万步说，真比及离婚，或许“确保书”也可认为自己的权益多增加一分保证。
那么在司法实践中，“确保书”“忠实协议”真的有用吗?
小编要说的是，其实忠实协议并不是法令术语，那么“忠实协议”究竟是什么性质呢?我国《婚姻法》第十九条规则，“夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力。”那么“忠实协议”是所谓的“附条件夫妻产业协议”吗?在离婚的时分能够以此为据要求依照协议履行吗?
其实这个问题在司法实践和理论界一向存有争议。
由于现在并没有相关法令和司法解说对此进行清晰的规则有关“忠实协议”的效能确定，所以各地法院会依据自己对法令的解读和解说，行使自在裁量权。从上述三个事例的审判成果看来，适当一部分法院对“忠实协议”的效能是认可的。如同只要不违反法令法规的规则，不违反公序良俗，应该遵照当事人意思自治的准则，就能够得到支撑。
小编告诫：与其忧虑“确保书”、“忠实协议”的法令效能，不如直接将其写成《夫妻产业协议》，产业切割的约好是能够直接得到法令支撑的，杜绝后患。