如何认定是否存在合伙关系

怎么确定是否存在合伙联系？法官判别当事人世的法令联系是否为合伙，应从合伙的特定下手，即看当事人世是否有合伙协议，是否有契合法令规定的合伙成员，是否一起出资、运营、劳作，有一起的运营利益。下面由听讼网小编来为你解说相关常识，期望对你有所协助。
当事人世是否有合伙协议，法官应从以下三方面加以判别：
(1)当事人世有无书面合伙协议。
书面合伙协议是当事人世合伙联系的直接依据，书面合伙协议应对合伙人的出资数额、盈利分配、债款承当、入伙、退伙、合伙停止等事项作出规定，合伙人在协议上签字合伙即告建立，不以合伙人是否已出资为建立条件。假如当事人在书面协议中约好马上出资多少钱，合伙作什么生意，但又约好一方担任日常运营，在合伙期满后担任运营的一方返还另一方的出资并付出利息。明显，这种书面协议仅具有合伙之名，本质为一种假贷联系。
(2)工商行政管理部门有无该合伙安排的挂号。
在工商行政管理部门有挂号的，反映出为合伙安排实体和合伙人、出资数额等状况的，应确定当事人世有合伙协议，因工商挂号能够反映合伙建立时的初始状况以及改变等状况。
(3)是否有口头协议。
没有前两项状况的，但具有合伙其他条件，又有两个以上无利害联系人证明有口头协议。由于合伙人对合伙债款承当无限连带职责，这种职责在法令上是一种加剧职责，所以合伙当事人应签定书面合伙协议，但考虑我国的实际状况，法令答应有口头协议。口头协议必须有两个以上无利害联系人证明。法官对口头合伙协议的确定应持稳重情绪，对当事人有关合伙的陈说、证人证言的真实性及证明内容等状况应严厉检查，对存在对立不能合理解说的，不宜确定为有口头协议。
以上便是关于这方面的法令常识，期望能对您有所协助。假如您不幸遇到一些比较扎手的法令问题，而您又有托付律师的主意，咱们听讼网有许多律师能够给你供给服务，而且咱们听讼还支撑线上指定区域挑选律师，而且都有相关律师的详细资料。