通过反诉行使撤销权成立吗

吊销权是债务人的合法权益，关于债务人的利益有很大的维护效果。那么在行使吊销权的时分债务人需求了解相关的规则，比方反诉行使吊销权在法令中是否建立，这是很重要的一点。听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
经过反诉行使吊销权建立吗
咱们能够清楚的知道，反诉是不能行使吊销权的，反诉现已是在民事诉讼的第2次诉讼了，就不能够行使吊销权了。
相关常识：反诉的意义
反诉是指在一个现已开端的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反恳求。该权力亦是当事人法令地位相等准则的重要表现，是本诉被告所享有的重要权力，是保证本诉被告人民事权益的一项重要准则。
反诉是指在正在进行的诉讼中(诉讼系属中)，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的意图在于:经过反诉与本诉兼并审理，削减当事人讼累，下降诉讼本钱，便于判定的履行。依据《民事诉讼法》规则，本诉的被告能够向本诉的原告提起反诉。
吊销权的行使条件
依据我国《合同法》第74条、第75条之规则和《合同法解说》的规则，债务人行使吊销权应当契合下列条件：
1、债款人在客观上施行危害债务的行为。该危害债务的行为，是指在客观成果大将导致债款人产业削减或担负添加，因而波折债务完成的行为。依据我国《合同法》第74条第1款的规则，该行为包含债款人抛弃其到期债务，或许无偿转让产业，或许以显着不合理的贱价转让产业，对债务人形成危害的行为。
2、债款人的行为是以产业为标的的。关于非以产业为标的的行为，因与保全债款人的职责产业无关，债务人不得为吊销权。例如，我国台湾地区民法第244条第3款规则，债款人之行为，非以产业为标的或仅有害予以给付特定物为标的之债务者，不适用债务人吊销权。
3、债款人之行为系有偿行为时，债务人行使吊销权以获益人歹意为条件。获益人的歹意，是指获益人在获益时知道债款人所施行的行为有害于债务人的债务之现实。例如，我国台湾地区民法第244条第2款规则，债款人所为之有偿行为，于行为时明知有危害于债务人之权力者，以获益人于获益时亦知其情事者为限，债务人得声请法院吊销之。我国<合同法》第74条也规则，债款人以显着不合理的贱价转让产业，对债务人形成危害，而且受让人知道该景象，债务也能够恳求人民法院吊销债款人的行为。
4、吊销权的行使规模以债务人的债务为限。而且，债务人行使吊销权所针对的债款人行为须是债的联系建立后发作而且仍持续有用存在的行为。
因而，看完上面的内容之后我们关于这个问题都清楚了吧，在实践中这是对债务人比较重要的法令规则，经过反诉能不能行使吊销权在法令上的规则是不能行使，我们一定要了解清楚。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。