未成年人死亡,父母捐赠器官行为合法吗

古人有云：“身体发肤，受之爸爸妈妈”。由于子女沉痾，爸爸妈妈舍己救人，替未成年子女决议，捐赠器官，有的人以为这是义举，那么，在法令上，爸爸妈妈捐赠器官行为合法吗?下面，就让听讼网小编来通知你吧!
【网友咨询】
浙江舟山一对配偶在他们13岁女儿生命的最终一刻一同为女儿做出了最终一个决议：捐赠出他们女儿全身有用的器官，让她持续“活”在这个世界上，也让其他患者，找回生的期望。那么，爸爸妈妈捐赠器官行为合法吗?
【律师回答】
我国《人体器官移植法令》除了规矩器官捐赠的自愿、无偿准则外，还在第八条特别规矩“捐赠人体器官的公民应当具有彻底民事行为才能。”此条将无民事行为才能人和约束民事行为才能人捐赠人体器官，划为“法令禁区”。规矩只要彻底民事行为才能的人才干做出捐赠自己身体器官的决议，未成年人和精力病人不能成为捐赠器官的主体。
无民事行为才能人、约束民事行为才能人，由于年纪、精力情况等要素，心智发育不全，区分才能较差，为了维护他们的利益不受损害，我国《民法通则》第十四条规矩“无民事行为才能人、约束民事行为才能人的监护人是他的法定代理人”，第十八条规矩“监护人应当实施监护责任，维护被监护人的人身、产业及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的产业。”
监护人假如不是为了被监护人的利益，不得处置其产业。法令严厉的规矩，便是为了避免监护人任意处置被监护人的产业。举轻以言重，产业都受到如此严厉的维护，对触及人体器官等重大人身权力，当然愈加严厉，根绝全部假借“维护被监护人”之名，实施损害被监护人权益之实。
可是，假如爸爸妈妈在未成年子女逝世后，作出尸身捐赠的决议，那又另当别论，由于在法令上，人逝世后，作为品格权的价值根底现已损失，遗体只是作为物的价值仍然存在，可是它是包括有品格利益和社会伦理道德的物，对尸身的维护既要适用物的规矩，又要表现人类的庄严。尸身的所有权由死者的近亲属获得，而且所有权获得方法是由法令直接规矩的一种特别的原始获得方法。但死者近亲属对尸身并不享有彻底的所有权，而是受到约束的。详细而言，死者亲属对尸身的处置应当尊重死者生前的遗愿，只要当死者在生前未对其遗体做出清晰表明的，近亲属有权做出决议。
因而，爸爸妈妈关于未成年子女的遗体是有权力作出捐赠决议的，但在未成年子女生前，哪怕是在其生命的最终一刻，爸爸妈妈也是没有权力处置未成年子女身体器官的。