对租赁物使用不当要不要承担损失责任

对租借物运用不妥,应承当丢失职责
1990年6月15日,某建筑工程公司(以下简称租借方)与某建筑队(以下简称承租方)签定了一份吊车租借合同。吊车负荷为2t,租金为每小时5元,共租借1000个小时,租金总额为5000元,租借方担任确保吊车质量,呈现毛病及时扫除。因吊车毛病形成的丢失,由租借方补偿。1990年7月18日,吊车在工作中忽然倾倒,形成直接丢失达1.5万元。承租方屡次与租借方交涉修正吊车、补偿丢失,不得处理,故于1990年9月1日向某市经济合同裁定委员会请求裁定。
承租方诉称,咱们与租借方签定的2t吊车合同,每小时租金为5元,可合同签定后,租借方不守信用,供给的设备是一个运用过多年的旧设备。投入运转后,常常发作毛病。咱们告诉他们修补,他们总是一拖再拖。从1990年6月17日吊车装置起到1990年7月18日吊车倾倒止的一个月时刻里,该吊车共呈现巨细毛病8起,罢工9天。加上这次吊车倾倒,共给我方形成直接经济丢失1.5万元。咱们要求租借方承当违约职责并补偿丢失。
租借方辩论称,咱们租借的吊车质量是好的,在租借给承租方之前一直在租借运用,从未见用户反映质量问题。咱们在帮承租方装置调试后,还进行了2天的试运转,设备运转正常,底子不存在任何质量问题。该吊车后来发作倾倒,咱们以为是承租方操作不妥形成的,我方不能承当违约职责。
裁定委员会仔细听取了两边当事人的陈说和辩论。他们争议的焦点,一说是租借物的质量问题,一说是承租方运用不妥问题。通过调查研究查明,租借方在与承租方签定租借合同前,该吊车一直在外单位运用,运转正常。合同签定后,租借方协助承租方装置了吊车,并进行了试运转,也是正常的。后来发作过8次毛病(均系零件老化引起),除一次修补不及时引起罢工3天形成丢失达800元外,其它都进行了及时的修补,没有影响出产。吊车倾倒的直接原因是因为承租方强行超负荷起吊3t预制板引起的,其经济丢失为1100元。依照《中华人民共和国经济合同法》第44条第1款规则:“因为运用保管或修补保养不妥,形成租借产业损坏、灭失的,担任修正或补偿”,裁定机关以为承租方应该承当违约职责。经调停未成,遂作出判决如下:
1.原合同停止实行。
2.因为承租方运用不妥,吊车倾倒,摔毁臂架和焚毁电机应担任修正,所欠交的24小时的租金应予补交,吊车倾倒形成的1100元丢失应由承租方补偿;因为租借方未及时修补扫除毛病,使承租方罢工8天,形成丢失800元,由租借方补偿。
3.裁定费200元由承租方承当。
产业租借合同是租借人将产业租给承租人运用,承租人付租借金,并在租借联系停止时将租借物返还给租借人。缔结产业租借合同,应明确规则租借产业的称号、数量、用处、租借期限、租金和租金交纳期限、租借期间产业修补保养的职责、违约职责等条款。租借方应依照合同规则时刻和规范,将租借的产业交给承租方运用。假如未按合同约好质量供给租借物,应担任补偿由此形成的丢失。因为承租方运用保管或修补保养不妥形成租借产业损坏、灭失的,应担任修正或补偿。当事人在合同中订明相互间的权力和职责,一方面便于实行,另一方面一旦在实行中发作胶葛便于确认违约职责。
本案两边当事人都没有严厉实行合同。租借方将吊车装置投入运转后,因零件老化,发作过8次毛病,其间7次进行了修补,一次未及时修补形成罢工3天,丢失达800元。这个丢失是由租借方的差错形成的,应当由租借方承当职责。承租方没有依照合同约好的吊车负荷为2t运用吊车,而超负荷起吊3t重的水泥预制板,形成吊车倾倒,摔坏吊车臂架,焚毁电机,丢失达1100元,应当由承租方承当职责,承租方应当修正吊车臂架和电机,然后将吊车无缺地交还租借方。