离婚财产分割协议应履行

当夫妻感情破裂或因各种原因导致离婚时，越来越多的人挑选了友爱分手，即协议离婚，这表明社会文明的前进。终究一旦为离婚上到法庭，不只简单加重两边原有的对立，尚存的一点“温存”或许就化为乌有，等于在原有的“伤痕”上再撒上一把“盐”，并且由此造成对孩子的损伤更大。还有一个重要的方面便是诉讼所消耗的时刻和财力也相对较大。因而协议离婚应是离婚的首选方法。只需无法达到协议时，不得已才诉至法院。
依照我国《婚姻法》和《婚姻挂号法令》的规则，协议离婚须是当事人达到离婚协议，主要内容是对离婚产业的切割及补偿、债款的分管和子女的抚育及费用的分管等事项达到一致意见，然后签名表明认可。因而，离婚协议的签定实践上也是一份“合同”的缔结，意思表明实在、合法有用的离婚协议依法对两边发作法令约束力，应予恪守，全面实行。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第8条明确规则：“离婚协议中关于产业切割的条款或许当事人因离婚就产业切割达到的协议，对男女两边具有法令约束力。当事人因实行上述产业切割协议发作胶葛提申述讼的，人民法院应当受理。”但假如一方不实行离婚达到的产业切割协议，即便另一方的权益遭到危害，依法也不能要求法院强制执行，还有必要依法向法院申述，由法院依法判定供认收效后，才干按规则请求强制执行。法院在检查时，只需确定两边原签定的离婚协议不存在诈骗、钳制等景象的，都会依法供认离婚协议的合法和有用。
本案争讼涉及到一个重要问题是，终究是以达到离婚协议时的约好(2006年7月16日)为准，还是以签定离婚协议(7月19日)为准。由于两边均供认7月16日男方转了4万元给女方，这是否便是《离婚协议书》约好的4万元切割产业的补偿款。依照规则，处理离婚挂号前达到的协议并无法定的效能，离婚协议书的法令效能在于请求处理离婚挂号时两边供认之时，在处理离婚挂号手续后发作法令效能。因而，关于协议书的了解应当是以挂号时两边供认的离婚协议书为准。即便在此之前有两边签名的离婚协议书，也有必要是以处理离婚挂号时再次供认为有用，不然无效。这样了解天然就不难判别两边争议的4万元补偿款是否实践实行。