北京东方清软科技有限公司诉北京琅德北软教育科技有限责任公司不

原告北京东方清软科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号财智世界大厦209室。
法定代表人吴珠明，董事长。
托付代理人孙国华，北京市伟博律师事务所律师。
托付代理人陈静瑜，女，北京伟博知识产权有限公司职工，住北京市朝阳区西坝河西里14楼1608号。
被告北京琅德北软教育科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地西路8号院4号楼4层0501号。
法定代表人孙述龙，副校长。
托付代理人贾志恒，北京市易行律师事务所律师。
托付代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。
原告北京东方清软科技有限公司（以下简称清软公司）诉被告北京琅德北软教育科技有限责任公司（以下简称琅德公司）不正当竞争胶葛一案，本院受理后，依法组成合议庭，揭露开庭进行了审理。原告清软公司的托付代理人孙国华、陈静瑜、被告琅德公司的法定代表人孙述龙及托付代理人贾志恒、杨明利到庭参与了诉讼。本案现已审理完结。
原告清软公司诉称，我公司是国内闻名的从事JAVA软件工程师训练的训练组织，在户外广告、百度等网站以“清软世界”进行推行，并于2009年3月将“清软世界”恳求注册商标。2010年1月16日，我公司在百度网站以“清软世界”为关键字查找后，在查找成果中发现，琅德公司亦以“清软世界”作为关键字参与了百度公司的竞价排名。琅德公司将我公司广泛推行的“清软世界”作为网站称号组成部分参与百度公司的竞价排名，进行虚伪宣扬，构成不正当竞争。故恳求法院判令琅德公司补偿我公司经济损失10万元。
被告琅德公司辩称：1.清软公司的“清软世界”不是注册商标，不享有商标专用权，不具有扫除别人运用的权力。2.我公司也是百度公司客户，网站链接是由百度公司规划并操作的，我公司在发现经过百度网站查找“清软世界”可呈现我公司网站链接后，就现已和百度公司联络，删除了“清软世界”关键字，取消了相关链接；即便发作侵权，侵权人也是百度公司，不是我公司。3.清软公司建议的经济损失没有根据。恳求法院驳回清软公司的悉数诉讼恳求。
经审理承认如下现实：
一、清软公司运用“清软世界”的状况
在百度百科中查找“清软世界”，呈现以“清软世界”为标题的关于清软公司的介绍，其间说到“清软世界始创于2005年3月，现已过软件企业认证，由一支博士、硕士组成的讲师团队。……清软世界2009年6月19日与工信部软件与集成电路促进中心达到战略伙伴关系，并承当我国JAVA软件工程师规范的拟定，成为工信部指定的我国仅有的JAVA软件工程师规范拟定企业……2010年1月工信部软件与集成电路促进中心决议和清软世界深化协作，由工信部主办和清软世界承办‘后经济危机时期大学生工作方案’”，该介绍中还专门指出了清软公司的清软世界学院的状况。
清软公司发放的宣扬彩页中提及“清软世界”的许诺、清软世界学院的简介、课程及师资力气等内容，该宣扬彩页中所留的学院网站为www.sinojava.com。
2009年3月10日，清软公司向国家工商行政管理总局商标局恳求在第41类上注册“清软世界 SINOJAVA”商标，恳求号为7243597。
2010年4月8日，百度年代网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）出具《协作证明》，证明其与清软公司于2007年5月31日注册用户名为“bj-华软”的百度推行帐户，开端推行协作；2008年4月1日再次注册“bj-东方清软”帐户，并签订了百度竞价排名服务合同，到2010年4月8日，清软公司在百度投资总额合计1 243 333.16元。
二、两边网站状况
2010年1月29日，清软公司托付代理人向北京市海诚公证处提出公证保全恳求，所制造的（2010）京海诚内民证字第720号公证书显现：在百度查找栏中输入“清软世界”，查找成果排名榜首的网站显现为“java人才紧缺 清软世界”，对该网站的描绘为“助力企业处理java人才需求学java入职IT名企 完成高薪愿望 www.sinojava.com”；排名第二的网站为“清软世界-Java训练专家”，对该网站的描绘为“java诚信训练 可享受5000元政府补助清软世界 咨询电话：010-58856606 www.softedu.org”。点击进入查找成果榜首项，网页上方注明“SINOJAVA清软世界学院”字样，页面中多处提及“清软世界”，页面底端注明版权所有为清软公司（清软世界）。点击进入查找成果第二项，进入左上角注明“北软教育”的网站，网页中介绍了多项JAVA软件工程师课程及多名JAVA规划师等，该网站中未呈现“清软世界”字样。诉讼中，琅德公司认可北软教育网站（网址为www.softedu.org）是其运营的网站，其主要从事IT方面的训练事务。