如何在没有合法手续的拆迁项目中进行维权？

案情简介：2009年8月下旬，安徽省滁州市矿业总公司因建造回迁房，需要对委托人滁州隆运液化气储藏公司合法获得土地运用权的用地规模进行拆迁。早在93 年委托人就与拆迁人签定了土地运用权生意协议，约好以每亩9万元的价格购买了4.8亩的土地用于建造液化气公司，协议签定后委托人进行了大面积的建造和出资，截止97年，委托人现已出资了290多万用于固定资产建造，然而在通过了10多年的堆集后，拆迁人将土地和固定资产总共才评价了250万元，委托人感到实在是难以想象，无法承受。所以北上寻觅可以协助他的专业律师，吴律师和杨律师承受了其委托后，展开了活跃维权作业。
承办心得：因拆迁程序刚处于评价阶段，对律师展开维权作业相对有利，所以吴律师和杨律师依照根本对打的方法展开了活跃的作业。
办案第一计：土地贰言挂号—成功将对方的违法之处归入行政检查之下
在获得土地运用权生意协议后，针对这份无效的协议，律师独出机杼，以未通过司法确定无效以及土地胶葛为由请求当地国土资源局根据《土地挂号方法》和《物权法》等相关规定进行土地贰言挂号。冻住土地权属改变的可能性。这一手法敏捷被拆迁人得知，在这之后拆迁人也几乎在同一时间就土地生意协议要求法院进行司法确定。这一行为也正在杨律师的方案设计之内，将土地生意这一灵敏工作放到了阳光之下。
办案第二计：惯例之诉：拆迁容许之诉讼——阻却对方强拆脚步
在活跃应对对方要求承认协议无效之诉的一同，又将对方的拆迁合法性归入司法检查之下，并成功的将拆迁人和拆迁业务行政主管部门紧紧的绑到了一同，在咱们压力传递的一同，将房管局也敏捷的握在手里，增加了商洽筹码。正在两边相持之中，律师通过细心检查对方拆迁前置文件的合法性，发现本来其原土地运用规模也便是拆迁征地规模并未包含委托人地点土地这一严重现实，所以杨律师请求将此案子间断，并就其前置的国有土地运用权证提起了新的行政诉讼。
办案第三计：土地行政诉讼—成功将时限托至立项批复有效期外
以上几个诉讼现已成功的将案子拖至一年左右，其间拆迁人找委托人几回均由于安顿补偿金额问题，无法商量共同，面临咱们几个诉讼，拆迁人现已倍感压力，其立项有效期为一年，现已火烧眉毛，无法对方只能容许我方800万的补偿要求，此案成功调停结案。
本文为栩锐北京集体土地拆迁维权律师网律师原创文章，谢绝转载。如若转载，请征得本律师团队赞同。