毒品犯罪哪些会判处死刑
来源：听讼网整理 2019-04-14 19:16
依据《刑法》和相关司法解释的规则，具有毒品违法集团首要分子、装备保护毒品违法、暴力抵抗查看、拘留或许拘捕、参加有组织的世界贩毒活动等严峻情节的行为都将判死刑
下面为您具体介绍。
具有下列景象之一的，能够判处被告人死刑：
1、具有毒品违法集团首要分子、装备保护毒品违法、暴力抵抗查看、拘留或许拘捕、参加有组织的世界贩毒活动等严峻情节的;
2、毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，并具有毒品再犯、累犯，使用、唆使未成年人私运、贩卖、运送、制作毒品，或许向未成年人出售毒品等法定从重处分情节的;
3、毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，并具有屡次私运、贩卖、运送、制作毒品，向多人贩毒，在毒品违法中诱使、容留多人吸毒，在戒毒监管场所贩毒，国家工作人员使用职务便当施行毒品违法，或许工作犯、惯犯、主犯等情节的;
4、毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，并具有其他从重处分情节的;
5、毒品数量超越实践掌握的死刑数量规范，且没有法定、裁夺从轻处分情节的。
毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，具有下列景象之一的，能够不判处被告人死刑当即履行：
1、具有自首、建功等法定从宽处分情节的;
2、已抄获的毒品数量未到达实践掌握的死刑数量规范，到案后率直尚未被司法机关掌握的其他毒品违法，累计数量超越实践掌握的死刑数量规范的;
3、经判定毒品含量极低，掺假之后的数量才到达实践掌握的死刑数量规范的，或许有依据标明或许很多掺假但因故不能判定的;
4、因特情诱惑毒品数量才到达实践掌握的死刑数量规范的;
5、以贩养吸的被告人，被抄获的毒品数量刚到达实践掌握的死刑数量规范的;
6、毒品数量刚到达实践掌握的死刑数量规范，确属初度违法即被抄获，未形成严峻损害结果的;
7、一起违法毒品数量刚到达实践掌握的死刑数量规范，但各一起违法人效果适当，或许职责巨细难以区别的;
8、家庭成员一起施行毒品违法，其间起首要效果的被告人已被判处死刑当即履行，其他被告人罪过相对较轻的;
9、其他不是有必要判处死刑当即履行的。
有些毒品违法案子，往往因为毒品、毒资等依据已不存在，导致检查依据和确定现实困难。在处理这类案子时，只要被告人的口供与同案其他被告人供述符合，而且彻底扫除诱供、逼供、串供等景象，被告人的口供与同案被告人的供述才能够作为定案的依据。仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案依据的，对被告人判处死刑当即履行要特别稳重。
毒品数量是毒品违法案子量刑的重要情节，但不是仅有情节。对被告人量刑时，特别是在考虑是否适用死刑时，应当归纳考虑毒品数量、违法情节、损害结果、被告人的片面恶性、人身危险性以及当地禁毒局势等各种因素，做到区别对待。近期，审理毒品违法案子掌握的死刑数量规范，应当结合本地毒品违法的实践情况和依法惩治、防备毒品违法的需求，并参照最高人民法院复核的毒品死刑案子的典型事例，恰当掌握。量刑既不能只片面考虑毒品数量，不考虑违法的其他情节，也不能只片面考虑其他情节，而忽视毒品数量。
下面为您具体介绍。
具有下列景象之一的，能够判处被告人死刑：
1、具有毒品违法集团首要分子、装备保护毒品违法、暴力抵抗查看、拘留或许拘捕、参加有组织的世界贩毒活动等严峻情节的;
2、毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，并具有毒品再犯、累犯，使用、唆使未成年人私运、贩卖、运送、制作毒品，或许向未成年人出售毒品等法定从重处分情节的;
3、毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，并具有屡次私运、贩卖、运送、制作毒品，向多人贩毒，在毒品违法中诱使、容留多人吸毒，在戒毒监管场所贩毒，国家工作人员使用职务便当施行毒品违法，或许工作犯、惯犯、主犯等情节的;
4、毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，并具有其他从重处分情节的;
5、毒品数量超越实践掌握的死刑数量规范，且没有法定、裁夺从轻处分情节的。
毒品数量到达实践掌握的死刑数量规范，具有下列景象之一的，能够不判处被告人死刑当即履行：
1、具有自首、建功等法定从宽处分情节的;
2、已抄获的毒品数量未到达实践掌握的死刑数量规范，到案后率直尚未被司法机关掌握的其他毒品违法，累计数量超越实践掌握的死刑数量规范的;
3、经判定毒品含量极低，掺假之后的数量才到达实践掌握的死刑数量规范的，或许有依据标明或许很多掺假但因故不能判定的;
4、因特情诱惑毒品数量才到达实践掌握的死刑数量规范的;
5、以贩养吸的被告人，被抄获的毒品数量刚到达实践掌握的死刑数量规范的;
6、毒品数量刚到达实践掌握的死刑数量规范，确属初度违法即被抄获，未形成严峻损害结果的;
7、一起违法毒品数量刚到达实践掌握的死刑数量规范，但各一起违法人效果适当，或许职责巨细难以区别的;
8、家庭成员一起施行毒品违法，其间起首要效果的被告人已被判处死刑当即履行，其他被告人罪过相对较轻的;
9、其他不是有必要判处死刑当即履行的。
有些毒品违法案子，往往因为毒品、毒资等依据已不存在，导致检查依据和确定现实困难。在处理这类案子时，只要被告人的口供与同案其他被告人供述符合，而且彻底扫除诱供、逼供、串供等景象，被告人的口供与同案被告人的供述才能够作为定案的依据。仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案依据的，对被告人判处死刑当即履行要特别稳重。
毒品数量是毒品违法案子量刑的重要情节，但不是仅有情节。对被告人量刑时，特别是在考虑是否适用死刑时，应当归纳考虑毒品数量、违法情节、损害结果、被告人的片面恶性、人身危险性以及当地禁毒局势等各种因素，做到区别对待。近期，审理毒品违法案子掌握的死刑数量规范，应当结合本地毒品违法的实践情况和依法惩治、防备毒品违法的需求，并参照最高人民法院复核的毒品死刑案子的典型事例，恰当掌握。量刑既不能只片面考虑毒品数量，不考虑违法的其他情节，也不能只片面考虑其他情节，而忽视毒品数量。