事故认定书对方不签字保险理赔吗

在现实生活中，有一些人可能会由于一些比较特别的工作而去与交通事端的确定有必定的联络。在事端发作今后，假如对方不签字的话会不会影响到稳妥理赔呢？今日听讼网小编就给我们具体介绍下。
一、事端确定书对方不签字稳妥理赔吗
不影响对方的理赔。能够由事端处理机关依法向交通事端当事人送达事端确定书。假如稳妥公司拒不理赔，能够按照法律规则向人民法院提起机动车交通事端职责胶葛诉讼。建议您到律师事务所当面具体向律师进行咨询为妥。
交通事端确定书，是指公安交通管理部门经过对交通事端现场勘测、技能剖析和有关查验、判定定论，剖析查明交通事端的底子现实、成因和当事人职责后所作的技能性定论，该定论不具有拘束力和执行力。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规则，交通事端确定书是一种依据，是一种具有法律效能的技能文书。作为依据，当事人能够就交通事端确定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应依依据规则检查其效能性及证明力，若有其他依据证明其存在过错，法院不该采信该依据，而应以自己审理确定的现实作为定案依据。
二、事端确定书的首要特征 
客观性
所谓依据的客观性，亦称为真实性，是指依据作为已发作的案子现实的客观留传，是不以人们的片面毅力为搬运的客现存在。交通事端确定书，是公安交管部门依据交通事端现场勘查、依据搜集剖析的成果做出的职责确定书，尽管遵从事端现场的客观实践情况，但最终是由交警人员依据自己交通布景常识做出的判别，具有必定的人为片面因素。可是，这并不扫除交通事端确定书不具有客观性。交通事端确定书在依据的分类上归于判定定论，判定定论同样是由具有专业布景常识的判定人员依据客观实践做出的专业性定论，尽管存在人为因素，但并不搅扰依据的客观性。依据的客观性扫除人们的片面毅力搅扰是强调在已发作的案子现实中，而交通事端确定书或判定定论中参加的人为因素是在事情完毕之后，因而，从时刻点上而言，交通事端确定书并未损坏作为依据的客观性。
关联性
依据的关联性又称相关性，是指依据与案子现实之间存在客观联络。客观性固然是依据的重要特征，但仅有客观性的现实还不能成为依据，还有必要与案子现实存在客观联络。交通事端确定书，是交管部门针对当事人的违章行为与危害成果之间的因果关系和当事人效果的巨细，经过现场勘查、成因剖析等手法，清晰当事人各方职责的行政处罚文书。所以说，交通事端是因，交通事端确定书是果，交通事端与交通事端确定书存在因果关系的关联性。
合法性
依据的合法性是指证明案子真实情况的依据有必要契合法律规则的要求。依据的合法性首要表现在以下几方面：（1）依据有必要是法定人员按照法律规则的程序和方法搜集的。（2）依据有必要具有合法的方式。（3）依据有必要有合法的来历。依据《道路交通安全法施行法令》、《交通事端处理方法》、《交通事端处理程序规则》的相关规则，交管部门大街交通事端报警电话或，应立即赶往现场，救助伤员、打开现场查询、搜集依据、保护现场次序和追捕闯祸逃逸人员等，全部依据的来言都需按照相关法律规则进行，表现其合法性。
其实相对来说稳妥事端的确定书签字与否底子不会影响相对方的理赔恳求。只需要确定书所记载的事项是客观公平的，是能够作为依据运用的文书就能够了。我们还有什么不明白的话能够来听讼网进行法律咨询哦。