高科技企业商业秘密保护法律亟待出台

面貌清癯、思想敏锐、整整十年间一向专心于常识产权审判，并成功主审过一系列常识产权大案，如“索尼”、“华为”、“朗科”、“富士康”等国内外影响严重的常识产权纠纷案子、被业内人士敬称为“杰出的常识产权法令天平守护神”。这便是现年45岁，现任深圳市中级法院审判长——于春辉。
常识产权审判专业庭室在我国也仅有不到20年的开展前史，其时主要是应对入世商洽的局势改变而建立。于春辉说：“法官自身要有必定的阅历堆集才行，常识产权的审判更是要罗致前沿性的常识，不断堆集。常识产权自身便是无形的财物，跟有形的民事案子比难度更大。”
他还介绍，近年因为深圳经济的高速开展，现在触及常识产权的案子数量不断添加，2007年案子打破1000件，这意味着法官每人一年要审理100个案子，工作量很大。2006年6月，富士康状告比亚迪侵略其商业秘要，索赔500万元。因为对触及商业秘密确定的技术问题存有争议，当事人请求司法判定。据称这是全国仅有一个由中级人民法院受理、却由最高院指定托付北京判定组织进行司法判定的事例。可在于春辉看来，这不过是他经手的一系列常识产权案中一个一般案子，于春辉解说说，之所以由最高院指定托付判定组织，是因为法院组织改革后，判定事务由本来的审判长对外托付改为司法判定室一致担任托付，在选判定组织的时分，司法判定室经上签到最高院，终究由最高院指定托付北京判定组织进行司法判定。
无独有偶，2004年底，深圳市中级人民法院依法受理了英特尔公司诉深圳市东进通讯公司著作权纠纷案。原告在申述中称，被告东进公司未经原告答应，仿制、发行以及经过信息网络传达原告软件中的HeaderFiles即“头文件”的行为，构成了对原告著作权的侵权。东进公司随后反诉英特尔独占。这一软件著作权纠纷案也是当年深圳市中级法院受理的索赔数额最高的常识产权案子，加上这一事情开展步步晋级，因而成为最受重视的常识产权纠纷案及反独占案。在阅历了长达两年的诉讼之后，该案终究以两边宽和收场。这个案子的处理对国家出台反独占法起到必定的推动效果。相同，于春辉主审的思科诉华为、朗科诉华旗等案子，终究都是以宽和告终。
正是因为这些案子的堆集，表现了于春辉灵活运用常识产权利益平衡准则进行判案的才智。他正在用自己的事务阅历，为我国常识产权的法令建造和完善做出自己的奉献。